890/2019-161347(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-23931/2019

Дело № А40-316029/18

г. Москва

11 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2019 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ким Е.А., судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО  "КапМонтажСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года  по делу № А40-316029/2018, принятое судьей Константиновской Н.А. по иску  Ассоциации СРО "ЦентрРегион" к ООО "КапМонтажСтрой" о взыскании 84 000 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 08 июля 2019; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09 января 2019;  

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО "ЦентрРегион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО "КапМонтажСтрой" о взыскании 84 000 руб. – задолженности по уплате  членских взносов.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2019 года исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда  города Москвы, принять новый судебный акт об отказе в иске, указывая на то, что  факт участия в СРО документально не подтвержден выводы суда не соответствуют  фактическим обстоятельствам дела.  

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил  решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований  отказать.  

Представитель истца, возражал против доводов, изложенных в жалобе, просил  решение суда оставить без изменения.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам  статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не  находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города  Москвы от 14 марта 2019 года на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, 30.11.2016 года ООО «КапМонтажСтрой»  направило в адрес Ассоциации по защите прав и законных интересов лиц,  осуществляющих строительство, саморегулируемой организации «ЦЕНТРРЕГИОН»  заявление о приеме в члены и выдаче Свидетельства о допуске к работам.  

08.12.2016 года Советом Ассоциации было принято решение о приеме ООО  «КапМонтажСтрой» в члены Ассоциации и выдаче Свидетельства о допуске к  работам.  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ  от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации  в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Вступая в члены Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН», Ответчик добровольно  принимал на себя обязательства по оплате взносов: вступительного, в  компенсационный фонд, а также ежемесячных членских взносов, но не выполнил  взятые на себя обязательства в полном объеме.  

Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава Ассоциации СРО  «ЦЕНТРРЕГИОН» (далее – Устав) определена обязанность членов Ассоциации  своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в  компенсационный фонд организации.  

Обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия  решения о принятии в члены Ассоциации. Регулярные членские взносы вносятся  членами Ассоциации ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц  оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.  

В соответствии с пунктом 6.3.1 Положения о членстве в ассоциации, в том  числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты  вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН»,  каждый член Ассоциации обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос.  

Также согласно п.6.3.2 вышеуказанного Положения, при размере выручки до  ста двадцати миллионов рублей размер членского взноса составляет 12 000 рублей в  месяц.  

Так, регулярный членский взнос ответчика составляет 12 000 руб., в связи с  чем, задолженность ответчика за период с декабря 2016г. по июнь 2017г. составляет  84 000 руб.  

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О  некоммерческих организациях» требования учредительных документов  некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой  организацией и ее участниками.  

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Союза добровольно приняло  на себя указанные обязательства.  

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения  обязательства.  

Так, ссылка ответчика на действующее законодательство о градостроительной  деятельности и внутренние документы Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН» которые  вступили в силу с 01.07.2017г., т.е. после спорного периода, несостоятельна  поскольку согласно п.2 ст.55.6 Градостроительного Кодекса РФ действовавшего на  

момент вступления Ответчика в члены Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН» для  приема в члены саморегулируемой организации юридическое лицо представляет в  саморегулируемую организации следующие документы:  

1) заявление о приеме в члены саморегулируемой организации. В заявлении  должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние  на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к  которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое  лицо;  

2) копия документа, подтверждающего факт внесения в соответствующий  государственный реестр записи о государственной регистрации индивидуального  предпринимателя или юридического лица, копии учредительных документов (для  юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык  документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с  законодательством соответствующего государства (для иностранного юридического  лица);  

3) документы, подтверждающие соответствие индивидуального  предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о  допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на  безопасность объектов капитального строительства;  

4) копия выданного другой саморегулируемой организацией того же вида  свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают  влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае, если  индивидуальный предприниматель или юридическое лицо является членом другой  саморегулируемой организации того же вида.  

Указанные документы вместе с заявлением о приеме в члены 30.11.2016г. были  переданы Истцу.  

08.12.2016г. Советом Ассоциации было принято решение о приеме Ответчика  в члены на основании Протокола № 1965/08-ЦР/АК от 08.12.2016г.  

Таким образом, с момента принятия вышеназванного решения Ответчик  приобрел статус члена Ассоциацию СРО «ЦЕНТРРЕГИОН».  

В связи с чем, довод ответчика, что он подавал «только заявление и больше  никаких документов» не соответствует действительности.  

Также, п.6 ст.55.6 Градостроительного Кодекса РФ действовавшего на момент  вступления Ответчика в члены Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН» лицу, принятому  в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к  определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность  объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих  дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса  и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.  

Указанный взнос в компенсационный фонд Ответчиком не был оплачен, в  связи с чем, свидетельство допуске к определенному виду или видам работ, которые  оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства не  выдавалось.  

Однако, вступив в члены Ассоциации СРО «ЦЕНТРРЕГИОН», Ответчик  добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в  порядке и на условиях, установленных уставом и внутренними документами Истца.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы  проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы  юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на  обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда  первой инстанции.  

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции  находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены  либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием  для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителей апелляционных  жалоб согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года по делу № А40- 316029/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: Е.А. Ким  

Судьи: М.Е. Верстова 

 Б.В. Стешан Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.