АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, http://voronej.arbitr.ru,

эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-21266/2025

«16» марта 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО3 (прежняя фамилия – Ладоненко, ФИО1. Каратаева) Инны Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оренбург, Оренбургская обл.; зарегистрирована по адресу: 461428, 

<

...>, зарегистрирована по месту пребывания: 396038, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле, явка представителей не обеспечена.

установил:

ФИО3 (прежняя фамилия – Ладоненко, ФИО1. Каратаева) Инна Владимировна (далее ФИО3, заявитель, должник) 17.12.2025 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Некоммерческого Партнёрства – «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Определением от 24.12.2025 заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2026.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

25.02.2026 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 394007, г. Воронеж, НСТ «Дружба», ул. Тверская, д. 256), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона №127-ФЗ и выразившего свое согласие быть назначенным в деле о банкротстве ФИО3

13.03.2026 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из описи имущества усматривается, что у ФИО3 имеется в собственности земельные участки, расположенные по адресу: 

<

...> д 6, кв. 1 и Оренбургская обл., г. Оренбург, с/т «Спутник», уч. 73, а также жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, иное недвижимое имущество, движимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, отсутствует.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3 состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей. Индивидуальным предпринимателем в настоящее время не является, на момент рассмотрения заявления трудоустроена, является получателем пенсии.

Согласно заявлению, представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником составляет более 500 000 руб.

Ссылаясь на невозможность погашения денежных обязательств ФИО3. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. 213.3 Закона №127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона №127-ФЗ гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона №127-ФЗ для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ Закона №127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ Закона №127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона №127-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеется и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник является получателем социальной пенсии.

С учетом того, что должник является пенсионером, а также отсутствия у нее источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета, установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 Закона №127-ФЗ.

Вынося определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельной и введении в отношении нее процедуры банкротства, суд указывает финансового управляющего, который утверждается для проведения вводимой процедуры банкротства.

Как указывалось ранее (по системе «Мой арбитр») от заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 394007, г. Воронеж, НСТ «Дружба», ул. Тверская, д. 256), соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона №127-ФЗ и выразившего свое согласие быть назначенным в деле о банкротстве ФИО3

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона №127-ФЗ суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО3

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 12.03.2026 перечислены 25 000 руб.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (прежняя фамилия – Ладоненко, ФИО1. Каратаева) Инну Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оренбург, Оренбургская обл.; зарегистрирована по адресу: 461428, 

<

...>, зарегистрирована по месту пребывания: 396038, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 394007, г. Воронеж, НСТ «Дружба», ул. Тверская, д. 256) из числа арбитражных управляющих Некоммерческого Партнёрства – «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Разъяснить финансовому управляющему положения п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в котором указано, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья	 	 Е.П. Сальникова