АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6940/2019

г. Оренбург

24 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1    

рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Орск Оренбургской области),

 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Орск Оренбургской области),

о взыскании 417 999 руб. 58 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца -ФИО2 по доверенности от 12.10.2018, паспорт.

Ответчик о  времени  и  месте  судебного  заседания  извещен надлежащим  образом  в  соответствии  со  статьями  121,  123 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  по адресу регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В  соответствии  с  частью  3  статьи  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" (далее- истец)  обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 35/2 от 12.07.2016г за период ноябрь-декабрь 2018г в размере 417 999 руб. 58 коп.

Ответчиком представлен отзыв с возражениями по заявленным требованиям.

Определением суда от 18.07.2019 отказано ответчику в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до разрешения по существу дела № А47-578/2019.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

12.07.2016 между ООО «Горспецтранс» (исполнитель) и ООО «УК «Советская» (заказчик) заключен договор №35/2 возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать слуги по сбору и вывозу твердых бытовых коммунальных отходов, образуемых населением обслуживаемых заказчиком многоквартирных домов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях договора (пункт 1.1 договора, л.д.11).

В силу пункта 3.1 договора (с учетом протокола разногласий № 1 л.д. 13), подлежащая оплате по договору сумма определяется по формуле: К х Н х Т х П, где: К - количество населения (согласно данных ООО «ЮУЭСК»), Н - норма накопления (1,85мз на 1 чел. в год), Т - тариф исполнителя (192,40 руб. мз), П -процент оплаты услуг населением (согласно данных ООО «ЮУЭСК»).

По условиям пункта 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.03.2018, л.д.13) К - количество населения (согласно данных ООО «АДС ЖКХ»), П - процент оплаты услуг населением (в размере 95%).

В соответствии с пунктом 3.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.03.2018, л.д.13) оплата услуг осуществляется 20 и 30 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если по итогам 2018 года процент оплаты услуг населением составит более 95%, исполнитель выставляет корректированный счет на доплату полученной разницы, а заказчик оплачивает его в срок до 31.03.2019. Заказчик обязан возвратить акт оказанных услуг в подписанном виде или предоставить мотивированный отказ от его подписания в течение 5 рабочих дней с момента его получения, в противном случае он считается принятым без каких-либо разногласий (пункт 4.2.3 договора).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг (л.д.25, 27).

Для оплаты оказанных по договору услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 417 999  руб. 58 коп. (л.д.24, 26).

Как указывает истец, акты оказанных услуг не возвращены ответчиком в подписанном виде, но считаются принятыми без разногласий в связи с отсутствием мотивированных возражений. Кроме того, начисления производились по показаниям, которые передавал ответчик истцу, в подтверждение чего ООО «Горспецтранс» представлены сводные ведомости за октябрь-ноябрь  2018 года (л.д. 16-23).

ООО «УК «Советская» оплата задолженности не произведена, задолженность ответчика по договору №35/2/19 от 12.07.2018 составила 417 999 руб. 58 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 25.02.2019 (л.д.30) с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Горспецтранс» в арбитражный суд.

Ответчик возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск: указал, что договор от 12.07.2019 № 35/2/19 является ничтожным, поскольку ООО "УК "Советская" не является потребителем услуг по обращению с ТКО; ответчик не представил доказательства, что он совершал какие-либо действия либо определенную деятельность для истца; истец определил стоимость услуг по договору в отсутствие утвержденных тарифов, то есть произвольно; договором предусмотрено определение объема ТКО расчетным способом с применением расчетных величин и формулы, не предусмотренных законодательством, не установленных постановлением регулируемого органа.   

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, не допускаются.

В подтверждение факта оказания ООО "Горспецтранс" услуг в материалы представлены акты оказанных услуг (л.д. 25, 27).

Акты оказанных услуг подписаны исполнителем в одностороннем порядке.

О неполучении спорных актов ответчик не заявлял; все начисления производились истцом по данным, указанным ответчиком в отчете за каждый месяц.

Доказательств наличия мотивированного отказа в принятии оказанных услуг по названным документам материалы дела не содержат, в связи с чем работы считаются принятыми ответчиком. Также в доказательство фактического оказания услуг по сбору и вывозу ТБО истцом в материалы дела представлены копии путевых листов за ноябрь - декабрь 2018 (т. 1 л.д.84-150, т. 2 л.д. 1-104). 

Ходатайств о фальсификации указанных доказательств (статья 161 АПК РФ) ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела также не представлено (статья 65 АПК РФ).

Задолженность составила 417 999 руб. 58 коп.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Доводы ООО "УК "Советская" признаются подлежащими отклонению в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2019 по делу № А47-578/2019, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора,  отказано истцу - ООО "УК "Советская" в удовлетворении исковых требований к  ООО "Горспецтранс" о признании договора № 35/2 от 12.07.2017, заключенного между истцом и ответчиком недействительным.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: собственниками путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом); товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом); управляющей организацией, а также утверждения перечня работ и услуг, условий их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу части 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ). По смыслу подпункта "д" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением, в том числе стандарта организации оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, путем заключения договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как указано в пункте 148 (7) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148 (5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2016 N 486-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 января 2019 года установлен переходный период, позволяющий субъектам Российской Федерации по мере готовности переходить на новую систему обращения с ТКО, при которой обращение с ТКО должно осуществляться только по договорам с региональным оператором. На время переходного периода до начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не относятся к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам статьи 157 ЖК РФ, в связи с чем, плата за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов входят в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным при достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 N 155 (далее - Правила N 155), на момент спорных отношений является единственным нормативным правовым актом, регулирующим отношения по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Заключение договора ООО "УК "Советская" с организацией, оказывающей услуги по вывозу ТКО, в рассматриваемых спорных отношениях не может квалифицироваться как договор для административно-хозяйственных нужд ООО "УК "Советская" как юридического лица, а является способом управления многоквартирным домом собственниками жилья в силу статей 135, 161 ЖК РФ.

Иные приводимые ответчиком доводы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательств и опровергаются материалами дела.

Решением Орского городского Совета депутатов от 06.11.2013 N 40-664 утверждены нормы накопления ТБО для населения, проживающего в многоквартирных домах, в объеме 1,85 м3 на 1 человека в год.

Стоимость оказанных ответчику услуг рассчитана обществом  исходя из указанной нормы накопления ТБО для населения 1,85 м3 на 1 человека в год и количества жителей, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества "УК "Советская".

При этом, ответчик мотивированный контррасчет не представил, факт несения последним расходов по сбору и вывозу ТБО и их размер не опровергнул (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд признает достоверным произведенный обществом "Горспецтранс" расчет стоимости оказанных услуг.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Советская" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Горспецтранс" задолженность в размере 417 999  руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 360 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                            Е.В. Евдокимова