Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-61/2022

г. Нальчик

05 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Россия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

об обязании изменить фирменное наименование,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 27.10.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиница «Россия» (далее - ответчик), в котором просит обязать ответчика изменить фирменное наименование.

В предварительном судебном заседании истец поддержал требования, считает возможным рассмотреть дело по существу в данном заседании.

Извещенный надлежащим образом ответчик не явились в судебное заседание. 

Поскольку, от ответчика не поступило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

17.11.2021 истец в адрес ответчика направил уведомление о необходимости предоставления сведений о получении разрешения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 №52 (ред. от 25.09.2017) «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования», либо приведения фирменного наименования в соответствие с требованиями действующего законодательства. 

Уведомление получено адресатом 23.11.2021, но ответчик не представил сведения о получении соответствующего разрешения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. 

В силу пункта 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. 

Пунктом 1 статьи 1474 ГК РФ предусмотрено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Вместе с тем, как отмечено в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. 

Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская Федерация» или «Россия». 

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда. 

Так, пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования. 

Нарушение требований к фирменному наименованию коммерческой организации относится к числу длящихся правонарушений. 

Как разъяснено в пункте 152 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.

В материалы дела не представлены сведения о получении соответствующего разрешения ответчиком.  

Суд отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

В то же время лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Учитывая, что настоящий спор рассматривается в порядке искового производства, именно на ответчика возлагается бремя доказывания этого обстоятельства. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. 

Таким образом, срок приведения фирменного наименования в соответствие с правилами параграфа 1 главы 76 ГК РФ определен как первое обращение юридического лица в налоговый орган с заявлением о внесении в учредительные документы каких-либо данных после 01.01.2008. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 05.05.2022, ответчик после 01.01.2008 неоднократно обращался в налоговый орган с заявлениями о внесении изменений в учредительные документы (устав), суд приходит к выводу о том, что использование обществом на дату предъявления настоящего иска об обязании изменить фирменное наименование, включающего в себя официальное наименование «Россия», нарушает пункт 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем удовлетворят настоящее требование налогового органа.

По правилам части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом мнения истца суд считает достаточным сроком для внесения изменений в учредительные документы ответчика один месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Из содержания части 3 статьи 110 АПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Россия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменить своё фирменное наименование путем внесения соответствующих изменений в учредительный документ юридического лица и представления в регистрирующий орган предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц необходимых документов для государственной регистрации внесенных изменений в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Россия» в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов