ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-5258/2024

Дело № А40-135816/23

г. Москва

12 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой С.Н., 

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Кормановского Сергея Николаевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2023 по делу №А40-135816/23

о включении в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника требование ООО «ЦБУ «Стандарт» в размере 2 075 106 руб. 24 коп., 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проектно-инжиниринговое предприятие «Александръ»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

Иные лица не явились, извещены.  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2023 в отношении ООО «ПРОЕКТНОИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член СРО «ААУ «Паритет», ИНН 

<

***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 160001, 

<

...>, а/я 1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №177 от 23.09.2023.

В Арбитражный суд города Москвы 09.10.2023 поступило заявление ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 075 106,24 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 требования ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» включены в третью очередь требований кредиторов ООО «ПРОЕКТНОИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» в размере 2 075 106,24 руб., с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с выводами арбитражного суда первой инстанции, арбитражный управляющий ФИО2 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 об удовлетворении заявления ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование поданной апелляционной жалобы управляющий указывает на следующее:

- недопустимость начисления процентов, неустойки за период с 15.09.2023;

- отсутствие документов, подтверждающих основание возникновения задолженности.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству.

26.02.2024 в суд поступил отзыв ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ»  на апелляционную жалобу, кредитор возражает относительно доводов апелляционной жалобы, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

27.02.2024 в суд поступило ходатайство ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» о рассмотрении жалобы в отсутствие кредитора.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требование кредитора, исходил из наличия задолженности должника перед ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ», установленной решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 по делу № А40-83608/23.

ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» обратилось с иском о взыскании с ООО «Предприятие «Александръ» задолженности по договорам оказания услуг от 25.10.2021 №81, от 26.10.2021 №82 и от 26.10.2021 №83 в размере 1 655 975,59 руб., неустойки в размере 101 630,24 руб. с последующим начислением с 06.04.2023 по дату оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 по делу № А40-83608/23 с ООО «Предприятие «Александръ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЦБУ «СТАНДАРТ» (ИНН: 

<

***>) взыскано 1 655 658 руб. 65 коп. задолженности, 256 818 руб. 86 коп. неустойки по состоянию на 14.07.2023 с последующим начислением с 15.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 1 380 958 руб. 65 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки оплаты задолженности, 10 843 руб. 87 коп. начисленных процентов по состоянию на 14.07.2023 с последующим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 15.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 274 700 руб., и государственную пошлину в размере 30 533 руб.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 23.01.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 по делу №А40-83608/23 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, суд определил задолженность ООО «ПРОЕКТНОИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» перед кредитором в части процентов (по состоянию на 05.10.2023 г.) в размере 274 700 руб. по день фактической оплаты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Судом не верно определен размер процентов и период их начисления.

Согласно (п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве) для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу абз. 4 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" при включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору, по условиям которого кредит возвращается заемщиком путем ежемесячной уплаты в течение определенного периода фиксированной денежной суммы, в составе которой в первую очередь учитываются проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита), если при этом наблюдение было введено до истечения срока возврата кредита, размер непогашенного основного долга пересчитывается исходя из размера процентов, рассчитанных по дату введения наблюдения.

В силу абз. 1 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются.

Это означает, что проценты (за последующий период после даты определенной судом – после 15.07.2023) должны быть начислены в соответствии со статьей 395 ГК РФ по дату введения процедуры наблюдения и составляют 88411,99 рублей.

Производство по требованию в части расходов по государственной пошлине 30533 руб. подлежит прекращению в силу положений пункта 1, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснений пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено определением суда от 07.07.2023, то есть до вступления в законную силу судебного акта, которым с должника в пользу кредитора взыскана государственная пошлина.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, а также исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая, что право требования по уплате госпошлины возникло в результате вынесения указанного решения, исходя из чего, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по обособленному спору в части требования в сумме 30533 руб. расходов по уплате госпошлины подлежит прекращению, поскольку является текущим.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2023 по делу N А40-135816/23 изменить.

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов должника ООО «Проектно-инжиниринговое предприятие «Александръ» требование ООО «ЦБУ «Стандарт» в размере 2011733,37 рублей, в т.ч.:1 655 658 руб. 65 коп. задолженности, 256 818 руб. 86 коп. неустойки по состоянию на 14.07.2023, 10 843 руб. 87 коп. начисленных процентов по состоянию на 14.07.2023, 85619 руб. 44 коп. неустойки за период с 15.07.2023 по 14.09.2023, 2792 руб. 55 коп. начисленных процентов за период с 15.07.2023 по 14.09.2023, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Производство в части требования на сумму 30533 руб. - прекратить.

В остальной части в удовлетворении требований ООО «ЦБУ «Стандарт» - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                     С.Н. Веретенникова 

Судьи:                                                                                                          В.В. Лапшина

                                                                                                          Д.Г. Вигдорчик