АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                               Дело № А14-24260/2018

«27» февраля 2019 года 

 

«20» февраля 2019 оглашена резолютивная часть решения

«27» февраля 2019 изготовлен полный текст решения 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Рагозиной Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Бобровский»,           Воронежская область г. Бобров  ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК-ПРО», Московская область г. Подольск ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о взыскании 216530,37 руб. основного долга и 21 653,03 руб.  пени  (с учетом уточнения) 

при участии в  судебном заседании:

от истца –  ФИО1, представитель по доверенности от 11.09.2018, паспорт;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен 

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Бобровский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК-ПРО» (далее - ответчик) о  взыскании   216530,37 руб. задолженности и неустойки 40368,04 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2018 заявление принято судом в производство. 

В судебное разбирательство ответчик   не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие. 

Истец в судебном заседании уточнил требования в части взыскания суммы неустойки, просил взыскать с ответчика 216530,37 руб. основного долга и 21 653,03 руб.  пени. В порядке ст. 49, 159 уточнение судом принято. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2019.

Как следует из материалов дела, 10.07.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Бобровский» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК-ПРО» (далее -  покупатель) был заключен договор поставки №354/07/17.

Покупатель обязан оплатить товар в течении 14 рабочих дней с даты поставки партии товара, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетных счет поставщика (п. 2.4 договора). 

В случае несоблюдения покупателем срока перечисления денежных средств, указанного в п. 2.4, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 процента от величины несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности. 

Согласно товарным накладным  поставщик передал покупателю товар на общую сумму  1 658 310,01руб., что подтверждается представленными в дело товарными накладными (л.д. 20-96). В свою очередь, ответчик оплачивал товар, но с просрочкой в общей сумме 1 441 779,64 руб. У ответчика образовалась задолженность по оплате  в размере 216 530,37 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг. Претензия оставлена без ответа. 

Согласно п. 10.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего урегулирования в тексте настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров, с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка. Срок ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения претензии. В случае невозможности достижения согласия, стороны договорились о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, истец – ООО «Мясокомбинат Бобровский», зарегистрирован по адресу 

<

...>. Арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с п. 10.1 договора – Арбитражный суд Воронежской области. 

Поскольку задолженность по спорному договору в полном объеме  не погашена, истец обратился, с учетом п. 10.1 договора и положений ст. 37 АПК РФ в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре. 

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены. 

Ответчиком сумма долга не оспорена. 

Доводы ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области судом отклоняются, в силу п.  10.1 договора и положений ст. 37 АПК РФ, поскольку основаны на верном толкования норм права.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 216 530, 37 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании суммы неустойки в размере                             21 653,03 руб. (10% от суммы задолженности 216 530, 37 руб.). 

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7763,67 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИК-ПРО», 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Бобровский», 

<

...>   ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***> -  216 530,37 руб. основного долга и 21 653,03 руб.  пени по договору поставки №354/07/17 от 10.07.2017, а так же 7763,67 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Выдать справку на возврат  уплаченной в Федеральный бюджет РФ обществом с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Бобровский», 

<

...>   ОГРН  

<

***>  ИНН 

<

***> госпошлины в размере 374,30 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

 

     Судья                                                                            И.В. Симонова.