69/2018-323612(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4915/2018

г. Ярославль

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2018 года21 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РестИнком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 28539.48 руб. при участии: от истца – ФИО2 – дов. от 29.12.2017г. от ответчика – не явился; установил: 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  обратилось в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью  "РестИнком" о взыскании 28 539,48 руб., долга по договору от 20.03.2015 № 10183 за  период с ноября по декабрь 2017 года.  

Определением суда от 22.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В связи с отсутствием доказательств уведомления ответчика о начавшемся  судебном процессе, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела,  в суд явку своего представителя не обеспечил, отзыв по иску, доказательства оплаты не  представил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец заявленные требования поддержал. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

В соответствии с договором теплоснабжения № 10183 от 20.03.2015г. истец  осуществил подачу тепловой энергии ответчику в ноябре, декабре 2017 года.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплату за потребленные ресурсы  потребитель (ответчик) производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Однако, выставленные истцом во исполнение условий договора счета- фактуры   № 1000/49376 от 30.11.2017 и № 1000/55635 от 31.12.2017, ответчик не оплатил.  

Долг ответчика за взыскиваемый период по данным истца составляет  28 539,48 руб.  

Претензия № 01-4-13-2-2/Я/П/000773 от 17.01.2018, направленная истцом в  адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена должником без  ответа и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в  суд в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы  дела не представлено.  

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме  2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в  порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РестИнком» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 28 539,48 руб. долга за потребленную по договору № 10183 от  20.03.2015г. тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2017 года, 2000 руб. в возмещение  затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ландарь Е.В.