АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2335/2021

город Саранск

06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СаранскСтройИнКом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Республики Мордовия "Республиканский социальный приют для детей и подростков "Надежда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 035 565 рублей 82 копейки, пени в сумме 10 958 рублей 13 копеек и судебных расходов,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "СаранскСтройИнКом"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Государственному казенному учреждению социального обслуживания Республики Мордовия "Республиканский социальный приют для детей и подростков "Надежда" (далее – ответчик) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что на основании контракта истец выполнил работы по ремонту кровли здания ответчика. Работы выполнены. Оплата работ произведена частично. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме в сумме 2 035 565 рублей 82 копейки, пени за просрочку оплаты работ в сумме 10 958 рублей 13 копеек и судебные расходы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме. 

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен государственный контракт № 0809500000320001675-100295 от 28.09.2020, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту кровли ГКУСОРМ РСПДП «Надежда», расположенного по адресу: 

<

...>, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные работы. 

Стоимость работ составила 4 402 502 рубля 82 копейки.  

Работы истцом выполнены, ответчиком приняты без замечаний. Оплата работ произведена частично. Задолженность составила 2 035 565 рублей 82 копейки.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

В соответствии с пунктом 8.6 контракта за несвоевременную оплату работ ответчику начислены пени за период с 01.02.2021 по 10.03.2021 в сумме 10 958 рублей 13 копеек. Расчет неустойки, ее размер и период начисления ответчиком не оспаривается. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В настоящем случае ответчик признал иск в полном объеме. 

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 2 035 565 рублей 82 копейки, пени в сумме 10 958 рублей 13 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом оплачена госпошлина в сумме 33 233 рубля. Принимая во внимание признание иска  ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9970 рублей (30% от 33233) подлежат возмещению ответчиком. Госпошлина в сумме 23 263 рубля подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СаранскСтройИнКом" удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения социального обслуживания Республики Мордовия "Республиканский социальный приют для детей и подростков "Надежда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СаранскСтройИнКом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 035 565 рублей 82 копейки, пени в сумме 10 958 рублей 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9970 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СаранскСтройИнКом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 263 рубля, оплаченную по платежному поручению № 1 от 10.03.2021.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.Н. Макеева