Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-26558/201925 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к АО ГСК «Югория» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании ущерба, установил следующее.

ПАО «Кубаньэнерго» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с АО ГСК «Югория» (далее – ответчик) страхового возмещения в размере 48 417,80 рублей, 19 367,12 рублей неустойки и судебных расходов. Определением от 10.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик определение о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в упрощенном порядке получил 17.06.2019 (квитанция к почтовому отправлению 35093135523335), направил платежное поручение от 02.07.2019 № 143203 о перечислении истцу страхового возмещения в размере 48 417,80 рублей.

Истец направил в суд уточнение иска, в котором подтвердил погашение основного долга и просил взыскать 19 367,12 рублей неустойки и 2711 рублей судебных расходов.

Ответчик представил в суд платежное поручение от 24.07.2019 о перечислении 22 078,12 рублей истцу в счет погашения затрат по уплате пошлины и неустойка по ВД № 012/18-48-009498.

Принимая решение, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований надлежит принять.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2018 года в 23 час. 30 мин. в ст. Выселки Краснодарского края на ул. Южная, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак 

<

***> не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на- электроопору ВЛ-0,4 кВ ДР7-172 инв. № 11961.

Факт наезда и повреждения опоры подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2018 № 23ДТ030696, схемой места ДТП от 18.11.2018, объяснением виновника ДТП от 19.11.2017.

В результате ДТП произошло повреждение железобетонной опоры № 2 линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ ДР7-172, чем был причинен материальный ущерб филиалу истца.

Стоимость работ по замене опоры линии электропередачи составила 48 417,80 рублей, что подтверждается локальным сметным расчетом на В Л 0,4 кВ ДЯ-1 от 20 Л 1.2018 г., ведомостью дефектов на поврежденном объекте от 19.11.2018 г., спецификацией к договору № 407/30-4.

Локальный; сметный расчет составлен с учетом технологии восстановления объектов электрических сетей.

Так, в пункте 1.1 Ведомственные укрупненные единичные расценки (ВУЕР) на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений. Выпуск 2. Воздушные линии, трансформаторные подстанции и распределительные пункты напряжением 0,38-20 кВ ВУЕР-РС-2000/2011, утвержденных Минэнерго, указано: «настоящий сборник содержит ведомственные укрупненные единичные расценки на работы по ремонту и техническому обслуживанию распределительных сетей напряжением 0,38-20 кВ, выполняемых хозяйственным и подрядным способом. Расценки предназначаются для планирования работ и составления смет на ремонт и техническое обслуживание воздушных линий электропередач».

Пункт 1.3 «в сборнике приведен порядок расчета коэффициентов и индексов, применение которых позволяет учесть конкретные условия проводимых работ».

Пункт 1.4. «Настоящий сборник содержит нормативный расход ресурсов за время непосредственного выполнения единицы работ:

тарифная составляющая заработной платы производственных рабочих;

затраты на эксплуатацию автотранспортных средств, спецмеханизмов;

-стоимость вспомогательных механизмов и изделий с учетом транспортно-заготовительных расходов;

трудозатраты на непосредственное производство работ;

количество машино-часов эксплуатации по видам автотранспортных средств; -номенклатура и расход основных и вспомогательных материалов».

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2018, гражданская ответственность собственника транспортного средства застрахована в АО «ГСК «Югория».

Согласно статье 1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП, далее - Закон об ОСАГО) по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы. В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред по месту нахождения страховщика.

Заявление о страховой выплате с необходимым перечнем документов было направлено в адрес АО «ГСК «Югория» (далее - страховщик) 12.12.2018 г. заказным письмом, что подтверждается уведомлением о вручении и получено ответчиком 17.12.2018 г.

19 января 2019 года истцом получено письмо АО «ГСК «Югория» № 0105/00216 с отказом в выплате страхового возмещения и требованием предоставить документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество и фото поврежденного имущества с инвентарным номером.

В ответ на данный отказ, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.02.2019 № УЛЭС/119/11 (получена страховщиком 04.03.2019) с требованием осуществить страховую выплату и с пояснениями о том, что «Требование предоставления указанных документов незаконно и направлено на затягивание сроков осуществления страхового возмещения. Документом, подтверждающим право собственности сетевой компании на воздушные линии электропередач 0,4 кВ является балансовая справка и инвентарная карточка на объект основных средств, которые были приложены ранее к заявлению от 10.12.2018 г. Других правоустанавливающих документов на движимое имущество (ВЛ-0,4 кВ) законодательно не предусмотрено.

Как указывает истец, фотографию поврежденной опоры с инвентарным номером предоставить невозможно, т.к. опора ставится на инвентарный учет предприятия в комплексе ВЛ. Более того, данный документ не предусмотрен п.п. 3.10, 4.13 Правил ОСАГО (Положение ЦБ РФ № 431-И от 19.09.2014), а страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами. Идентифицировать поврежденную опору было возможно путем выезда специалиста (эксперта) страховой компании на место ДТП, что не было сделано в установленные законом сроки.».

Заявление истца о страховой выплате и претензия остались без удовлетворения. Страховщик не явился для осмотра поврежденного имущества.

Оценивая обоснованность заявленных требований, Арбитражный суд Краснодарского края исходит из следующего.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, далее – Закон об ОСАГО) по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах определенной договором суммы. 

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 000 рублей.

В силу правил пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещений убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред по месту нахождения страховщика.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор, причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества (часть 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правил, изложенных в пунктах 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключённым в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключён в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключён.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2018 № 23ДТ030696, схемой места ДТП от 18.11.2018, объяснением виновника ДТП от 19.11.2017. Материалами дела подтверждена принадлежность поврежденного имущества истцу.

Размер ущерба подтвержден представленным в дело локальным сметным расчетом локальным сметным расчетом на В Л 0,4 кВ ДЯ-1 от 20 Л 1.2018 г., ведомостью дефектов на поврежденном объекте от 19.11.2018 г., спецификацией к договору № 407/30-4. Контррасчет ответчик не представил, локальный сметный расчет не опроверг.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края полагает обоснованным иск в части взыскания основного долга в размере 48 417,80 рублей. Ответчик указанную задолженность к моменту вынесения настоящего решения погасил.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ), В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. 

ПАО «Кубаньэнерго» письмом от 22.02.2019г. № УЛЭС/119/12 направило в адрес страховщика заявление о выплате неустойки при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты с претензией о выплате суммы страхового возмещения, что подтверждается информацией о вручении от 02.03.2019г.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил о периоде просрочки исполнения обязательств в 40 дней: с 14.01.2019 г. (дата истечения 20 календарных дней) по 22.02.2019 г.(дата направления заявления). Расчет неустойки: 48 417,80 руб. (сумма страховой выплаты4) х 1% х 40 дней = 19 367,12 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать 19 367,12 рублей неустойки.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика.

При этом, материалами дела подтверждается погашение ответчиком неустойки и расходов по уплате госпошлины к моменту принятия настоящего решения.

С учетом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 170-176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Гордюк