АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2021 года

Дело № А33-4923/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.01.2021.

       В полном объёме решение изготовлено 04.02.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

в присутствии:

от истца (посредством системы веб-конференции): ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 15.05.2020, 

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 07.12.2020, ФИО4, представителя по доверенности от 08.05.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 072 860,93 руб. за потребленную за период с 09.09.2019 по 27.11.2019 электрическую энергию.

Определением арбитражного суда от 12.02.2020 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В судебном заседании 05.10.2020 судом принято уточнение наименования третьего лица - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на публичное акционерное общество «Россети Сибирь»  без изменения ИНН, ОГРН.

В судебном заседании 08.12.2020 ответчик ходатайство об истребовании доказательств не поддержал. 08.12.2020 судом также отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении специалиста в связи с необоснованностью ходатайства.

Определением арбитражного суда от 08.12.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 28.01.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в спорный период между                                                             истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписан договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 6489, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу пункта 5.1.8 договора абонент обязуется обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

В соответствии с пунктом 5.1.9 договора  абонент обязуется надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (пункт 6.4 договора).

Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (пункт 6.6 договора).

Пунктом 7.1 договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 6489 предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6) оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Согласно приложению № 3 к договору объектом поставки абонента является нежилое помещение, расположенное по адресу:  

<

...>.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 1 072 860,93 руб. представляет собой стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 09.09.2019 по 27.11.2019, начисленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 27.11.2019 № 2410500200, исходя из абзаца 1 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец не доказал обоснованность исковых требований, поскольку отсутствуют основания считать доказанным факт безучетного потребления со стороны ответчика; доводы ответчика в данной части являются правомерными и подтверждается материалами дела.

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: 

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; 

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; 

-  о приборах учета на момент составления акта; 

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; 

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; 

-   замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии, также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. 

Из материалов дела следует, что 27.11.2019 на объекте ответчика (нежилое помещение по адресу: 

<

...>) проведена инструментальная проверка; по результатам проверки оформлены акты от 27.11.2019 проверки расчетных приборов учета №ОИК-9-1052 и о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500200, составленные представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», в присутствии потребителя; зафиксировано нарушение пломбы № G14-0060370, установленной ранее согласно акта № 0/9-12 от 08.09.2016, ограничивающей доступ к цепям тока и напряжения на правом запирающемся отсеке электрошкафа, отдельном от других отсеков шкафов, находящихся слева, в которых находятся иные опломбированные элементы электрохозяйства).

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии                                       № 2410500200 от 27.11.2019 за период с 08.09.2019 по 27.11.2019 ответчику произведено начисление стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 072 860,93 руб. 

Подробный расчет стоимости безучетного потребления за период с 08.09.2019 по 27.11.2019 в общей сумме 1 072 860,93 руб. указан в представленных истцом в материалы дела расчетах. 

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена счет - фактура.  

Ответчиком заявлены следующие возражения против исковых требований, изложенные в отзыве и дополнительных пояснениях:

- спорная пломба установлена внизу дверцы шкафа ВРУ (в месте стыка двери секции и стыка низа шкафа ВРУ); место наклейки пломбы визуально не просматривается, находится в 10-15 см. от пола, рядом с входной дверью в электрощитовую, в которой работает усиленная система вентиляции и охлаждения воздуха; именно в этом месте открывания дверей электрощитовой и нахождения холодных слоев воздуха образуется усиленное движение воздушных масс, с соответствующим смешиванием и оседанием пыли на полу и окружающих предметах; пломбы, нанесенные на элементы системы учета, не нарушены; 

- истец и сетевая организация не представили доказательств, что нарушенная пломба нанесена именно на систему учета и с соблюдением установленного законом порядка; истцом не представлены документы, отражающие основные характеристики пломбы; не представлены документы о приобретении, сроке годности и эксплуатации пломб, их технических характеристиках; 

-  факт вмешательства в работу прибора учета не подтвержден; пломба на дверце ВРУ имеет лишь механические повреждения неизвестной причины, но не сорвана; нарушения структуры пломбы не подтверждает вмешательство в работу прибора учета (системы учета);

- в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение сотрудниками при установке пломб на объекте ответчика требований к монтажу и эксплуатации пломб, условий их транспортировки, хранения до установки, гарантийный срок эксплуатации; материалы дела не подтверждают факт соблюдения сетевой организацией требований изготовителя спорных лент при их наклеивании, в материалы дела не представлены сведения об отгрузке и поставке пломб, о сроке эксплуатации пломб, их технических характеристиках, функциональных свойствах, температурном диапазоне;

- ответчиком представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие объемы потребления электроэнергии ответчиком за три года, согласно которым потребление электроэнергии являлось равномерным, от предыдущих периодов в значительном объеме не отличалось;

- обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию; трансформаторы тока установлены в ненадлежащем месте и спорная пломба в месте, где визуально нет контроля ее целостности;

-  из содержания акта не следует, что в ходе проверки точек электроснабжения выявлены нарушения порядка учета электрической энергии, сохранности и целостности пломб на системе учета либо установленные на точках потребления энергии приборы технически неисправны. Сведения о совершении потребителем действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), в акте отсутствуют;

-возможно качество нарушенной пломбы ненадлежащее, в связи с чем имеется еенарушение на стыке корпуса и дверцы ВРУ - комплекса, имеется местное отслоениеклейкой ленты нижнего слоя пломб, что может указывать на физический износ пломбы.

По результатам оценки данных возражений суд считает обоснованной позицию ответчика об отсутствии его вины в нарушении пломбы № G14-0060370 исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следовательно, определение безучетного потребления электрической энергии связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного основными положениями и договором энергоснабжения, которыми регламентируется, какие именно действия квалифицируются как безучетное потребление и свидетельствуют об искажении данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

При этом действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета (системы учета) электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо они произошли по не зависящим от него причинам.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых он не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения в работе прибора учета (системы учета) является недостаточным для признания действий потребителя в качестве влекущих безучетное потребление электроэнергии.

Исходя из пояснений ПАО «Россети Сибирь»:

- согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №0/9-12 от 08.09.2016на системе учета ответчика установлены следующие пломбы: №24040660815 наклеммной крышке, №24040660806 на испытательной коробке, №G14-0060370 надверце камеры, закрывающего доступ к трансформаторам тока и цепямнапряжения, №G14-0060365, №G14-0060366, №G14-0060368, №G14-0060369 навводном автомате. С указанным актом представитель ответчика, был ознакомлен,принял на сохранность систему учета и все пломбы установленный на ней без замечаний;

- действующее законодательство предписывает пломбировать именно дверцы/решетки, закрывающие доступ к цепям напряжения и токоведущим частям системы учета. При отсутствии напряжения на системе учета (отключении электроэнергии) сетевая организация также вправе пломбировать каждый отдельный элемент. И тот и другой способ опломбировки не противоречит действующему законодательству.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

В соответствии с пунктом 3.1 ГОСТа 31282-2004 «Международный стандарт. Устройства пломбировочные. Классификация», (введен Приказом Ростехрегулирования от 16.06.2005 № 158-ст) пломбировочные устройства - это персонально идентифицируемые устройства одноразового действия, обеспечивающие защиту объекта от несанкционированного доступа путем индикации вмешательства и сдерживания в определенных пределах от проникновения.

Пунктом 3.2 ГОСТа 31282-2004 предусмотрено, что пломбирование - это процесс установки на штатном запирающем механизме защищаемого объекта пломбировочного устройства, обеспечивающего индикацию несанкционированного доступа и сдерживание от проникновения, проведение учета и контроля состояния. 

В силу пункта 3.15 ГОСТа 31282-2004 пластиковые пломбы и пломбы, используемые с проволокой: пломбы, которые имеют малую силовую нагрузку, но обладают повышенной индикаторной способностью.

На основании пункта 3.18 ГОСТа 31282-2004 устойчивость пломбировочного устройства к несанкционированному неразрушающему вскрытию - это способность пломбировочного устройства препятствовать нештатному проникновению к защищаемому объекту путем манипуляций с образованием комплекса устойчивых признаков, сигнализирующих о фактах воздействия на пломбировочное устройство, или попытках доступа к объекту защиты. Оценивается временем, необходимым для вскрытия ПУ и его последующей установки на объект защиты.

Пунктом 4.7 ГОСТа 31282-2004 предусмотрено, что по внешним конструктивным признакам (преобладающим в конструкции) приборы учета подразделяются на 7 типов: канатные, стержневые, замковые, проволочные, ленточные, пленочные, прочие (комбинированные).

Согласно пункту 6.9.3 ГОСТа 31283-2004 в качестве транспортной тары для индикаторных пломб используются ящики или упаковки из полимерных материалов. Внутрь ящика в полиэтиленовом пакете кладут паспорт, заполненный отделом технического контроля (ОТК) изготовителя, и сопроводительные документы. Комплектность изделий в транспортной упаковке должна соответствовать нормативным документам на конкретный тип ПИ.

Из ГОСТ 31282-2004 «Устройства пломбировочные. Классификация (с изменением №1) следует, что технология нанесения (установки) пломбировочного скотча и других самоклеящихся пленочных индикаторных пломб-наклеек подобного типа состоит в следующем: 

- пломбировочный скотч, как правило, пригоден для пломбирования любой гладкой или слегка структурированной (шероховатой) поверхности; 

- пломбирование производится простым наложением пломбировочной ленты на участок возможного доступа; 

- заклеиваемая поверхность должна быть чистая и сухая; 

- перед нанесением пломбы необходимо обезжирить и удалить загрязнения (пыль, грязь и др.) с заклеиваемой поверхности, по всей длине разгладить пломбировочную ленту, не допуская образования воздушных пузырей и складок. 

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). 

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). 

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996). 

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. 

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока, крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.        

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. 

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. 

Исходя из изложенных норм, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию. 

Указанные нормы Правил № 6 носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. 

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д. 

Исходя из пунктов 84, 192, 194 Правил № 442, факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, который составляется гарантирующим поставщиком, а также сетевой организацией. При этом акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Правил № 442 обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного.      

Нарушение спорной пломбы, установленной «на изгибе поверхности» (со стороны пола) двери правого отсека электрошкафа (при наличии иных специально опломбированных  и не нарушенных элементов электрохозяйства, находящихся в иных запираемых отсеках электрошкафа) и при отсутствии увеличения электропотребления по системе АСКУЭ не может влиять на достоверность учетных показаний прибора учета потребленной электроэнергии, принимая во внимание, во-первых, не представление гарантирующим поставщиком и сетевой организацией доказательств отсутствия возможности опломбирования  самих цепей напряжения внутри отсека (а не двери шкафа со стороны пола, что само по себе также теряет значение и смысл знака визуального контроля), во-вторых, не доказанность истцом и ответчиком состояния спорной пломбы на момент ее установки, в-третьих, недоказанность истцом и третьим лицом относимости представленной технической и иной документации на спорную пломбу в аспекте возможности определить (проверить) срок службы, требования к установке и эксплуатации, функциональные свойства стикерной пломбы.

В подтверждение доказательств приобретения пломбы № G0060370 ПАО «Россети Сибирь» в материалы дела представлена копия договора поставки продукции от 17.06.2014 № 02.2400.6250.14, заключенного между ОАО «МРСК Сибири» (покупатель) и ООО «Аспломб» (поставщик), согласно которому поставщик обязался поставить покупателю материалы пломбировочные в ассортименте, количестве, качестве, по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение №1). Вышеуказанный договор подписан между сторонами.

Однако, в указанном договоре поставки продукции (в приложении к договору) указано количество поставляемых пломбировочных материалов, при этом отсутствует перечень номеров пломб, в связи с чем, проверить факт поставки спорной й пломбы № G0060370 суду не представляется возможным.

Из представленных в дело фотоматериалов усматривается, что спорная пломба была установлена на неровной поверхности (внизу дверцы шкафа ВРУ в месте стыка двери секции и стыка низа шкафа ВРУ), что не обеспечивает плотность прилегания пломбы к опломбируемой поверхности.

Акт проверки расчетных приборов учета № ОИК-9-1052 от 27.11.2019 и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 2410500200 не содержат сведения о нарушении схемы присоединения прибора учета со стороны абонента, не указаны способы выявленных нарушений в виде неучтенного потребления электроэнергии.

Следовательно, материалами дела не подтверждается, что в прибор учета, согласованный сторонами в договоре, либо в общую систему учета потребителем произведено вмешательство, влекущее искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности) на спорном объекте.

Представленная в материалы дела видеозапись проверки также не свидетельствуют о вмешательстве ответчика в работу прибора учета (систему учета).

Помимо этого, материалами дела не подтверждается факт соблюдения сетевой организацией требований (рекомендаций) изготовителя по установке спорной пломбы,  требований к эксплуатации, условий транспортировки, хранения до установки.

При таких обстоятельствах на ответчика не может быть возложена ответственность за нарушение целостности спорной пломбы.

При этом суд учитывает, что при отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, у истца отсутствуют основания для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии.

С учетом изложенного истцом необоснованно произведено начисление стоимости электроэнергии ответчику на основании акта № 2410500200  в размере 1 072 860,93 руб., то есть основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 23 729 руб.

Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 21.01.2020 № 2361.

Учитывая, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин