АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  резолютивная часть

Дело № А11-4627/2018

6 сентября 2018 года

г. Владимир

 Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья», 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала «Владимирэнерго»,  

<

...>, 

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Ковровский» (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на  территории городского округа город Ковров и Ковровского муниципального района),  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, о взыскании 3816 руб. 94 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Ковровский» (реализующий задачи и функции органов  внутренних дел на территории городского округа город Ковров и Ковровского  

муниципального района), Владимирская область, г. Ковров, в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, задолженность в сумме 3816 руб. 94  коп., государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева