10840_5733359  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-57/19

13 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления  имущественных и земельных отношений администрации городского округа города  Воронеж ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной  ответственностью «Авиапак» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании  задолженности  

 Руководствуясь статьями 110,184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиапак» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Управления имущественных и земельных  отношений администрации городского округа города Воронеж ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> сумму основной задолженности в размере 113 349 рублей 47 копеек,  неустойку в размере 3 865 рублей 95 копеек.  

 В остальной части в иске отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиапак» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере  3 399 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Димитриев М. А.