ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-9381/2016

г. Чита

14 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2017 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хомутовское» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года по делу № А19-9381/2016 по иску открытого акционерного общества «Хомутовское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к Администрации Хомутовского муниципального образования – администрации сельского поселения (ОГРН 1053827059560, ИНН 

<

***>, Иркутская область, Иркутский район, село Хомутово, 

<

...>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, о признании права собственности,

третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) (суд первой инстанции: Зарубина Т.Б.)

при участии в судебном заседании:

от истца представитель ФИО2,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «ХОМУТОВСКОЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Хомутовскому муниципальному образованию в лице Администрации Хомутовского муниципального образования – Администрации сельского поселения  со следующими требованиями: 

1. Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Хомутовского муниципального образования на следующие объекты недвижимого имущества: 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:040201:483 общей площадью 838,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:040201:346 общей площадью 1392,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2226 общей площадью 1547,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:040201:393 общей площадью 1565,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. 

2. Признать право собственности ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» на следующие объекты недвижимого имущества: 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:040201:345 общей площадью 352 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2245 общей площадью 2283,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2224 общей площадью 307,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2233 общей площадью 422,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2408 общей площадью 1397,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2222 общей площадью 1701,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; 

- нежилое здание с кадастровым номером: 38:06:100101:2223 общей площадью 801,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доказательствам, представленных истцом; судом не учтены преюдициальные судебные акты о принадлежности спорного имущества с участием тех же сторон; не дана  оценка  факту обращения за регистрацией права собственности истца на спорные объекты в 2014 году.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Предметом иска по настоящему делу является требование открытого акционерного общества «ХОМУТОВСКОЕ» к Администрации Хомутовского муниципального образования – Администрации сельского поселения о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, о признании права собственности.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» зарегистрировано 12.04.2000 с присвоением ему регистрационного № 913. Учредителями акционерного общества выступили Комитет (фонд) по управлению муниципальным имуществом Иркутского района, СХПК «Путь Ильича», ООО «РСП «Топка» и граждане Российской Федерации, поименованные в приложении к договору о создании ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» от 22.02.2000. Постановлением главы Иркутского района от 10.04.2000 № 901.1 принято решение о внесении в качестве учредительного взноса в уставный капитал ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» денежных средств в сумму 1 508 391 руб., зданий молокозавода и мельницы, автомашины УАЗ 962-01. Со стороны СХПК «Путь Ильича» и физических лиц членов кооператива были переданы основные и основные оборотные средства СЗПК «Путь Ильича» в соответствии с приложениями №№ 1, 2, 3 к учредительному договору от 22.01.2000. Спорные объекты недвижимости, по утверждению истца, значатся в указанных приложениях.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что передача имущества в уставный капитал в качестве взноса является основанием для возникновения права собственности у ОАО «ХОМУТОВСКОЕ».

Применив положения статей 8, 131, 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним», разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что учитывая регистрацию ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» 12 апреля 2000 года – после вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, единственным доказательством возникновения у ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» права собственности на указанные в иске объекты недвижимости будет являться государственная регистрация. Между тем, таких доказательств истцом арбитражному суду не представлено.

Кроме того, иск о признании права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством. Доказательств необходимости применения данного исключительного способа защиты при установленных по делу обстоятельствах не имеется, как не представлено и достоверных доказательств фактического владения истцом спорным недвижимым имуществом.

Также право собственности Хомутовского муниципального образования на указанные в иске объекты недвижимого имущества признано вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской федерации как на имущество, не имеющее хозяина (бесхозяйное), при этом процедура принятия, признания и регистрации данного имущества как бесхозяйного проведена публично-правовым образованием открыто, с соблюдением требований закона, имущество на протяжении года было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как принятое на учет как бесхозяйное. Законность решения Иркутского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года проверена в предусмотренном законом процессуальном порядке по жалобе ОАО «ХОМУТОВСКОЕ», утверждавшего, что решение принято в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 февраля 2016 года апелляционная жалоба ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» оставлена без удовлетворения, а решение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года – без изменения.

При таких установленных по делу обстоятельствах в удовлетворении заявленного ОАО «ХОМУТОВСКОЕ» иска отказано законно и обоснованно. Судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы  соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, заявлялись в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку, достаточные основания для переоценки у апелляционного суда отсутствуют, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2017 года по делу № А19-9381/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:А.В. Макарцев

Судьи:Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина