АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3718/2017

19 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и экспертизы «Омск-Тест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644052, 

<

...> Северная, д. 119А)

к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644116, 

<

...>)

о взыскании 225 711 руб. 55 коп. 

 в заседании суда приняли участие:

от истца – после перерыва ФИО2 по доверенности от 10.05.2017,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и экспертизы «Омск-Тест» (далее – ООО «ЦСЭ «Омск-Тест», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 7447/4/16 от 14.03.2016 в размере 183 850 руб. 44 коп., в том числе 170 000 руб. – основной долг, 13 850 руб. 44 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты; задолженности по договору № 144/ОТ от 04.07.2016 в размере 41 861 руб. 11 коп., в том числе 39 100 руб. – основной долг, 2 761 руб. 11 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты. 

Определением суда от 27.03.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 22.05.2017 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

До принятия итогового судебного акта представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 7447/4/16 от 14.03.2016 в размере 187 181 руб. 02 коп., в том числе 170 000 руб. – основной долг, 17 181 руб. 02 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты; задолженность по договору № 144/ОТ от 04.07.2016 в размере 42 627 руб. 14 коп., в том числе 39 100 руб. – основной долг, 3 527 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МП г. Омска «Тепловая компания».

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

14 марта 2016 г. между МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) и ООО «ЦСЭ «Омск-Тест» (исполнитель) заключен договор № 7447/4/16, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) обязуется оказать следующие услуги: инструментальный контроль качества атмосферного воздуха и уровни шума на границе санитарно-зашитной зоны (СЗЗ) подразделений предприятии, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. Объем и место оказания услуг: согласно перечня подразделений (приложение № 2 к договору). Стоимость услуг составляет 200 000 рублей 00 копеек. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем. Оплата услуг производится в безналичном порядке на основании счета в течение 5 рабочих дней, следующего за отчетным кварталом. В цену договора включены: стоимость оказываемых услуг, корректировки, налоги, транспортные расходы, сборы и иные расходы, связанные с исполнением договора. Срок оказания услуги по настоящему договору: начало - со дня подписания договора; окончание - 31 декабря 2016 г. согласно перечня подразделений (приложение №1 к заявке на оказание услуг). Заказчик обязан оплачивать услуги в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного настоящим договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости несвоевременно оплаченной услуги (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 3.1, 4.1, 4.1.1, 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2016).

Также между МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) и ООО «ЦСЭ «Омск-Тест» (исполнитель) заключен договор №144/ОТ от 04.07.2016, согласно которому исполнитель по заданию заказчика в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) обязуется оказать следующие услуги: инструментальные исследования воздуха рабочей зоны в структурных подразделениях предприятия: (далее «Услуга»), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. Объем и место оказания услуг: согласно перечня подразделений (приложение № 2 к договору). Стоимость услуг составляет 39 100 рублей 00 копеек. Расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем. Оплата услуг производится в безналичном порядке на основании счета в течение 5 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки услуги с обеих сторон. В цену договора включены: стоимость оказываемых услуг, корректировки, налоги, транспортные расходы, сборы и иные расходы, связанные с исполнением договора. Срок оказания услуги по настоящему договору: начало - со дня подписания договора; окончание - 31 декабря 2016 г. согласно перечня подразделений (приложение № 1 к заявке на оказание услуг). Заказчик обязан оплачивать услуги в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором. В случае нарушения заказчиком срока оплаты, предусмотренного настоящим договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости несвоевременно оплаченной услуги (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 3.1, 4.1, 4.1.1, 6.1 договора).

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику услуги по инструментальному контролю качества атмосферного воздуха и уровня шума на границе санитарно-зашитной зоны по договору №7447/4/16 от 14.03.2016 и инструментальному исследованию воздуха рабочей зоны в структурных подразделениях предприятия по договору №144/ОТ от 04.07.2016, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки услуги от 26.04.2016 на сумму  57 959 руб., от 23.06.2016 на сумму 23 464 руб., от 28.06.2016 на сумму 50 280 руб., от 30.12.2016 на сумму 68 297 руб., от 25.08.2016 на сумму 39 100 руб.

Однако ответчик исполнял свои обязательства по оплате оказанных ООО «ЦСЭ «Омск-Тест» услуг ненадлежащим образом, в результате чего по расчету истца, у МП г. Омска «Тепловая компания» образовалась задолженность в сумме 209 100 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 154 от 23.12.2016 с просьбой погасить задолженность в сумме 229 100 руб. 

МП г. Омска «Тепловая компания» платежным поручением № 409 от 18.01.2017 произведена оплата по договору № 7447/4/16 от 14.03.2016 в размере 20 000 руб.

Указывая на ненадлежащее исполнение МП г. Омска «Тепловая компания» обязательств по оплате оказанных услуг по договору №7447/4/16 от 14.03.2016 и договору №144/ОТ от 04.07.2016, ООО «ЦСЭ «Омск-Тест» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты МП г. Омска «Тепловая компания» задолженности за оказанные услуги по договору №7447/4/16 от 14.03.2016 и договору №144/ОТ от 04.07.2016 в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 209 100 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом на основании пунктов 6.1 договора №7447/4/16 от 14.03.2016 и договора №144/ОТ от 04.07.2016 начислена неустойка за период с 06.05.2016 по 01.06.2017 в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства от стоимости несвоевременно оплаченной услуги, в размере, с учетом уточнений, 20 708 руб. 16 коп. Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и экспертизы «Омск-Тест» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644116, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и экспертизы «Омск-Тест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644052, 

<

...> Северная, д. 119А) 229 808 руб. 16 коп. задолженности, в том числе 209 100 руб. – основной долг, 20 708 руб. 16 коп. - неустойка за период с 06.05.2016 по 01.06.2017, а также 7 514 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644116, 

<

...>) в доход федерального бюджета 82 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов