Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20005/2023

16 июля 2024 года

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Агириш Советского р-на Тюменской обл., адрес регистрации: 628240, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Советский р-н., 

<

...>) ,

в отсутствие явки участвующих в деле лиц,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 27.02.2024  в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризацию долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (620142, Екатеринбург, а/я1).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено 27 июня 2024 года в 10 часов 20 минут

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсант» №41 от 07.03.2024.

В суд через систему «Мой Арбитр» 20.06.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1.

В ходатайстве указано, что Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов ФИО1 в заочной форме, собранием кредиторов было принято решение об обращении с ходатайством в Арбитражный суд ХМАО-Югры о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При этом итоги собрания кредиторов суде не представлены, не приложен протокол собрания кредиторов, ни бюллетени и тд.

Также указано, что до настоящего момента должником не переданы документы арбитражному управляющему, сделать категоричный вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1 не представляется возможным

При этом в материалах дела отсутствует  ходатайство об истребовании данных сведений у должника.

Арбитражный управляющий пришел к выводу о том, что Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Суду не ясно каким образом финансовый управляющий пришел к такому выводу, если документы не переданы.

К данному ходатайству приложен отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 14.06.2024.

Из графы сведения о реализации финансовым управляющим своих прав и выполнении обязанностей Меры по обеспечению сохранности имущества должника следует, что получены ответы из государственных органов, однако суду они не представлены.

В разделе формирование реестра требований кредиторов указаны некорректные данные, в части рассмотренных требований указано 1 решений о включении в реестр требований кредиторов, вместе с тем судом вынесено четыре судебных акта о включении в реестр требований кредиторов должника.

Не смотря на тот вывод, что Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, управляющий приводит результат анализа финансового состояния должника: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

Из каких источников следует о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения суду не раскрыто, из материалов дела не следует.

В разделе отчета сведения об исполнении гражданином текущих требований кредиторов финансовый управляющий указывает, что непогашенный остаток 39494,16 рублей, однако первичных документов, подтверждающие расходы управляющего не приложены к отчету.

Относительно заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В заключении указано в целях составления настоящего заключения были проанализированы условия исполнения сделок, заключенных должником в период с 28.11.2020 г. по настоящее время.

При этом не раскрыты какие сделки были обнаружены управляющим, не раскрыто как пришел к выводу, если документы от должника не переданы.

В судебном заседании финансовый управляющий ответить на вопросы суда не смог.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено  на 16.07.2024 года в 10 часов 20 минут

В суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

17.06.2024 года, года было проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого были приняты следующие решения:

1. Не утверждать план реструктуризации долгов;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ;

4. не избирать дополнительных требований;

5. выбрать реестродержателем финансового управляющего;

6. Избрание представителя собрания кредиторов-Не избирать;

7. не образовывать комитет кредиторов;

8. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего один раз в квартал;

9. не заключать мировое соглашение;

10. опубликовать протокол собрания кредиторов.;

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Согласно ответам государственных органов, за должником числится следующее имущество: Помещение с к.н. 86:09:0101007:1617, расположенный по адресу ХантыМансийский автономный округ - Югра, рн. Советский, 

<

...>, Общая долевая собственность 3/10 Шевроле Нива, 2004 г.в., г/н 

<

***>, VIN 

<

***> 829450 (прицеп к легковому), 2020 г.в., г/н 

<

***>, VIN 

<

***> Огнестрельное оружие «МР-153», калибр 12/76, №0015339998

Согласно сведениям Росреестра, кадастровая стоимость Помещение с к.н. 86:09:0101007:1617, расположенный по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, рн. Советский, 

<

...>, Общая долевая собственность 3/10 составляет 2775897,81 рублей (3/10 доли - 832769,24 руб.) В связи с тем, что до настоящего момента транспортные средства должником финансовому управляющему не переданы, произвести оценку стоимости имущества н7е представляется возможным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Агириш Советского р-на Тюменской обл., адрес регистрации: 628240, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Советский р-н., 

<

...>)  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим ФИО1  утвердить ФИО2 (620142, Екатеринбург, а/я1).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств на 21 ноября 2024 года в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, зал № 505, 5-ый этаж.

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием  размера  погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                         Ю.В. Кашляева