1015/2023-65798(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5924/2023

город Саранск

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального  района "Энергосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 989207 руб. 61 коп., законной неустойки в  размере 7913 руб. 66 коп. за период с 20.05.2023 по 20.06.2023 с ее начислением по  день фактической оплаты задолженности,  

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания"  (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  Инсарского муниципального района "Энергосервис" (далее – МУП "Энергосервис",  ответчик) о взыскании задолженности в сумме 989207 руб. 61 коп., законной  неустойки в размере 7913 руб. 66 коп. за период с 20.05.2023 по 20.06.2023, а также  пеней по день фактического исполнения обязательства.  

Ответчик в заявлении, поступившем в суд 07.11.2023, требования истца признал  в полном объеме.  

Стороны явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем  размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет  по адресу: http://asrm.arbitr.ru.  

При рассмотрении материалов дела установлено, что между ПАО "Мордовская  энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и МУП "Энергосервис"  (Покупатель) заключен договор № 1330 от 01 октября 2008 года на электроснабжение  потребителя с присоединенной мощностью менее 750 кВА.  

В соответствии с пунктом 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель – принимать и  оплачивать её.  

Согласно пункту 7.1 указанного договора, расчетным периодом является  календарный месяц.  

Порядок оплаты предусмотрен сторонами в пунктах 7.3.-7.4. договора. 

В рамках исполнения обязательств по договору истцом ответчику за период с  01.04.2023 по 30.04.2023 была отпущена электрическая энергия на общую сумму  989207 руб. 61 коп., что подтверждается универсально-передаточным документом   № 6334/2 от 30.04.2023, подписанным ответчиком без претензий и возражений.  

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено. 

Нарушение ответчиком установленного договором срока оплаты оказанных ему  услуг послужили истцу основанием для начисления пени за период за период с  20.05.2023 по 20.06.2023 в сумме 7913 руб. 66 коп.  

Претензия № Аб-204/23 от 15.05.2023 с требованием оплатить задолженность  оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с  рассматриваемым иском в суд.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным  основанием для его удовлетворения.  

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует  соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в  мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. В случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска и принятие его судом.  

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 07.11.2023 исковые  требования признал в полном объеме.  

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам,  а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд  принимает признание ответчиком заявленных требований.  

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика  задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в апреле 2023  года в сумме 989207 руб. 61 коп., законной неустойки в размере 7913 руб. 66 коп. за  период с 20.05.2023 по 20.06.2023, неустойки в размере, определенном абзацем  десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", за период с 21.06.2023 по день оплаты долга, подлежит  удовлетворению.  

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению   № 3915 от 27.06.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 22942 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Государственная пошлина в сумме 16059 руб. (70 процентов от уплаченной  государственной пошлины с признанных ответчиком исковых требований) подлежит  возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6883  руб. (30 процентов от уплаченной государственной пошлины с признанных исковых  требований) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Инсарского  муниципального района "Энергосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 989207 руб. 61 коп.,  законную неустойку в размере 7913 руб. 66 коп. за период с 20.05.2023 по 20.06.2023,  неустойку в размере, определенном абзацем десятым пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с  21.06.2023 по день оплаты долга, и судебные расходы на оплату государственной  пошлины в размере 6883 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 16059 руб., уплаченную по платежному  поручению № 3915 от 27.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова