Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-35096/2019  «19» ноября 2019 года  

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда микрофинансирования  предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) (400012,  г.Волгоград, пр. им Маршала Советского Союза ФИО1, д.3, каб. 114, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Экогрядка» (400040, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 19.09.2019г., от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Фонд микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области  (микрокредитная компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экогрядка» о  взыскании основного долга в сумме 500 000 руб. и процентов за пользование займом в  сумме 21 686 руб. 82 коп.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений  относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения  дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,  путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о  публикации судебных актов на сайте.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между Фондом микрофинансирования  предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) (Займодавец) и  общество с ограниченной ответственностью «Экогрядка» (Заемщик) заключен договор  микрозайма № 28-Д/2018, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику  микрозайм в сумме 500 000 рублей на срок с 14 декабря 2018 года по 13 декабря 2020  года, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить  

проценты за пользование им в размере 6,25 (шесть целых двадцать пять сотых процентов)  % годовых, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Дата полного  погашения микрозайма 13 декабря 2020 года.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора проценты начисляются на сумму  фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой  образования задолженности по счету (включительно), и по дату полного погашения  микрозайма (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии  с «Графиком погашения микрозайма» по дату полного погашения микрозайма.  

Согласно пункту 5.1 договора Займодавец имеет право потребовать от Заемщика  досрочного возврата всей суммы микрозайма и уплаты причитающихся процентов за  пользование микрозаймом, возмещения всех понесенных убытков, а также обратить  взыскание на заложенное имущество в случаях:  

неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по  погашению задолженности по настоящему Договору (пункт 5.1.1 договора);  

утраты обеспечения, необратимого ухудшения его состояния и/или отказа  Заёмщика от предоставления иного обеспечения (пункт 5.1.2 договора);  

невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных.п.6.2 настоящего  Договора(пункт 5.1.3 договора);  

ухудшения финансового состояния Заемщика, установленного по результатам  мониторинга, проведенного Займодавцем, которое по оценке Займодавца, ставит под  угрозу полное выполнение обязательств по настоящему Договору (пункт 5.1.4 договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец платежным поручением   № 406 от 14.12.2018 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере  500 000 руб.  

По утверждению истца ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных  средств в связи, с чем истец обратился к ответчику с претензией.  

Неисполнение требований изложенных в претензии явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик  обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.  

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если  договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при  нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,  займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе  с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.  

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 500 000 руб., выданных по  договору займа, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере  500 000 руб.ответчиком не представлено.  

Поскольку доказательства погашения долга по договору займа в сумме 500 000  руб. ответчиком суду не представлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании  основного долга.  

Кроме этого истцом заявлены к взысканию проценты за пользование суммой займа  в сумме 21 686 руб. 82 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер  определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является  юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой  рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей  части.  

Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан  правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование  займом в сумме 21 686 руб. 82 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 13 350 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экогрядка» в пользу  Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области  (микрокредитная компания) основной долг в сумме 500 000 руб. и проценты по займу в  сумме 21 686 руб. 82 коп., а всего 521 686 руб. 82 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 13 350 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экогрядка» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья С.А.Шутов