АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-5425/2023

г. Новосибирск

15 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Купино Новосибирской области, ИНН 

<

***>, 630022, 

<

...>), третье лицо:  ФИО3

при участии представителей:  не явились,

установил:

09.03.2023 г. возбуждено дело о банкротстве должника 

13.06.2023 г. Определением суда введена в отношении гражданина процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 

В судебное заседание должник и финансовый управляющий не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив  и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов должника включено требования  2 кредиторов:

- АО «ЮниКредит Банк» как обеспеченное залогом недвижимого имущества: - Квартира, находящаяся по адресу: 

<

...>, основанные на задолженности по Кредитному договору № 

<

***> от 30.01.2020 года на общую сумму 777 944.55 руб., которая включает: 745 881.61 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 29 875.02 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;  1335.46 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;  852.46 - штрафные проценты  

- ООО «АйДи Коллект» в размере 52 750 рублей, из них: 21 300 рублей основной долг, 30 140,05 рублей проценты, 1 309,95 рубль пени/штрафы

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

На 06 ноября 2023 года назначено первое собрание кредиторов должника ФИО2  В связи с тем, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 0,000 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности «банкротстве»,  собрание кредиторов ФИО2 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.  Бюллетени для голосования не поступили. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

09.11.2023 г. в суд от кредитора АО «ЮниКредит Банк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу со ссылками на то, что задолженность перед кредитором погашена.

Арбитражный суд неоднократно откладывал судебное заседание по рассмотрению отчета с целью выяснения мнений о прекращении производства по заявлению Банка. Должник, третье лицо мнение не выразили, задолженность перед ООО «АйДи Коллект» не погашена. 

Суд также обязывал Должника представить полный список его кредиторов, дебиторов, имущества, пояснения о наличии/отсутствии источников дохода. Должник определение суда не исполнил. 

Должник имеет просроченную задолженность в размере 52 750 рублей, которая в виде требования кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

У должника отсутствует достаточный размер дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность на условиях её отсрочки (рассрочки).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом).

Поскольку на дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника имеются признаки неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым  ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  месяца, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, реализации имущества, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина не была предложена кредиторами.

Таким образом, в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации МСРО АУ "Содействие".

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 206.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Банком (заявителем по делу) за следующую процедуру банкротства не внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей (вознаграждение управляющего). Денежные средства могут быть получены за счет реализации залогового имущества.

Кроме того, 09.11.2023 г. в суд от кредитора АО «ЮниКредит Банк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу со ссылками на то, что задолженность перед кредитором погашена.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает относительно прекращения производства по делу. 

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство АО «ЮниКредит Банк» о прекращении производства по делу о банкротстве, считает его не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований.

По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов должника включено требование  кредитора ООО «АйДи Коллект» в размере 52 750 рублей, из них: 21 300 рублей основной долг, 30 140,05 рублей проценты, 1 309,95 рубль пени/штрафы, которое не погашено. 

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, учитывая наличие у Должника установленного кредитора, основания для прекращения производства по делу № А45-5425/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Купино Новосибирской области, ИНН 

<

***>, 630022, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 15 июня 2024 года.

 Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 (член Ассоциации МСРО АУ «Содействие»), адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 09

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июня 2024 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 501.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» 6 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.Д. Стрункин