103/2020-8362(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25411/2019

г. Хабаровск

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года  Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 года  

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи  Малеваной В.В., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи,  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению прокурора Хабаровского района  Хабаровского края  

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сапфир» к  административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,  

В судебное заседание явились: 

от прокуратуры: ФИО1, помощник прокурора Хабаровского района  Хабаровского края, удостоверение ТО № 275377;  

от общества: ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 19.12.2019г. 

Сущность дела: прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в  Арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью «Сапфир» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП  Р.  

Суд в предварительном судебном заседании заслушал пояснения представителя  прокуратуры, который заявленные требования поддерживает по основаниям,  изложенным в заявлении, ответил на вопросы суда о применении положений ст. 2.9, 3.4,  4.1.1 КоАП РФ, а также применении статьи 4.1 КоАП РФ.  

Представитель ООО «Сапфир» в судебном заседании факт правонарушения  признал, дал пояснения по существу нарушений, ответил на вопросы суда.  

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против  завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном  судебном заседании.  

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к  судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном  заседании.  

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» (далее –  ООО «Сапфир», Общество), зарегистрировано в качестве юридического лица за  основным государственным регистрационным номером - 1062720018954, ИНН- 2720032747, адрес: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул.  Амурская, д. 9).  

10.12.2019г. на основании Указания прокуратуры Хабаровского края от 19.05.2015г.   № 124/7, решения о проведении проверки от 10.12.2019г. № 212, помощником прокурора  Хабаровского района Балабко Е.С., проведена проверка соблюдения действующего  законодательства в магазине самообслуживания по адресу: Хабаровский край,  Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул. Амурская, д. 9а, принадлежащем ООО  «Сапфир», в ходе которой установлено, что в магазине Общества осуществляется  реализация товара с истекшим сроком годности, а именно:  

бутерброды № 37 ООО «Смайк», бутерброд № 1 ООО «Смайк», бутерброд № 6  ООО «Смайк», бутерброд № 13 ООО «Смайк» с датой изготовления 06.12.2019г.,  срок хранения которых составляет 72 часа.  

Таким образом, на 10.12.2019г. установлена продажа указанных бутербродов с  истекшим сроком годности на 24 часа.  

Также на реализации находились продукты питания на которых отсутствует дата  производства, изготовления: пирог паровой капуста с мясом (10 шт.); самса с курицей  (10 шт.); сосиска в тесте (10 шт.).  

Продажа вышеуказанных продовольственных товаров с истекшим сроком годности,  без информации о сроках годности создает реальную угрозу причинения вреда жизни и  здоровью граждан.  

Указанное, является нарушением Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от  02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального  закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; СП 2.3.6.1066-01  «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них  продовольственного сырья и пищевых продуктов», Технического регламента  Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»,  утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880 «О  принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой  продукции».  

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 10.12.2019г., составленном  помощником прокурора Хабаровского района Балабко Е.С., подписанным продавцом  магазина ООО «Сапфир» без замечаний.  

При проведении проверки осуществлялась фотосъемка. 

О месте и времени возбуждения дела об административном правонарушении на  20.12.2019г. на 15 часов 00 минут ООО «Сапфир» было извещено требованием о явке в  прокуратуру, которое получено 10.12.2019г.  

20.12.2019г. заместителем прокурора Хабаровского района Сава А.В., в отношении  ООО «Сапфир», было вынесено постановление о возбуждении дела об  административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Постановление вынесено в присутствии представителя ООО «Сапфир» Петуховой  Н.В., действующей на основании специальной доверенности от 19.12.2019г., подписано  ей без замечаний, вручено под роспись 20.12.2019г.  

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью  2 статьи 14.43. КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части  3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, прокурор обратился с  настоящим заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд  находит заявленное требование, подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Судом установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения, действия  (бездействия) Общества квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 14.43  КоАП РФ.  

Статья 14.43 КоАП РФ введена Законом РФ от 18.07.2011г. № 237-ФЗ, вступившим  в силу с 19.01.2012г.  

В соответствии с примечанием к данной статье, под подлежащими применению до  дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными  требованиями в ст. 14.43 КоАП РФ и статье 14.47 названного Кодекса понимаются  обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к  продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства,  строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и  утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией  Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным  мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных  правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных  органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии  с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О  техническом регулировании».  

В п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального  закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов  требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные  нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами  федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению  только в части, соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья  граждан.  

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе, в нарушении продавцом требований технических  регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих  технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и  связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, не  соответствующих таким требованиям.  

На основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ и Положения о государственном  санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением  Правительства РФ от 24.07.2000г. № 554, с 1 января 2002 года введены в действие  санитарные Правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям  торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП  2.3.6.1066-01», утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской  Федерации 06.09.2001г. (далее – Правила).  

В соответствии с п. 8.1 Правил - пищевые продукты, реализуемые в организациях  торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и  технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и  безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.  

В соответствии с п. 8.24 Правил - в организациях торговли запрещается реализация  продукции: с истекшими сроками годности.  

В соответствии с п. 8.25 Правил - продовольственное сырье и пищевые продукты,  признанные не соответствующими требованиям нормативной и технической  документации, представляющие опасность для здоровья населения, снимаются с  реализации.  

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического  благополучия человека регулируется Федеральным законом от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон   № 52-ФЗ).  

Статьей 2 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за  выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и  обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и  юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими  деятельности.  

Согласно статье 11 Федерального закона № 52-ФЗ - юридические лица и  индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью  обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений,  предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц,  осуществляющих государственный санитарно-эпидемический надзор.  

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ - граждане, индивидуальные  предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство,  транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее  несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить  такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению  (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее  уничтожить.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О  качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Федеральный закон № 29-ФЗ) - не  могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не  соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков  годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых  установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых  истекли.  

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и  опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.  

Пунктом 1, 4 ст. 20 Федерального закона № 29-ФЗ - при реализации пищевых  продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные  предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных  документов.  

В случае, если при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий  допущено нарушение, приведшее к утрате пищевыми продуктами, материалами и  изделиями соответствующего качества и приобретению ими опасных свойств, граждане  (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица, осуществляющие  реализацию пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны снять такие пищевые  продукты, материалы и изделия с реализации, обеспечить их отзыв от потребителей,  направить некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия на  экспертизу, организовать их утилизацию или уничтожение.  

В соответствии с п. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС  021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - TP ТС 021/2011) - пищевая  продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и  (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее  распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности,  подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем  пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов  государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.  

Согласно части 9 и 12 статьи 17 TP ТС 021/2011 - пищевая продукция, находящаяся  на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке  годности данной продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться  условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.  

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О защите прав потребителей» от  07.02.1992г. № 2300-1 - Продажа товара (выполнение работы) по истечении  установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен  быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.  

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона РФ № 2300-1 - Информация, предусмотренная пунктом  2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации,  прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным  способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об  обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и  способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о  техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа,  подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его  выдавшей.  

Согласно ст. 2 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция  в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза  

Евразийского Экономического Сообщества от 09.12.2011г. № 881 (далее - TP ТС  022/2011) - под упакованной пищевой продукцией понимается пищевая продукция,  помещенная в потребительскую упаковку.  

В силу ч. 4.1 ст. 4 TP ТС 022/2011 - маркировка упакованной пищевой продукции  должна содержать сведения, кроме прочего, о: дате изготовления пищевой продукции;  сроке годности пищевой продукции.  

Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде  надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на  русском языке и на государственном (ых) языке(ах) государства - члена Таможенного  союза при наличии соответствующих требований в законодательстве(ах) государства(в) -  члена(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в пункте 3 части 4.8  настоящей статьи.  

Судом по материалам дела установлено, что ООО «Сапфир» не соблюдаются  вышеприведенные нормативные требования.  

Продажа вышеуказанных продовольственных товаров с истекшим сроком годности,  без информации о сроках годности создает реальную угрозу причинения вреда жизни и  здоровью граждан.  

В соответствии с ч. 1 статьи 14.43 КоАП РФ - Нарушение изготовителем,  исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в  силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции  либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не  соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных  статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44,  14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа  на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ - Действия, предусмотренные частью 1  настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан,  имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному  имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо  создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде,  жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного  штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с  конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.  

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ - поводом к возбуждению дела об  административном правонарушении является, кроме прочего: сообщения и заявления  физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации,  содержащие данные, указывающие на наличие события административного  правонарушения; непосредственное обнаружение должностными лицами,  уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях,  достаточных данных, указывающих на наличие события административного  правонарушения.  

Дело об административном правонарушении, в силу статьи 28.1 КоАП РФ -  считается возбужденным, в том числе с момента: вынесения определения о возбуждении  дела об административном правонарушении при необходимости проведения  административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;  составления протокола об административном правонарушении или вынесения  определения о возбуждении дела об административном правонарушении.  

В соответствии с частью 1 статьи 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,  виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

В силу части 2 вышеуказанной статьи Кодекса, эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Арбитражный суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Обстоятельства правонарушения, совершенного ООО «Сапфир» подтверждаются:  актом проверки от 10.12.2019г.; постановлением о возбуждении дела об  административном правонарушении от 20.12.2019г., фотоматериалами, объяснениями  ООО «Сапфир» от 19.12.2019г.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях  (бездействиях) ООО «Сапфир» имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ - Административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения,  если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм,  за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской  Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не  были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Вина Общества выражается в нарушении продавцом требований технических  регламентов, подлежащих применению при выпуске в обращение продукции, не  соответствующей таким требованиям.  

Общество не обеспечило должный контроль со своей стороны к недопущению  выявленных нарушений.  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Общества, судом  не установлено.  

Полномочия административного органа по составлению протокола об  административном правонарушении, реализованы в соответствии с ч. 3 ст. 28.3 КоАП  РФ.  

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об  административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех  месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение  законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, о защите прав потребителей, о техническом регулировании, по  истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.  

Как указано ранее, в ходе проверки установлено, что ООО «Сапфир» были  нарушены требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, санитарных правил «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них  продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», Федерального  закона № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,  Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, TP ТС  021/2011.  

Выявленное в ходе проверки, является нарушением санитарно-эпидемиологических  требований к организациям торговли и обороту пищевых продуктов, требований  технических регламентов, нарушение указанных требований затрагивает интересы прав  потребителей, поскольку реализация продуктов питания с истекшим сроком годности  угрожает жизни и здоровью граждан.  

Правонарушение выявлено 10.12.2019г., а следовательно, годичный срок  привлечения Общества к административной ответственности не истек.  

Обстоятельств, позволяющих признать выявленное нарушение малозначительным,  судом не установлено, поскольку реализация продуктов питания с истекшим сроком  годности, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.  

Судом установлено, что ООО «Сапфир» относится к субъектам малого  предпринимательства в соответствии с Законом РФ от 24.07.2007г. № 209-ФЗ, что  подтверждается сведениями, размещенными в Едином реестре субъектов малого или  среднего предпринимательства.  

Однако, суд не находит оснований для назначения административного наказания в  виде предупреждения с учетом положений ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, поскольку реализация  продуктов питания с истекшим сроком годности, создает угрозу причинения вреда жизни  и здоровью граждан.  

Как указано ранее, часть 2 статьи 14.43 КоАП РФ – предусматривает  ответственность юридических лиц в виде штрафа от трехсот тысяч до шестисот тысяч  рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без  таковой.  

В соответствии с ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ - при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного  правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением  привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган,  должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо  жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных  правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в  размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае,  если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет  не менее ста тысяч рублей.  

Согласно ч. 3.3. ст. 4.1. КоАП РФ - при назначении административного наказания в  соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может  составлять менее половины минимального размера административного штрафа,  предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи  раздела II настоящего Кодекса.  

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, а именно: отсутствие  причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба;  Общество ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ не  привлекалось; Общество в содеянном раскаялось; учитывая финансовое положение  Общества, суд приходит к выводу, что привлечение Общества к административной  ответственности в виде штрафа в размере 300 000 руб. не оправдывает установленной  законом цели - справедливости, целесообразности и законности, носит неоправданно  карательный характер, взыскание указанного штрафа может негативно сказаться на  деятельности Общества.  

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в  совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Сапфир» подлежит привлечению к  административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, при этом,  суд считает возможным применить к правонарушителю санкцию ниже низшего предела  в виде штрафа в размере 150 000 руб.  

Порядок, сроки привлечения Общества к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня  вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому  краю (прокуратура Хабаровского края), ИНН-2721024410, КПП-272101001, счет №  40101810300000010001, КБК - 41511690010016000140, ОКТМО - 08701000, Банк:  Отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК - 0408130001.  

Руководствуясь статьями 2.9, 3.4, 4.1., 4.2, 4.3, 4.1.1, частью 2 статьи 14.43, статьей  23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» (ОГРН-1062720018954,  ИНН-

<

***>, адрес: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Осиновая речка, ул.  Амурская, д. 9), привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.43  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000  руб. в доход федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Р.А. Руденко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 1:08:30

Кому выдана Руденко Роман Александрович