АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21901/2023

29 марта 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>) к Администрации Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, удостоверение, диплом;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о погашении в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) регистрационной записи № 55-55-31/005/2007-865 от 04.12.2007 о праве собственности на здание (бесхозное) общей площадью 1 086,2 кв.м с кадастровым номером 55:08:250101:460, расположенное по адресу: 

<

...>.

Определением от 05.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.01.2023, Администрации предложено представить письменный отзыв на исковое заявление.

Определением арбитражного суда от 16.01.2024 дело признано  подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.02.2024, ответчику вновь предложено представить отзыв на иск.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2024 в связи с удовлетворением ходатайства истца у Администрации истребованы сведения о принадлежности помещения 2П, расположенного в здании по адресу: 

<

...>, и технической документации на данное помещение, в связи с чем судебное разбирательство отложено на 21.03.2024.

13.03.2024 в материалы дела поступили пояснения ответчика с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в которых сообщено, что Администрация относительно удовлетворения исковых требований не возражает, сведениями о принадлежности спорного помещения не владеет, техническая документация на данное помещение отсутствует.

В судебном заседании, состоявшемся 21.03.2024, представитель Управления Росреестра по Омской области заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечил.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ, суд установил следующее.    

Согласно данным ЕГРН, на государственном кадастровом учете стоит здание (наименование здания: бесхозное здание) площадью 1 086,2 кв.м с кадастровым номером 55:08:250101:460 (ранее присвоенный условный номер 55-55-31/005/2007-866, инвентарный номер 3489), расположенное по адресу: 

<

...> (далее - здание с кадастровым номером 55:08:250101:460).

В отношении указанного здания в ЕГРН имеются записи о    государственной   регистрации   права собственности в следующих временных периодах:

-       с 19.05.2006 по 04.12.2007 (запись № 55-55-31/002/2006-186) на основании решения районного Совета Колосовского муниципального образования Омской области                       № 81 от 26.09.2005 «Об утверждении реестра объектов муниципальной собственности» и выписки из реестра объектов муниципальной собственности № 10 за Администрацией;

-    с 04.12.2007 по настоящее время (запись № 55-55-31/005/2007-865) наосновании закона Омской области от 14.05.2007 № 880-03 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Колосовским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской области» и акта приема-передачи имущества от 09.07.2007 за Кутырлинским сельским поселением Колосовского муниципального района Омской области.

В настоящее время в составе здания с кадастровым номером 55:08:250101:460 расположены помещения с кадастровыми номерами 55:08:250101:796 и 55:29:000000:393.

По данным ЕГРН, на нежилое помещение с кадастровым номером 55:29:000000:393 (ранее присвоенные условный номер 55-30-32000427, инвентарный номер 2)                             площадью 33,6 кв.м, расположенное на 2 этаже здания по адресу: 

<

...>, - было зарегистрировано право собственности в периоды:

-    с 19.11.1999 по 07.02.2003 (запись № 55-01/30-1/1999-119) на основании постановления от 25.06.1996 № 1986, зарегистрированного Омской городской регистрационной палатой, за филиалом ОАО «Электросвязь» Колосовский РУЭС;

-       с 07.02.2003 по настоящее время (запись 55-01/30-1/2003-40) на основании договора от 21.12.2001, договора о присоединении, утвержденного внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Электросвязь» Омской области от 14.12.2001 и Новосибирской области от 21.12.2001 за ОАО «Сибирьтелеком».

На нежилое помещение № 1П с кадастровым номером 55:08:250101:796 (ранее присвоенные условный номер 55-55-31/017/2009-400, инвентарный номер 3489) площадью 289,9 кв.м, расположенное на первом этаже здания по адресу: 

<

...>, - с 20.10.2006 по настоящее время (запись № 55-55-31/002/2006-683) на основании решения районного Совета Колосовского муниципального района Омской области № 69 от 22.08.2005 «Об утверждении реестра объектов муниципальной собственности» и выписки из реестра объектов муниципальной собственности № 22 за Колосовским муниципальным районом Омской области было зарегистрировано право собственности, с 12.10.2009 по настоящее время (запись № 55-55-31/017/2009-400) на основании решения Совета Колосовского муниципального района Омской области «О закреплении на праве оперативного управления муниципального имущества за муниципальными учреждениями района» № 95 от 29.01.2007 за бюджетным общеобразовательным учреждением Колосовского муниципального района Омской области «Кутырлинская средняя школа» зарегистрировано право оперативного управления.

Управление Росреестра по Омской области, согласно Положению об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области утвержденного приказом Росреестра от 06.04.2023 № П/0117, является юридическим лицом, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также иные функции, в том числе может выступать в суде, арбитражном и третейском судах в качестве истца, ответчика, третьего лица.

Как указал истец, Управлением Росреестра по Омской области при рассмотрении обращения ФИО3 (представитель ПАО «Ростелеком») по вопросу двойной государственной регистрации права на помещение с кадастровым номером 55:29:000000:393, площадью 33,6 кв.м, была выявлена ошибка в сведениях ЕГРН в отношении здания с кадастровым номером 55:08:250101:460, расположенного по адресу: 

<

...>.

Невозможность установления наличия зарегистрированных прав на здание с кадастровым номером 55:08:250101:460 при осуществлении учетно-регистрационных действий обусловлена разными временными периодами регистрации прав, а также допущенной 19.05.2006 государственным регистратором технической ошибкой в адресе здания с кадастровым номером 55:08:250101:460, а именно: в адресе здания к номеру дома 15 добавлена буква «а».

Согласно техническим и правоустанавливающим документам, здание с кадастровым номером 55:08:250101:460 расположено по адресу: 

<

...>.

Вышеуказанная ошибка не позволила государственному регистратору при осуществлении государственной регистрации права собственности Администрации на здание с кадастровым номером 55:08:250101:460 установить, что по такому адресу в ЕГРН уже содержатся сведения о государственной регистрации права собственности                                 ОАО «Сибирьтелеком» на нежилое помещение с кадастровым номером 55:29:000000:393, расположенное в данном здании, и принять решение о приостановлении и об отказе в государственной регистрации права.

Также при осуществлении 20.10.2006 государственной регистрации права собственности Колосовского муниципального района Омской области на нежилое помещение № 1П с кадастровым номером 55:08:250101:796, расположенное в здании с кадастровым номером 55:08:250101:460, неверно указанный адрес здания не позволил установить наличие в ЕГРН записи о зарегистрированном праве на здание, в котором расположено нежилое помещение 1П и принять решение о приостановлении и отказе в государственной регистрации права.

Техническая ошибка, заключающаяся в наличии неверного адреса здания с кадастровым номером 55:08:250101:460, была исправлена государственным регистратором (из сведений об адресе здания исключена буква «а») на основании заявления Администрации от 13.11.2007-07.12.2007, после государственной регистрации права собственности Колосовского муниципального района Омской области на нежилое помещение № 1П с кадастровым номером 55:08:250101:796.

Вместе с тем, исправление вышеуказанной технической ошибки не устранило нарушения прав собственников помещений с кадастровыми номерами 55:29:000000:393, 55:08:250101:796, расположенных в здании с кадастровым номером 55:08:250101:460.

15.09.2023 истец направил запрос в бюджетное учреждение Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (далее - Учреждение) о предоставлении сведений об осуществлении технического учета помещений, расположенных в здании с инвентарным номером 3489 по адресу: 

<

...>, а также о предоставлении надлежащим образом заверенной копии технической документации, содержащей описание характеристик таких помещений.

18.09.2023 в адрес Управления Росреестра по Омской области поступил ответ Учреждения № 09/011061, в котором сообщалось о направлении технического паспорта от 14.11.2005 на объект недвижимости (адрес: 

<

...>), содержащего информацию об общей площади объекта недвижимости –     1 086,2 кв.м, в том числе помещении 1П общей площадью 289,9 кв.м, 2П общей площадью 796,3 кв.м, 3П общей площадью 33,4 кв.м, а также в разделах: «сведения о принадлежности», «экспликация к поэтажному плану строения» информацию о том, что помещение 3П площадью 33,4 кв.м выделилось из помещения 2П площадью 796,3 кв.м.

При этом государственный кадастровый учёт нежилого помещения 2П не был осуществлен, поскольку организацией технической инвентаризации в рамках исполнения государственного контракта от 07.12.2011 № 165-Д «Обеспечение условий перехода к государственному кадастровому учету зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства к 2013 году (III этап)» оцифрованный технический паспорт на нежилое помещение 2П не передавался.

Из названного ответа следует, что информация о техническом учёте нежилого помещения 2П как самостоятельного объекта недвижимости отсутствует, оцифрованный технический паспорт истцу не предоставлен.

Таким образом, у Управления Росреестра по Омской области отсутствовали основания для осуществления государственного кадастрового учета нежилого помещения 2П и внесения в раздел о вещных правах такого объекта записи о праве собственности Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области с одновременным погашением записи № 55-55-31/005/2007-865 на здание с кадастровым номером 55:08:250101:460.

В связи с тем, что истцу невозможно самостоятельного исправить допущенную техническую ошибку во внесудебном порядке, поскольку исправление технической ошибки затрагивает права и охраняемые законом интересы Администрации, Управление Росреестра по Омской области обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно статье 131 АПК РФ, ответчик обязан представить возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований.

Как указано выше, Администрация относительно удовлетворения исковых требований не возражает.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Частью 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления (пункт 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017).

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРН.

Из пункта 1 статьи 8.1 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету с 01.01.2017 регулируются положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), которым установлены порядок и основания проведения государственной регистрации, а также требования к документам, представляемым на государственную регистрацию.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом № 218-ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Законом № 218-ФЗ сведений (часть 25 статьи 1 Закона № 218-ФЗ).

Как следует из части 5 статьи 1 Закона № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Пунктом 1 статьи 3 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Орган регистрации прав вносит в ЕГРН сведения на основании заявления, за исключением установленных Законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом № 218-ФЗ порядке (часть 4 статьи 7, часть 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

Основаниями для осуществления государственной регистрация прав являются документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов недвижимости (часть 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Управлением Росреестра по Омской области в сведениях ЕГРН выявлена техническая ошибка, допущенная государственным регистратором 04.12.2007 во внесении записи № 55-55-31/005/2007-865 на здание с кадастровым номером 55:08:250101:460.

Понятие технической ошибки, а также порядок ее исправления закреплены в статье 61   Закона № 218-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Частью 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях также вправе обратиться орган регистрации прав.

Из анализа приведённых норм следует, что разрешением требований об исправлении технической ошибки является, по сути, установление ошибочности сведений, содержащихся в документе, на основании которого такие сведения внесены ЕГРН.

Таким образом, техническая ошибка, противоречащая публичности и достоверности государственного реестра, подлежит исправлению в целях обеспечения достоверности отраженных в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества.

Как следует из статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 12 ГК РФ, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права или к реальной защите законного интереса.

Под защитой нарушенного права имеется в виду не только возможность обращения в арбитражный суд, но и возможность достижения в суде правового результата (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 № 13944/2009).

Как установил суд, основания для осуществления государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером 55:08:250101:460, расположенного по адресу: 

<

...>, - и внесения в раздел о вещных правах данного объекта записи о праве собственности Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области отсутствовали.

Данный факт подтверждает ответчик, который указал, что сведения о принадлежности спорного объекта недвижимости и техническая документация отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление технической ошибки не повлечет за собой прекращение, возникновение или переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в связи с чем требования Управления Росреестра по Омской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.      

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В рассматриваемом случае принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика, поскольку незаконность действий последнего по существу не установлена.

При таких обстоятельствах, применительно к данному спору, вопрос о распределении государственной пошлины разрешению не подлежит.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 15, 101, 110, 121, 123, 156,   167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись о праве собственности Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области № 55-55-31/005/2007-865 от 04.12.2007, внесенную на здание (бесхозное здание) общей площадью 1 086,2 кв.м с кадастровым номером 55:08:250101:460, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова