ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-8506/2021

г. Самара

22 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2022 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 22 апреля 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Сорокиной О.П., Харламова А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.04.2022 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Ульяновскэнерго» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2022 по делу №А72-8506/2021 (судья Рыбалко И.В.), возбужденному по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, к акционерному обществу «Ульяновский сахарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п.Цильна Ульяновской области, третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие: 

от АО «Ульяновскэнерго» - ФИО2 (доверенность 12.01.2022),

от АО «Ульяновский сахарный завод» - ФИО3 (доверенность 01.07.2021),

от ПАО «Россети Волга» - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» (далее - АО «Ульяновсксахар») задолженности в сумме 3 940 946 руб. 05 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга»).

Решением от 27.01.2022 по делу №А72-8506/2021 Арбитражный суд Ульяновской области в удовлетворении исковых требований отказал.

АО «Ульяновскэнерго» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

АО «Ульяновсксахар» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

ПАО «Россети Волга» отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании представитель АО «Ульяновскэнерго» апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель АО «Ульяновсксахар» апелляционную жалобу отклонил, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ПАО «Россети Волга», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ПАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и АО «Ульяновсксахар» (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии от 07.12.2018 №000870КО, по которому поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Во исполнение договорных обязательств АО «Ульяновскэнерго» в ноябре 2020 года – январе 2021 года поставило АО «Ульяновсксахар» электрическую энергию на общую сумму 23 829 343 руб. 89 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии и актами о поставленной потребителю электроэнергии с почасовой разбивкой, и предъявило к оплате счета-фактуры от 30.11.2020 №0000008986/0, от 31.12.2020 №0000009840/0, от 31.01.2021 №0000000756/0.

АО «Ульяновсксахар» оплатило поставленную электрическую энергию в полном объеме (платежные поручения от 16.11.2020 №2670, от 23.11.2020 №2724, от 17.12.2020 №3011, от 15.12.2020 №2988, от 23.12.2020 №3075, от 18.01.2021 №107, от 18.01.2021 №108, от 21.01.2021 №134, от 18.02.2021 №363).

Отношения по передаче электрической энергии до точек поставки АО «Ульяновсксахар» в рассматриваемом периоде урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.12.2018 №1870-002048, заключенным между АО «Ульяновсксахар» (потребитель) и ПАО «МРСК Волги» (исполнитель; сейчас - ПАО «Россети Волга»).

Согласно акту разграничения от 28.01.2012 №1/с граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей установлена на ПС 110/35/10 кВ «Цильна» на болтовых соединениях наконечников отходящих кабельных линий от ячеек №2 и №16. Приборы учета электрической энергии, потребляемой АО «Ульяновсксахар», установлены в ЗРУ 10 кВ на ячейках №2 и №16 в зоне ответственности сетевой организации - ПАО «Россети Волга», владельцем приборов учета указано ПАО «Россети Волга».

ПАО «Россети Волга» и АО «Ульяновсксахар» подписали акты об объеме переданной электрической энергии и об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за период с ноября 2020 года по январь 2021 года.

В соответствии с п.4.4 договора №000870КО снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется (обеспечивается) собственником энергопринимающих устройств в период с 28 по 30 (31) число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются поставщику с использованием телефонной связи, электронной почты, факсимильной связи или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта об объемах поставленной покупателю электрической энергии (по форме приложения №3 к договору) за подписью уполномоченного лица, заверенной печатью (при наличии печати) в течение 3 рабочих дней.

Покупатель, выбравший для проведения расчетов третью-шестую ценовые категории, составляет дополнительно «Акт об объемах поставленной Покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой» (по форме, согласованной в приложении №5 к договору). Указанный акт, оформленный надлежащим образом со своей стороны за подписью уполномоченного лица, заверенной печатью (при наличии печати), в срок до 17:00 первого числа месяца, следующего за расчетным, покупатель представляет поставщику в электронном виде и на бумажном носителе (п.4.5 договора №000870КО).

Точки поставки потребителя оборудованы приборами учета, которые позволяют учитывать почасовые показания потребленной электрической энергии, а также обеспечивают хранение профиля нагрузки фактического почасового потребления. Приборы учета имеют два канала связи для удаленного сбора результатов измерений в электронном виде, первый канал используется ПАО «Россетти Волга», второй – предоставлен потребителю АО «Ульяновсксахар» с ограниченным набором прав (право получения информации о результатах измерений количества потребленной электрической энергии).

Во исполнение условий договора АО «Ульяновсксахар» в рассматриваемом периоде осуществляло снятие показаний приборов учета электрической энергии путем удаленного сбора с помощью автоматизированной системы контроля и учета энергоресурсов (АСКУЭ), установленной у потребителя, формировало акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии и акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой и направляло их для подписания поставщику (АО «Ульяновскэнерго»).

Акты проверены и подписаны АО «Ульяновскэнерго» без разногласий.

Согласно п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442; далее – Основные положения №442) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По условиям п.4.7 договора №000870КО проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще одного раза в месяц сетевой организацией и/или поставщиком в порядке, предусмотренном Правилами розничных рынков.

Уведомлением от 11.02.2021 №1065/08 АО «Ульяновскэнерго» просило ПАО «Россети Волга» обеспечить 20.02.2021 в 15:00 допуск своих представителей (ведущего инженера и инженеров-инспекторов) к расчетным приборам учета АО «Ульяновсксахар», установленным в РУ-10кВ яч.№2 и №16, для проведения контрольного снятия показаний с возможностью подключения оборудования АО «Ульяновскэнерго» для снятия профилей и дальнейшей распечатки полученных результатов, а также направить ПАО «Россетти Волга» своих представителей для участи в контрольном снятии показаний приборов учета и подписания акта. 

12.02.2021 данное уведомление направлено также в АО «Ульяновсксахар» по адресу электронной почты (zavod@ulсахар.ru).

Актами от 20.02.2021 №29 и от 20.02.2021 №30 зафиксировано контрольное снятие показаний (профиля мощности) с приборов учета электрической энергии потребителя - АО «Ульяновсксахар».

При проверке АО «Ульяновскэнерго» выявило, что АО «Ульяновсксахар» представляло в АО «Ульяновскэнерго» некорректные данные, вследствие чего занижался фактический объем мощности и неверно рассчитывалась средневзвешенная цена на электрическую энергию.

Письмом от 24.03.2021 №2165/17 АО «Ульяновскэнерго» известило АО «Ульяновсксахар» о перерасчете платы за ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года на общую сумму 3 940 946 руб. 05 коп.

АО «Ульяновскэнерго» выставило корректировочные акты, накладные и счета-фактуры за ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года на общую сумму 27 770 289 руб. 95 коп., что на 3 940 946 руб. 05 коп. больше, чем было предъявлено к оплате первоначально.

АО «Ульяновсксахар» указанную сумму не оплатило, что послужило основанием для обращения АО «Ульяновскэнерго» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Разногласий по объему электрической энергии, определенному по показаниям расчетных приборов, за вычетом объема потерь и объема субабонентов, между сторонами не имеется. АО «Ульяновскэнерго» несогласно с величиной мощности, определенной АО «Ульяновсксахар» за рассматриваемый период, и, соответственно, размером платы.

Возражая против исковых требований, АО «Ульяновсксахар» указало на то, что итоговые показания и почасовые нагрузки приборами учета АО «Ульяновсксахар» определены верно; приборы учета типа СЭТ-4ТМ.03М.01 зав.№0803113273 и №0803111009, установленные на ячейках №2 и №16 РУ-10кВ ПС «Цильна», в установленном законом порядке допущены в эксплуатацию, сведения о неисправностях в работе приборов отсутствуют. АО «Ульяновскэнерго» не доказало возникновение у АО «Ульяновсксахар» указанной задолженности.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции проведен совместный осмотр приборов учета АО «Ульяновсксахар» с участием представителей потребителя, поставщика и сетевой организации, однако снятие профиля мощности за рассматриваемый период осуществить не удалось по причине отсутствия данных, так как глубина хранения профиля мощности данной модели прибора коммерческого учета не превышает 170,6 суток (акты от 18.10.2021 №80 и №81).

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Порядок оплаты потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен п.78-85 Основных положений №442.

Согласно п.83 Основных положений №442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В соответствии с п.86 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям.

Согласно абз.2 п.97 Основных положений №442 потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, осуществляют выбор ценовой категории без возможности выбора первой и второй ценовых категорий.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств АО «Ульяновсксахар» в границах балансовой принадлежности равна 6 060 кВт. Соответственно, в договоре купли-продажи электрической энергии сторонами согласована третья ценовая категория для расчетов стоимости электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.86 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются в отношении третьей ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование.

П.91 Основных положений №442 определено, что предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы;

средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке;

одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с п.101 данного документа.

Указанные в абз.2, 4-6 п.91 Основных положений №442 составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час. Указанная в абз.3 п.91 Основных положений №442 составляющая предельного уровня нерегулируемых цен определяется в рублях за мегаватт.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает: ставку за электрическую энергию, величина которой определяется равной сумме составляющих, указанных в абз.2 и 4-6 п.91 Основных положений №442; ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем), величина которой определяется равной составляющей, указанной в абз.3 этого пункта.

В абз.8 и 10 п.95 Основных положений №442 предусмотрено, что величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

Из изложенного следует, что величина оплачиваемой мощности находится в прямой зависимости от количества потребленной этим же потребителем электрической энергии.

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей-шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (абз.9 п.95 Основных положений №442).

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, для того, чтобы определить объем (величину) мощности для целей определения обязательств по договору энергоснабжения по третьей ценовой категории, необходима следующая информация:

1. Часы пиковой нагрузки, определенные коммерческим оператором.

Часы пиковой нагрузки публикуются коммерческим оператором в сети Интернет для каждого расчетного периода на сайте администратора торговой системы АО «АТС» (http://www.atsenergo.ru/results/market/calcfacthour).

Для того, чтобы определить величину мощности, за которую потребитель должен произвести оплату, необходимо в каждом расчетном периоде найти среднее значение почасового объема в часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода. То есть, необходимо сложить объемы электрической энергии, потребленные в часы пиковой нагрузки, и разделить на количество рабочих дней.

Ставка за мощность предельного уровня нерегулируемой цены (тариф) по третьей ценовой категории публикуется ежемесячно на сайте АО «АТС» и на официальном сайте АО «Ульяновскэнерго» (https://ulenergo.ru/tseny-tarify/nereguliruemye-tseny, вкладка «3ЦК» (3 ценовая категория)).

2. Почасовые объемы потребления.

Судом первой инстанции установлено, что в рассматриваемом периоде к расчетам принимались почасовые профили нагрузки (уменьшенные пропорционально в каждый час на объемы субабонентов), которые представлялись в АО «Ульяновскэнерго» сотрудниками АО «Ульяновсксахар».

По результатам контрольного снятия показаний приборов учета (акты от 20.02.2021 №29 и от 20.02.2021 №30) установлены иные данные о почасовых нагрузках, послужившие основанием для произведенного АО «Ульяновскэнерго» перерасчета.

В соответствии с п.168 Основных положений №442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, включенных в интеллектуальную систему учета сетевой организации или гарантирующего поставщика (в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), обеспечивается путем предоставления возможности дистанционного снятия показаний приборов учета по требованию иных владельцев интеллектуальных систем в порядке, установленном правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), либо не чаще одного раза в месяц путем контрольного снятия показаний в порядке, предусмотренном настоящим документом, на основании заявления в присутствии субъекта розничных рынков, в отношении которого обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договору оказания услуг по передаче электрической энергии) определяются с использованием показаний такого прибора учета. В таком случае сетевая организация или гарантирующий поставщик организовывает контрольное снятие показаний не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного заявления. Контрольное снятие показаний также вправе потребовать гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении точек поставки обслуживаемых потребителей либо производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках - сторон по договору купли-продажи электрической энергии (мощности).

Указанное заявление подается в адрес гарантирующего поставщика (сетевой организации, если контрольное снятие показаний требуется в рамках определения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии). Гарантирующий поставщик, за исключением случаев контрольного снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, в течение одного рабочего дня направляет полученное заявление сетевой организации, ответственной за снятие показаний по соответствующему прибору учета.

АО «Ульяновскэнерго» не смогло пояснить суду, в связи с чем было инициировано контрольное снятие показаний приборов учета АО «Ульяновсксахар» в феврале 2021 года.

Кроме того, как установлено судом первой инстанции, в уведомлении АО «Ульяновскэнерго» от 11.02.2021 №1065/08, направленном по адресу электронной почты  АО «Ульяновсксахар», указаны дата и время проведения контрольного снятия – 20.02.2021 в 15:00, однако в действительности контрольное снятие показаний приборов учета состоялось в 13:15 (акт от 20.02.2021 №29) и в 14:00 (акт от 20.02.2021 №30) и в отсутствие представителя потребителя. 

Суд первой инстанции правильно отметил, что указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии у АО «Ульяновскэнерго» намерений проводить процедуру снятия показаний приборов учета с участием представителя потребителя.

Также потребителю не были направлены (вручены) акты о контрольном снятии, что лишило его возможности представить свои возражения. 

В актах от 20.02.2021 №29 и №30 зафиксировано, что снятие профиля мощности осуществлялось за период с 01.12.2020 по 31.01.2021, между тем перерасчет платы за мощность АО «Ульяновскэнерго» произвело, начиная с 01.11.2020.

Как установлено судом первой инстанции, в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям на ПС 110/35/10 «Цильна» отсутствуют записи о допуске (проходе) на подстанцию 20.02.2021 представителей АО «Ульяновскэнерго» и выполнении мероприятий, связанных со снятием показаний приборов учета, тогда как в силу п.6.6 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утв.Приказом Минтруда России от 15.12.2020 №903н) учет работ по нарядам-допускам и распоряжениям ведется в журнале учета работ по нарядам-допускам.

Независимо от принятого в организации порядка учета работ по нарядам-допускам и распоряжениям факт допуска к работе должен быть зарегистрирован записью в оперативном документе, в котором в хронологическом порядке оформляются события и действия по изменению эксплуатационного состояния оборудования электроустановок, выданные (полученные) команды, распоряжения, разрешения, выполнение работ по нарядам, распоряжениям, в порядке текущей эксплуатации, приемка и сдача смены (дежурства). При выполнении работ по наряду-допуску в оперативном журнале производится запись о первичном и ежедневных допусках к работе.

Исходя из уведомления о предстоящей проверке от 11.02.2021 №1065/08 и актов от 20.02.2021 №29 и №30, контрольное снятие показаний производилось путем подключения оборудования АО «Ульяновскэнерго» с последующим направлением исходных файлов на электронный адрес ПАО «Россети Волга». 

Однако согласно пояснениям ПАО «Россети Волга» снятие профилей мощности приборов учета производилось с использованием устройства сопряжения оптического УСО-2, предназначенного для считывания информации через оптический порт прибора учета на ноутбук SAMSUNG WindowsXP, принадлежащий ПАО «Россети Волга». Полученные по результатам исходные файлы переданы сотрудником ПАО «Россети Волга» представителю АО «Ульяновскэнерго» на электронном носителе.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, сведения, содержащиеся в актах от 20.02.2021 №29 и №30, противоречат иным представленным по настоящему делу документам и пояснениям ПАО «Россети Волга».

Кроме того, АО «Ульяновскэнерго» не представило суду исходные файлы, полученные по результатам проверки, тогда как АО «Ульяновсксахар» представило исходные файлы - отчеты энергии за заданные периоды по часам, сформированные и хранящиеся в системе АСКУЭ, на основании которых и были составлены акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой, направленные поставщику и подписанные им без разногласий.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что акты контрольного снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 20.02.2021 №29 и №30 составлены с грубыми нарушениями действующего законодательства и, соответственно, не могут быть приняты в качестве доказательства факта искажения АО «Ульяновсксахар» сведений о почасовых нагрузках.

Судом первой инстанции также учтено непредставление по настоящему делу доказательств наличия каких-либо неисправностей, нарушений в работе приборов учета АО «Ульяновсксахар» либо вмешательства в работу приборов учета, которое могло привести к искажению его данных. 

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета платы за мощность за ноябрь 2020 года – январь 2021 года в заявленном размере и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В апелляционной жалобе АО «Ульяновскэнерго» ссылается на то, что при реализации гарантирующим поставщиком права потребовать контрольное снятие показаний в отношении точек поставки обслуживаемого им потребителя согласие (волеизъявление) потребителя не требуется; потребитель был извещен о дате и времени проверки и его отсутствие при контрольном снятии показаний приборов учета не имеет правового значения.

Суд апелляционной инстанции эти доводы отклоняет, поскольку, как уже указано, АО «Ульяновскэнерго», уведомив АО «Ульяновсксахар» о проведении проверки 20.02.2021 в 15:00, контрольное снятие показаний приборов учета фактически произвело значительно раньше (20.02.2021 в 13:15 и 14:00) и в отсутствие представителя потребителя, который не был извещен о проведении проверки (снятии показаний) именно в это время. Утверждение АО «Ульяновскэнерго» о том, что представитель АО «Ульяновсксахар» в назначенное время (15:00) не явился, при изложенных обстоятельствах значения не имеет и, во всяком случае, является бездоказательным.

В силу п.168 Основных положений №442 проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета производится в присутствии субъекта розничных рынков, в отношении которого обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договору оказания услуг по передаче электрической энергии) определяются с использованием показаний такого прибора учета.

Составление акта в отсутствие представителя потребителя, не извещенного о дате и времени проведения проверки, лишает потребителя права участвовать в проведении проверки и составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, замечания к акту, заявлять возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. Проведение проверки в отсутствие представителя потребителя, не извещенного о дате и времени ее проведения, ставит под сомнение ее результаты.

Доводы АО «Ульяновскэнерго» о том, что в суд первой инстанции представлены полученные в ходе контрольного снятия показаний приборов учета исходные файлы, а также скриншоты с электронного носителя, согласно которым профили №№0803111009 и №0803113273 сняты за период с 27.10.2020 и 18.02.2021, дата создания файлов – 20.02.2021 15:46; указание в актах №29 и №30 начала периода снятия данных (01.12.2020 вместо 27.10.2020) является опечаткой, - также подлежат отклонению.

Многочисленные нарушения и несоответствия, выявленные судом первой инстанции, в частности: извещение потребителя о дате и времени проведении проверки - 20.02.2021 в 15:00, при фактическом ее проведении согласно актам №29 и №30 - 20.02.2021 в 13:15 и 14:00 (в отсутствие потребителя); создание файла с исходными данными 20.02.2021 в 15:46 (по утверждению АО «Ульяновскэнерго»), тогда как проверка (снятие показаний) проведена значительно раньше – 20.02.2021 в 13:15 и 14:00; перерасчет платы произведен за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, при указании в актах №29 и №30 периода снятия профиля – с 01.12.2020 по 31.01.2021, - вызывают обоснованное сомнение в достоверности представленной истцом информации, что исключает возможность ее принятия в качестве надлежащего доказательства наличия у ответчика обязанности по оплате предъявленных ему сумм.  При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что возможность проверки представленных АО «Ульяновскэнерго» показаний приборов учета в настоящее время утрачена по причине отсутствия данных, так как глубина хранения профиля мощности приборов коммерческого учета не превышает 170,6 суток, о чем стороны составили акты от 18.10.2021 №80 и №81.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на АО «Ульяновскэнерго».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 января 2022 года по делу №А72-8506/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                    

Е.Н. Некрасова

Судьи  

О.П. Сорокина

 

А.Ю. Харламов