АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17258/2022

11 января 2024 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2024 Полный текст решения изготовлен 11.01.2024 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к ГУП РК  «Крымжелезобетон», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, управляющего ГУП РК  «Крымжелезобетон» ФИО2, о взыскании  

Участники процесса не явились, 

 Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему,  истец просит взыскать пеню в сумме 530 249,79 руб.  

 Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой оказанных услуг. Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

17.11.2016 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым  «Крымэнерго» и Государственным унитарным предприятием Республики Крым  «Крымжелезобетон» заключен Договор энергоснабжения № 8341 (далее Договор № 8341),  по которому Поставщик продаёт электрическую энергию (мощность), а также, в  определённых настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях,  самостоятельно или через привлечение третьих тип, оказывает услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить  

приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке,  количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.  

Согласно п.2.2 Договора № 8341 гарантирующий поставщик обязуется продавать  электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо  действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель  обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, Оказанные услуги и иные  начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим  договором.  

Пунктом 3.4.2. Договора № 8341 предусмотрено, что потребитель обязан  производить оплату мощности, оказанных услуг, а так же иных начислений в порядке,  сроки и размере, приобретенной энергии.  

Согласно Закону РФ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии -  это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или)  производственных нужд. При этом статья 26 вышеуказанного Закона устанавливает, что  оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора  возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии через присоединённую сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, плата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.  

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.  

 Таким образом, участниками процесса не отрицается факт поставки электроэнергии.   Просрочка оплаты поставленной электроэнергии подтверждается платежными  поручениями Ответчика, которые содержатся в материалах дела.  

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003   № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 01.01.2020 по 30.04.2022. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. 

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая  расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием  иного подхода.  

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с  чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным.  (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по  делу № А83-5275/2017).  

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. 

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его  возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного  постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ИНН:  

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  «КРЫМЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) пеню в сумме  

530 249,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 605,00 руб. 

 Вернуть ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>) из бюджета госпошлины в сумме 898,00 руб., уплаченную по платежному  поручению № 239783 от 26.08.2022.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский