АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4582/2024

11 сентября 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2024г.

Полный текст решения изготовлен 11.09.2024г.

 

            Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", г.Саратов (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период октябрь-декабрь 2023г. по договору поставки газа №46-5-50544/23 от 30.12.2022 г. в размере 624 019,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 480,00 руб.

При участии в судебном заседании: 

От истца - ФИО1 по доверенности №46-04-836д от 01.01.2024г. сроком по 31.12.2026г.

От Ответчика - ФИО2 по доверенности  от 22.06.2023г. сроком на 1 год.

 

                                           У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту  Истец, с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту ответчик,  о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период октябрь-декабрь 2023г. по договору поставки газа №46-5-50544/23 от 30.12.2022 г. в размере 624 019,45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 480,00 руб.

Определением суда от 05.03.2024г. исковое заявление было приято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.04.2024г. суд по ходатайству Ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон присутствуют в судебном заседании .

Истец уточнил исковые требования с учетом погашения в мае 2024г. Ответчиком задолженности в сумме 8 577,60 руб., и просит суд взыскать задолженности с ответчика в сумме 615 641,85 руб. .

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что была произведена оплата в сумме 236000,00 руб.

Истец возражает против доводов Ответчика, указывает, что  между сторонами было подписано Соглашение от 10 октября 2023г., в котором стороны договорились о рассрочке платежей по задолженности, сложившейся на 10.10.2023г.

Кроме  погашения ежемесячно 221,70 тыс.руб.   , начиная с октября 2023г. сложившейся на 10.10.2023г. задолженности 1 551,89 тыс. руб.  , Ответчик принял на себя обязательство производить оплату текущего потребления  в период с октября 2023г. по апрель 2024г. в общей сумме 1 340, 00 тыс.руб., а всего в период с октября 2023г. по апрель 2024г. Ответчик должен был оплатить Истцу денежные средства по договору №46-5-50543/22, № 46-5-50544/22, 46-5-50544/2023 в общей сумме 2 891,89 тыс.руб. 

Поскольку условия Соглашения Ответчиком не были выполнены, Истец расторг данное Соглашение с Ответчиком.

Заявлений по статьям 24, 47, 48,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 28.08.2024г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 16-45 10.09.2024г. После перерыв судебное заседание было продолжено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, заслушав представителей сторон,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  с учетом уточнений по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и ООО «УК АЛЬФА»  (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-5054423 от 29.12.2023  для поставки природного газа для нужд граждан и для прочих нужд.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ООО «УК АЛЬФА» получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в период октября-декабря 2023г.   для нужд граждан природный газ на сумму 615 641,85 руб. , для прочих нужд - на сумму 8777,60 руб.

В соответствии с пунктом 5.4.  вышеуказанного договора оплата покупателем поставленного природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случаях их наличия.

Ответчик ООО «УК Альфа» свои обязательства по оплате поставленного газа в период октябрь - декабрь по  договору поставки газа № 46-5-5054423 от 29.12.2023 не исполнил. 

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного природного газ, за период октябрь-декабрь 2023г. по договору поставки газа №46-5-50544/23 от 30.12.2022 г. составляет  624 019,45 руб., на день рассмотрения дела в суде- 615 641,85 руб.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно положениям  статьи 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик ООО «УК АЛЬФА» доказательств оплаты истребуемой суммы суду не представил. 

Суд отклоняет доводы Ответчика о частичном погашении задолженности,  в сумме 236000,00 руб., поскольку  данные оплаты производились по Соглашению от 10.10.2023г., в соответствии с условиями которого стороны договорились о рассрочке платежей по задолженности, сложившейся на 10.10.2023г., то есть до периода, за который производится взыскание в рамках дела №А57-4582/2024.

По условиям Соглашения кроме  погашения ежемесячно 221,70 тыс. руб.   , начиная с октября 2023г. сложившейся на 10.10.2023г. задолженности в размере 1 551,89 тыс. руб.  , Ответчик принял на себя обязательство производить оплату текущего потребления  в период с октября 2023г. по апрель 2024г. в общей сумме 1 340, 00 тыс.руб., а всего в период с октября 2023г. по апрель 2024г. Ответчик должен был оплатить Истцу денежные средства по договору № 46-5-50544/2023 в общей сумме 2 891,89 тыс.руб. 

Истец указывает, что, поскольку условия Соглашения Ответчиком не были выполнены, Истец расторг данное Соглашение с Ответчиком.

Ответчик не представил суду доказательства исполнения условий Соглашения от 10.10.2023г. со своей стороны и погашения задолженности в сумме 615 641,85 руб.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Общества  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", г.Саратов (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>)  задолженности по оплате поставленного природного газа за период октябрь-декабрь 2023г. по договору поставки газа №46-5-50544/23 от 30.12.2022 г. в размере  615 641,85   руб., с учетом уточнения исковых требований,   подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец оплатил государственную пошлину в сумме 15480,00  руб. платежным поручением №15855 от 13.06.2024г.

           В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С  РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА»  При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

         При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

         Как усматривается из материалов дела, частичное погашение задолженности производилось Ответчиком в мае 2024г., исковое заявление поступило в суд  27.02.2024г. и было принято к производству судом 05.03.2024г.

           На основании вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 15480,00  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", г.Саратов (ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате поставленного природного газа за период октябрь-декабрь 2023г. по договору поставки газа №46-5-50544/23 от 30.12.2022 г. в размере  615 019,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 480,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда                                                                        

Саратовской области                                                                                        Н.В. Павлова