АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-8454/2019

27 февраля 2020 года

г. Улан-Удэ

  Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Курумкан, Курумканского района Бурятской АССР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  при участии в заседании:  

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2019; 

от органа по контролю (надзору) – ФИО4, представитель по доверенности от  09.01.2020,  

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность  перед кредиторами в сумме 3 320 159 руб. Исполнение обязательств перед кредиторами  невозможно ввиду недостаточности дохода должника. Единственным доходом должника  является пенсия по старости в размере 11 562 руб. 17 коп. Должник указал, что в браке не  состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.  

Определением суда от 09.01.2020 заявление о признании должника банкротом принято  к производству, назначено к судебному заседанию.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в  заявлении о признании должника банкротом.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих –  союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело» представила  кандидатуру арбитражного управляющего Короля А.А. для утверждения в качестве  финансового управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного  управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

Суд известил о времени и месте судебного заседания Управление Федеральной  налоговой службы по Республике Бурятия.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, органа по контролю  (надзору), суд приходит к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельной (банкротом) послужило наличие просроченной  задолженности в сумме 3 320 159 руб. При этом заявитель сослался на невозможность  исполнить денежные обязательства в установленный срок в связи с недостаточностью  дохода.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью  положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2  статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение  сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в  установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую  правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.  

Согласно списку кредиторов и должников, ФИО2 имеет просроченную  задолженность перед:  

- ПАО «ВТБ» по кредитному договору, договору поручительства в сумме 1 950 608  руб. 16 коп.;  

- АО «ТинькоффБанк»; - АО «Банк Русский Стандарт» 

по договору № 86775625 от 17.12.2010 в сумме 70 818 руб. 64 коп.,  по кредитному договору № 

<

***> в сумме 166 932 руб. 78 коп.,  по кредитному договору № 

<

***> в сумме 81 726 руб. 67 коп.;  

- ФГБУ Национальный парк «Тункинский» по договору аренды в сумме 33 854 руб. 74  коп.;  

- АО «ВостСибТранскомбанк» по кредитному договору № 1570ф от 17.02.2014 в сумме  1 032 086 руб.23 коп.;  

- ООО «Стальторг» в сумме 9189 руб. 53 коп.; - ОАО «КИТ Финанс» (правопреемник ПАО ВТБ); - Раднаевой Маргаритой Цыдыковной по договору займа; - Егоровым Владимиром Александровичем по договору займа; - Спириным Сергеем Борисовичем по договору займа; 

- по обязательным платежам (транспортный налог в сумме 6818 руб. 27 коп., налог на  имущество физических лиц в сумме 53 000 руб. 04 коп, земельный налог в сумме 8027 руб.  74 коп., по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы  налогообложения в сумме 317 887 руб. 80 коп.).  

Материалами дела подтверждено наличие у должника длящейся задолженности по  основному долгу перед кредиторами в сумме более 500 000 руб.  

В материалы дела представлена опись имущества должникап, составленная по форме,  утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №  530 от 15.08.2015.  

Согласно указанной описи и выписке из ЕГРН от 02.12.2019 у должника имеется  недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью 747 кв.м., местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,  почтовый адрес ориентира: 

<

...> участок № 190,  жилой дом площадью 381,3 кв.м., расположенный по адресу 

<

...>. Указанное имущество, как следует из описи имущества, в залоге не состоит  

Также у должника имеется движимое имущество: микроволновая печь Samsung и  пылесос Samsung общей стоимостью 8370 руб.  

У должника имеется девять открытых счетов, остатки денежных средств на которых  отсутствуют.  

Таким образом материалами дела подтверждено, что: 

- заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве);  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства, отсутствуют.  

Должник не трудоустроен. Как следует из справки Отделения Пенсионного Фонда  Российской Федерации по Республике Бурятия от 17.12.2019, ФИО2 установлена  страховая пенсия по старости в размере 11 562 руб. 17 коп. в месяц. Указанная пенсия  является единственным источником дохода должника.  

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака  от 18.06.2018 

<

...>.  

Из заявления должника усматривается, что на его иждивении несовершеннолетних  детей не имеется.  

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.  

В соответствии с Постановлением Правительства РБ от 07.02.2020 № 62 «Об  установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия за IV квартал 2019  года» на территории Республики Бурятия величина прожиточного минимума установлена  для пенсионеров в размере 8931 руб.  

С учетом подтвержденного материалами дела уровня дохода должника суд приходит к  выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности, поскольку должник не имеет  возможности исполнять в установленный срок обязательства перед кредиторами.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и,  как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.  

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд  приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредитором, размер суммы  основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о  невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, в силу  положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве суд считает заявление ФИО2  обоснованным.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в  отношении ФИО2  

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его  правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции,  отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007   № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника  

требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов  правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к  исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся  на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за  пределами социальной жизни.  

Как уже было указано, уровень прожиточного минимума в Республике Бурятия  установлен для пенсионеров в размере 8931 руб.  

Доход должника не позволяет удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина даже с учетом максимального срока реализации плана  реструктуризации долгов – 36 месяцев, в связи с чем должник не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

Должник является пенсионером по старости, достиг возраста 60 лет. Вероятность  улучшения его имущественного положения из материалов дела не усматривается.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

На депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные  средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника, а так  же за счет пенсии в части, превышающей величину прожиточного минимума.  

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 19 Обзора судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)» не запрещает гражданину-должнику финансировать  процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи  третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного  банкротства.  

В случае отсутствия у должника средств в объеме, достаточном для финансирования  расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть  

прекращено (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 № 91).  

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства  по делу о банкротстве не усматривается.  

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного суд признает заявление должника обоснованным и использует  право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя  процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

При определении срока процедуры суд исходит из следующего. 

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего  Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.  Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с  приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований  документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или  реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения  арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.  

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре  реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по  общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня  

опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).  

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом  положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований  кредиторов, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, разъяснений, отраженных в  пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», необходимости наиболее полного  формирования конкурсной массы за счет дохода должника.  

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Представленная кандидатура арбитражного управляющего Короля А.А. соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим должника арбитражного управляющего Короля А.А., установив ему  вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2  арбитражного управляющего ФИО8, члена союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном  

государственном реестре арбитражных управляющих – 15671, ИНН 032314770902, СНИЛС  119-837-477 02, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ему  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о  банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на 24 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья А.Ю. Анисимов