АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19239/2017

город Кемерово

02 октября  2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября  2017 года 

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК НТК», Республика Алтай, город Горно-Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Осинниковскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области, Кемеровская область,  город Осинники (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  3623768,10 руб. 

при участии: 

от истца:  ФИО2 – представителя по доверенности от 12.04.2017, паспорт; 

от ответчика: без участия (извещен)   

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «ТК НТК» (далее - ООО «ТК НТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Осинниковскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее – Осинниковское ГПАТП Кемеровской области, ответчик) о взыскании задолженности по договору №141-2017 (с учетом уточнения номера договора) на  поставку дизельного топлива от 27.04.2017 в размере  3600000 руб., неустойки (пени) за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 23768,10 руб., расходов по оплате госпошлины.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Определением суда от 29.08.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2017.  

            Ответчик, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явку представителя в  судебное заседание  не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, взыскиваемую сумму не оспорил.

            Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, признал их достаточными для рассмотрения дела в судебном заседании, и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу в первой инстанции.

В соответствии статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор поставки б/н нефтепродуктов, в соответствии с которым ООО «ТК НТК» поставило дизельное топливо (Товар) на общую сумму 4243797 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.  

Поставленный Товар ответчиком оплачен частично, долг составил  3600000 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были  направлены    претензии  от 29.07.2017 №24, от 13.07.2017 №24 с требованием оплатить сумму долга и неустойку. 

Претензии оставлены ответчикам без ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора от 27.04.2017 №141-2017 истец поставил ответчику товар на  сумму  4243797 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела, и  ответчиком не оспаривается. 

Товар принят покупателем без возражений. Документального подтверждения наличия возражений, относительно количества, либо несоответствия товара качеству, суду не предоставлено. УПД содержат указание на наименование товара, его количество, цену товара, они подписаны и скреплены печатями обеих сторон.    

Поставленный Товар ответчиком оплачен частично, сумма задолженности составляет 3600000 руб.

 В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате  товара на сумму 3600000  руб.    

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.2.2 Договора, в случае просрочки оплаты Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом ответчику начислена неустойка за период с 30.06.2017 по 09.08.2017  в общей сумме 23768,10 руб.  

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет неустойки  (пени) судом проверен, признан арифметически неверным. По расчету суда сумма неустойки составила 82970,05 руб. 

Вместе с тем, в данном случае неверный расчет неустойки (пени) не ухудшает положение ответчика (неверное исчисление привело к общей сумме пени в меньшем размере),  арбитражный суд не вправе по своей инициативе увеличивать размер искового требования.    

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме 23768,10 руб..

Расходы по государственной пошлине, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в размере 4119 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

            Взыскать с Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, Кемеровская область, город Осинники (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК НТК», Республика Алтай, город Горно-Алтайск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору №141-2017 на поставку дизельного топлива  от 27.04.2017 в размере 3600000 руб., неустойку (пени) за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 23768,10 руб., а также 41119 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

            После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    Н.Н. Гатауллина