АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46379/2017

13 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Гумеровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»  (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Домен»  (ИНН 6629023860, ОГРН 1096629000313)

о взыскании 23 297 руб. 74 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен. 

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "УЖК "НОВОУРАЛЬСКАЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО  УК "ДОМЕН" с требованием о взыскании 23 297 руб. 74 коп. 

	Определением суда от 07.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму долга за период с мая 2016 по декабрь 2016 за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 11 268 руб. 69 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 877 руб. 22 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму долга за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу на общедомовые нужды, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, по договору от 12.11.2013 № 117/2013в  о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 478 руб. 47 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в   о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 51 руб. 31 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) а размере 6 554 руб. 18 коп., пени в размере 752  руб. 09 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 275 руб. 60 коп., пени в размере 31 руб. 62 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

	Ответчик отзыв на иск не представил. Доказательства извещения ответчика надлежащим образом у суда отсутствовали.	

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.12.2017 от истца повторно поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму долга за период с мая 2016 по декабрь 2016 за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 11 268 руб. 69 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 851 руб. 42 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму долга за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу на общедомовые нужды, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, по договору от 12.11.2013 № 117/2013в  о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 478 руб. 47 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в   о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 49 руб. 80 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) а размере 6 554 руб. 18 коп., пени в размере 729  руб. 97 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 275 руб. 60 коп., пени в размере 30 руб. 69 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Истец также не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом № 4 по адресу: г. Новоуральск, ул. Северная  с 01.10.2009 осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская».

Между ООО «УЖК «Новоуральская» и ООО УК "Домен" заключен договор от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат по содержанию общего имущества жилого дома (далее договор).

В силу п. 1.1. договора он заключен в соответствии с договором аренды нежилого помещения № 23/2010 от 30 марта 2012 года между Новоуральским городским округом и ООО УК "Домен", аренды общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме от 01.12.2010.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Во исполнение условий договора управления многоквартирным домом от 12.11.2013 № 117/2013в  в период с мая 2016 по декабрь 2016  истец оказывал ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества указанного дома. Общая сумма оказанных, и не оплаченных, истцом ответчику за данный период услуг составила 11 268 руб. 69 коп.  На указанную сумму истцом были выставлены счет-фактуры.

Расчет суммы оказанных ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества произведен истцом, исходя из доли ответчика (площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику) в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме по адресу: Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. ул. Северная, 4, с применением тарифов, утвержденных постановлениями органа местного самоуправления. 

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Кроме  того, исходя из смысла п. 2 и п. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме, при этом решение об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) (п. 4 ст. 158 ЖК РФ).

Таким образом, все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и размер платы за капитальный ремонт, устанавливаются на основании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов, а в случае отсутствия такого решения - органом местного самоуправления.

В силу ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

С учетом изложенного, произведенный истцом расчет суммы оказанных ответчику услуг по содержанию и ремонту общего имущества соответствует действующему законодательству и признан судом верным. 

Кроме этого, необходимо также отметить, что объем и качество услуг, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности суду не представлен.

При этом согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 11 268 руб. 69 коп.  

Плата за услуги вносится пользователем на основании платежных документов, представленных до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2. Договора).

Согласно п. 4.3. договора пользователь вносит плату на расчетный счет или в кассу Управляющей организации ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных истцом в период с  мая 2016 по декабрь 2016  по договору управления многоквартирным домом от 12.11.2013 № 117/2013в, не исполнил, доказательств оплаты задолженности на сумму 11 268 руб. 69 коп.   в суд не представил.

Пунктом 5.5 договора управления многоквартирным домом предусмотрено, что  в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за содержание и ремонт общего имущества МКД, иных платежей, установленных общим собранием собственников помещений, собственник обязан уплатить управляющей организации пени в размере, установленном ст.  155 ЖК РФ.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 851 руб. 42 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017. Данный расчет истца ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 478  руб. 47 коп. сумму задолженности за коммунальную услугу на общедомовые нужды потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме по договору управления многоквартирным домом от 12.11.2013 № 117/2013в за период ноябрь-декабрь 2016, суд заявленное требование также удовлетворяет на основании следующего.

С 01 сентября 2012 года размер платы за коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов регулируется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее - Правила).

В соответствии с п. 40 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора управления многоквартирным домом в ноябре-декабре 2016 истец оказывал ответчику коммунальные услуги на общедомовые нужды, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Общая сумма оказанных, и не оплаченных, истцом ответчику за данный период услуг составила 478  руб. 47 коп. На указанную сумму истцом были выставлены счет-фактуры.

Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг на ОДН, оказанных истцом в период ноябре-декабре 2016 по договору управления многоквартирным домом от 12.11.2013 № 117/2013в, не исполнил, доказательств оплаты задолженности на сумму 478  руб. 47 коп. в суд не представил.

Пунктом 5.5 договора управления многоквартирным домом предусмотрено, что  в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за содержание и ремонт общего имущества МКД, иных платежей, установленных общим собранием собственников помещений, собственник обязан уплатить управляющей организации пени в размере, установленном ст.  155 ЖК РФ.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 49 руб. 80 коп., начисленных за период с 21.12.2016 по 23.08.2017. Данный расчет истца ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) а размере 6 554 руб. 18 коп.

Несмотря на отсутствие письменного договора ООО УК «Домен» в период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года оказало коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) в нежилое помещение № 1-11 цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Северная, 4.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Альтернативных источников отопления помещения ООО УК «Домен» не использует и сведений о согласовании перехода на иные источники отопления у ООО «УЖК «Новоуральская» не имеется.

Не внося истцу плату за полученные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО УК «Домен» сберегло собственные денежные средства, неосновательно обогатившись за счет ООО «УЖК «Новоуральская».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, истец  правомерно   предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячая вода) в размере 6 554 руб. 18 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 729 руб. 97 коп., начисленных за период с 13.12.2016 по 23.08.2017. Данный расчет истца ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

За период с ноября по декабрь 2016 у ответчика имеется задолженность за коммунальную услугу (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 275  руб. 60 коп.

С 01 сентября 2012 года размер платы за коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов регулируется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее - Правила).

В соответствии с п. 40 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, истец   правомерно   предъявил требование о взыскании с ответчика 275  руб. 60 коп. неосновательного обогащения. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 30 руб. 69 коп., начисленных за период с 13.12.2016 по 23.08.2017. Данный расчет истца ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Домен» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" сумму долга за период с мая 2016 по декабрь 2016 за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 69 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) руб. 42 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму долга за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу на общедомовые нужды, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, по договору от 12.11.2013 № 117/2013в  о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) руб. 47 коп., неустойку по договору от 12.11.2013 № 117/2013в   о возмещении затрат на содержание общего имущества жилого дома в размере 49 (сорок девять) руб. 80 коп. за период с 21.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) а размере 6 554 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 18 коп., пени в размере 729 (семьсот двадцать девять)  руб. 97 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017, сумму неосновательного обогащения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 за коммунальную услугу (холодное водоснабжение, водоотведение) в размере 275 (двести семьдесят пять) руб. 60 коп., пени в размере 30 (тридцать)  руб. 69 коп. за период с 13.12.2016 по 23.08.2017, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова