АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А28- 12849/2018

г. Киров

10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя   ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров)

к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

о взыскании 147 260 рублей 64 копеек 

 

установил:

индивидуальный предприниматель   ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с департамента муниципальной собственности администрации города Кирова  (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 147 260 рублей 64 копейки  в виде излишне оплаченной платы за земельный участок с кадастровым номером 43:40:000205:5 за период  3, 4 кварталы 2015 года, 2016, 2017 годы, 1 квартал 2018 года. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

03.12.2018 судом принято решение в виде резолютивной части о частичном  удовлетворении требований истца. 

10.12.2018 истцом   подано заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами факт использования истцом земельного участка (в доле 280,2/707,3 от площади земельного участка)  в период 3, 4 кварталы 2015 года, 2016, 2017 годы, 1 квартал 2018 года. Согласно представленной в материалы дела Выписке из ЕГРН площадь земельного участка с 29.10.2015 составляет 810 кв.м., кадастровая стоимость – 2 679 528,60 руб. Соответственно, плата за 3 квартал 2015 года составит 3 338,63 руб., за 4 квартал 2015 года – 3 982,07 руб., за 2016 год – 15 928,29 руб., за 2017 год – 15 928,29 руб., за 1 квартал 2018 года – 3 982, 07, всего – 43 159,35 руб.

В материалы дела представлены сведения о внесении истцом за указанный в иске период в качестве платы за пользование земельным участком денежных средств в общей сумме 189 088 рублей 14 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права на получение платы за земельный участок за период 3, 4 кварталы 2015 года, 2016, 2017 годы, 1 квартал 2018 года в сумме, большей чем 43 159 рублей 35 копеек, суд приходит к выводу, что излишне уплаченная сумма в размере 145 928 рублей 79 копеек (189 088,14 руб. – 43 159,35 руб.) подлежит взысканию в пользу истца в качестве неосновательного обогащения. В остальной части иск не подлежит удовлетворению в силу его необоснованности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с департамента муниципальной собственности администрации города Кирова  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя   ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, Россия, Кировская область, г.Киров) неосновательное обогащение в сумме 145 928 (сто сорок пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 79 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 369 (пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина