10187_4756773  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬг. Ростов-на-Дону 

«08» июня 2018 г. Дело № А53-36570/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  

третьего лицо- ИП ФИО4. о взыскании задолженности и процентов 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО2 ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  04.11.2017 года по 23.11.2017 года в сумме 248,63 рублей, судебные издержки в сумме  1 435,35 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 38 276 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 рублей.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать. 

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.