Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-8534/2016

10.02.2020

Резолютивная часть решения вынесена 03.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 10.02.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>), при участии в заседании ФИО2 от уполномоченного органа, ФИО3 от ООО «Юридическая практика» (до перерыва) и ФИО4 лично (до перерыва), 

установил:

26 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Асгард», на основании заявления ООО «Проминдустрия». 15 февраля 2017 года в отношении ООО «Асгард» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5. 17 октября 2017 года ООО «Асгард признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. 11 января 2018 года процедура конкурсного производства в отношении Общества прекращена, введено внешнее управление на восемнадцать месяцев с утверждением внешним управляющим ФИО6. 20 июня 2019 года ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Асгард», новым внешним управляющим утвержден ФИО4 (236011, 

<

...>).

Определением суда от 27 ноября 2019 года произведена процессуальная замена кредитора – ООО «Проминдустрия», заявителя по делу о банкротстве должника – ООО «Асгард», на его правопреемника – ООО «Юридическая практика».

Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего, назначенное в связи с истечением 11 января 2020 года срока внешнего управления (после продления на 6 месяцев), отложено на 27 января 2020 года.

Внешний управляющий и уполномоченный орган представили ходатайства о признании должника банкротом. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В судебном заседании внешний управляющий огласил результаты проведения внешнего управления в отношении ООО «Асгард», ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство.

По ходатайству представителя ООО «Юридическая практика», в целях получения результатов собрания кредиторов, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03 февраля 2020 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет по результатам проведения внешнего управления. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве принимается собранием большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Из материалов дела следует, что в собрании кредиторов должника 28 января 2020 года принял участие представитель кредитора – ООО «Юридическая практика» с суммой требований 10,14 млн. руб., что соответствует 61,7% от числа кредиторов, обладающих правом голоса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «Асгард» большинством голосов кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурного производства, определило саморегулиреумую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего – Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство».

Внешний управляющий по результатам проведенной процедуры обратился в суд с соответствующим ходатайством о признании должника банкротом.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд установил, что внешнее управление введено в отношении должника 11 января 2018 года сроком на восемнадцать месяцев, в последующем срок процедуры продлен на 6 месяцев. План внешнего управления утвержден собранием кредиторов от 08 мая 2018 года.

Как следует из ходатайства, отчета внешнего управляющего и приложенных к нему документов, за прошедший период достичь целей внешнего управления и получить свободные денежные средства для погашения кредиторской задолженности, провести замещение активов не удалось. Из пояснений уполномоченного органа следует, что имеется текущая задолженность в значительном размере по обязательствам перед бюджетом.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства в реестр требований кредиторов ООО «Асгард» включены требования на общую сумму 41 710 тыс. руб. 

Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные планом внешнего управления сроки.

Суд соглашается с доводами уполномоченного органа о нецелесообразности дальнейшего проведения внешнего управления, по причине наращивания текущей задолженности и отсутствия объективных оснований для улучшения ситуации.

В этой связи суд признает, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Закона о банкротстве, следовательно, его правомерно признать банкротом. 

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Рассмотрев протокол собрания кредиторов от 28 января 2020 года, представление Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» от 31 января 2020 года за исх. № 200131-28, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Асгард» ФИО4

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника. 

Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – до 03 августа 2020 года. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 119, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Асгард».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Асгард» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Асгард» ФИО4 с установлением ему вознаграждения в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемой за счет  имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 августа 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 406.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья                                                                                      Н.С.Машкова