Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

http://sakhalin.arbitr.ru 

 

    Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-5526/2021

30 мая 2024 года

г. Южно-Сахалинск

 

Резолютивная часть решения суда  оглашена 16.05.2024. Решение  в полном объеме  изготовлено  30.05.2024.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с учетом уточнений от 14.02.2024 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 11.04.2019 за  сентябрь 2019 года в размере 1 615 424 рублей 93 копеек, пени по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 515 517 рублей 11 копеек и до дня фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.02.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 968 рублей,

при участии: 

от АО «Охинская ТЭЦ» – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024;

от ООО «Охинские электрические сети» – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, ФИО3, директор,         

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее –истец, гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – ответчик, сетевая организация) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 01.04.2019 за  июнь и сентябрь 2019 года в размере 2 126 485 рублей 07 копеек, неустойки за период с 16.01.2021 по 14.09.2021 в размере 267 201 рубля 03 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.10.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 11.11.2021 на 10 час. 00 мин. Определением от 11.11.2021 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.12.2021 на 10 час. 00 мин. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца муниципальное унитарное предприятие «Охинское коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский». Определениями от 06.12.2021, 03.02.2022 судебное разбирательство отложено до 01.02.2022 до 12 час. 00 мин., до 03.03.2022 до 10 час. 00 мин. 01.02.2022 в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.02.2022 до 08 час. 45 мин., информация о котором в установленном порядке размещена на сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определением от 03.03.2022 судебное разбирательство отложено до 28.03.2022 до 10 час. 00 мин. Одновременно судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ООО «Управление домами № 3», ООО «Управа», ООО «ПартнерГрупп», МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский». Определением от 28.03.2022 судебное разбирательство отложено до 19.05.2022 до 10 час. 00 мин., с Охинским городским судом согласован сеанс ВКС на 19.05.2022 на 10 час. 00 мин., суду дано судебное поручение. 19.05.2022 в связи с отказом Охинского городского суда в проведении сеанса ВКС в судебном заседании объявлен перерыв до 26.05.2022 до 11 час. 30 мин., сторонами заявлены ходатайства об участии в судебном заседании посредством онлайн сервиса, которые судом удовлетворены. 26.05.2022 истец в связи с техническими сложностями не смог надлежащим образом подключиться к онлайн судебному заседанию, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и об участии в нем с использованием системы ВКС при содействии Охинского городского суда.  Определениями от 26.05.2022, 23.06.2022, 25.08.2022, 22.09.2022, 19.10.2022, 24.11.2022 судебное разбирательство отложено до 23.06.2022 до 10 час. 00 мин., до 25.08.2022 до 10 час. 30 мин., 22.09.2022 до 10 час. 00 мин., 19.10.2022 до 10 час. 00 мин., 15.11.2022 до 10 час. 00 мин. В судебном заседании 15.11.2022 был объявлен перерыв до 22.11.2022 до 11 час. 30 мин., до 24.11.2022 до 10 час. 00 мин., в том числе в связи с намерением сторон  прийти к соглашению по методике расчета, до 18.01.2023 до 10 час. 00 мин., 18.01.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.01.2023 до 11 час. 10 мин. Определениями от 24.01.2023, 27.02.2023, 23.03.2023, 06.04.2023, 31.05.2023, 27.06.2023, 12.07.2023, 06.09.2023, 26.09.2023, 18.10.2023, 31.10.2023, 29.11.2023, 16.01.2024, 29.02.2024 судебное разбирательство отложено до 27.02.2023 до 09 час. 30 мин., до 23.03.2023 до 10 час. 00 мин., до 06.04.2023 до 10 час. 40 мин., 31.05.2023 до 10 час. 00 мин., 27.06.2023 до 09 час. 30 мин., 12.07.2023 до 09 час. 30 мин., 06.09.2023 до 09 час. 30 мин., 26.09.2023 на 09 час. 30 мин., 18.10.2023 до 09 час. 30 мин., 31.10.2023 до 09 час. 30 мин, 29.11.2023 до 09 час. 30 мин., 16.01.2024 до 09 час. 30 мин., 29.01.2024 до 10 час. 00 мин., 20.02.2024 до 10 час. 30 мин., 25.03.2024 до 11 час. 00 мин.. до 15.05.2024 до 10 час. 00 мин. В судебном заседании 20.02.2024 был объявлен перерыв до 29.02.2024 до 11 час. 00 мин., 15.05.2024 до 16.05.2024 до 11 час. 30 мин., информация об объявленных в судебном заседании перерывах размещена в установленном порядке на сервисе «Картотека арбитражных дел».

Третьи лица, извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец неоднократно уточнял свои требования по иску, поскольку сторонами осуществлялась сверка расчетов по потребителям истца с целью определения общего объема их потребления для установления объема потерь в сетях сетевой организации. По результатам проведения сверки спорным за сентябрь 2019 года остался лишь объем потребления МУП «ОКХ», подлежащий учету при расчете общего объема потребления потребителей ОАО «Охинская ТЭЦ», по иным категориям потребителей сторонами разногласия урегулированы в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно заявленному ОАО «Охинская ТЭЦ» ходатайству от 14.02.2024 об уточнении требований ОАО «Охинская ТЭЦ» просит суд взыскать с ООО «ОЭС» задолженность за поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 01.04.2019 за  сентябрь 2019 года в размере 1 615 424 рублей 93 копеек, пени по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 515 517 рублей 11 копеек и до дня фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.02.2024, расходы по оплату государственной пошлины в размере 34 968 рублей.

В судебном заседании 29.02.2024 уточненные требования приняты судом к рассмотрению, на что указано в определении от 29.02.2024.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации за указанный период. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 7/р от 11.04.2019 за сентябрь 2019 года в нарушение  требований пунктов 128, 136 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 №442,  пункта 50  Правил  недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Сумма, предъявленная к взысканию, эта сумма, рассчитанная в связи с передачей по сетям ответчика электрической энергии для поставки, в том числе потребителю МУП «ОКХ». Истец вопреки позиции ответчика определил размер обязательств МУП «ОКХ» расчетным способом в связи с невозможностью использования приборов учета, исходя из сведений МУП «ОКХ» о фактически работающих в спорный период энергопринимающих устройств и фактического времени их работы, а также указанной в актах мощности данных устройств. Истец не согласен с позицией ответчика о том, что объем поставленной МУП «ОКХ» электрической энергии должен быть рассчитан, исходя из мощности всех установленных у него энергопринимающих устройств, независимо от их фактической работы и фактического времени работы тех устройств, который в спорный период работали. При таких обстоятельствах истец в иске, пояснениях, дополнениях к нему и его представители в судебных заседаниях просили суд требования удовлетворить в полном объеме. 

ООО «Охинские электрические сети» и его представители в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, указав, что истец своему потребителю – МУП «ОКХ», приборы учета которого являются не расчетными, объем поставленной электрической энергии определил не в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Истец обязан был такой объем определить, исходя из максимальной мощности всех работающих у потребителя энергопринимающих устройств, независимо от того, работали данные устройства фактически или нет, а также независимо от времени их работы. Истец же объем поставленного данному потребителю ресурса определил от фактического времени работы тех устройств потребителя, которые фактически работали в спорный период на основании информации, предоставленной самим потребителем, что не соответствует положениям действующего законодательства РФ в сфере электроэнергетики. Более того, на неоднократно проводимых совместных совещаниях представители МУП «ОКХ» указывали на отсутствие технической документации на энергопринимающие устройства, установленного режима работы данных устройства, точной информации о времени их работы. Следствием подобных действий истца явилось увеличение объема потерь, которые в денежном выражении составили сумму требований по иску. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что действия истца по определению объема поставленной МУП «ОКХ» в спорном периоде электрической энергии не соответствуют положениям действующего законодательства РФ, ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении требований. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание с учетом мнения лиц, участвующих в деле, проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.12.2018 по делу № А59-249/2018 урегулированы разногласия между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Охинские электрические сети» (сетевая организация)  по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации, судом установлены все условия данного договора. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу № А59-249/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2020, решение суда первой инстанции изменено в части пункта 2.2 договора.

Из принятых по  делу № А59-249/2018 и вступивших в законную силу судебных актов следует, что 11.04.2019 между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Охинские электрические сети» (сетевая организация) заключен договор № 7/р на куплю-продажу электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации. 

Указанный договор заключен сторонами в целях исполнения обязанности сетевой организации приобретать электроэнергию для компенсации потерь в ходе исполнения заключенного между теми же сторонами договора  от 30.10.2018 на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Пунктами 2.1 и 3.2.1 договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, сетевой организации по приему и оплате электрическую энергию для компенсации потерь в объемах фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации и в сроки в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Фактическими потерями электрической энергии признается разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 1.1).

Разделом 4 данного договора установлен порядок определения объемов потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии (гарантирующего поставщика) и в точках, указанных в Приложениях № 3, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети в точках, указанных в Приложении № 4 к договору, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 4.1). Количество электрической энергии, принятой из смежных сетевых организаций определяется на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, в зоне эксплуатационной ответственности которой они установлены, а от производителей электроэнергии (гарантирующего поставщика) в точках приема на основании показаний расчетных приборов учета электрической энергии, зафиксированных Актом о составлении баланса электроэнергии по АО «Охинская ТЭЦ» (пункт 4.2).

В силу пункта 4.5 договора, в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; при непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах электросетевого хозяйства сетевой организации, а также в случае 2-кратного недопуска к такому расчетному прибору, объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства, определяется расчетными способами, предусмотренными пунктом 183 Основных положений.

Разделом 3 договора разграничены права и обязанности гарантирующего поставщика и сетевой организации, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязан по данному договору, в том числе, обеспечить контроль за надлежащей эксплуатацией приборов учета электроэнергии, отнесенных к эксплуатационной ответственности гарантирующего поставщика (пункт 3.1.2); информировать сетевую организацию обо всех предстоящих и произошедших изменениях в схеме учета электрической энергии и мощности, о неисправностях и заменах приборов учета, а также о работах в измерительных цепях, которые могли повлиять на правильность показаний приборов учета (пункт 3.1.3), обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, находящимся на балансе гарантирующего поставщика, для снятия показаний приборов учета и проверки схем измерительных комплексов (пункт 3.1.4), ежемесячно до окончания 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, направлять сетевой организации информацию, необходимую для проверки расчетов и сверки потребления и потерь (пункты 3.1.6, 3.1.8).

Сетевая организация же обязана обеспечивать работоспособность находящихся на балансе сетевой организации приборов учета (измерительных комплексов) (пункт 3.2.2), беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика к приборам учета (измерительным комплексам), установленным в сетях сетевой организации, для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления; проведения замеров по определению качества электрической энергии; снятия показаний приборов учета электрической энергии, установленных на объектах сетевой организации (пункт 3.2.3), ежемесячно до последнего числа текущего месяца, совместно с гарантирующим поставщиком составлять баланс электрической энергии по АО «Охинская ТЭЦ» за расчетный период с подписанием Акта (пункт 3.2.5), ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику в электронном виде сводную таблицу показаний приборов учета в границах сетевой организации по согласованной форме (пункт 3.2.7), выявлять бездоговорные подключения потребителей к сети сетевой организации с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика и составлением Акта о бездоговорном потреблении (пункт 3.2.8), уведомлять гарантирующего поставщика об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничении подачи электрической энергии потребителям (пункт 3.2.9), а также ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным предоставлять информацию об объемах энергии, переданной в иные объекты, о фактических потерях (пункт 3.2.10).

Порядок приема услуг и их оплаты определен разделами 5 и 6 договора, в соответствии с которыми, ежемесячно, не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, по электронной почте или факсу с последующим предоставлением оригиналов до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик представляет сетевой организации Акт выполненных работ (Приложение № 8) и счет-фактуру.

Сетевая организация обязана в течение 2-х рабочих дней рассмотреть документы, представленные гарантирующим поставщиком, и при отсутствии претензий подписать их.

При возникновении претензий к объему потерь электрической энергии, предъявленному к оплате, сетевая организация обязана составить акт разногласий (Приложение № 9) и представить его гарантирующему поставщику вместе с документами, подтверждающими объем потерь электрической энергии, указанный в акте разногласий.

На основании акта разногласий и документов, подтверждающих объем потерь электрической энергии, гарантирующий поставщик в течение 1-го рабочего дня представляет сетевой организации корректировочные акт и счет-фактуру (Приложения № 10, 11).

Непредставление сетевой организацией гарантирующему поставщику акта разногласий в течение 1-го рабочего дня с момента получения Акта выполненных работ свидетельствует о согласии сетевой организации со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных гарантирующим поставщиком (пункты 5.3 - 5.6).

Сетевая организация производит оплату на основании счетов-фактур, выставленных гарантирующим поставщиком. Оплата электрической энергии для компенсации потерь производится в течение 3-х дней с момента получения оригинала счета-фактуры, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.1., 6.2).

Пунктом 1.1 договора, устанавливающим понятия и термины предусмотрено, что расчетный период является период, единый для целей определения цен покупки и продажи электрической энергии, мощности, услуг и иных установленный в соответствии с правилами, определен с 9:00 28-го дня предшествующего месяца и заканчивается в 9:00 28-го дня календарного месяца.

Согласно пункту 10.1 договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях сетевой организации вступает в силу с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-249/2018 и действует до 24:00 часов 31.12.2020.

Письмом от 07.12.2020 № 1б/4858 гарантирующий поставщик направил в адрес сетевой организации счет-фактуру № 5479 от 28.10.2019 с исправлением № 1 от 20.11.2020 на сумму 3 528 105, 90 руб., акт выполненных работ № 4816 от 28.10.2019 с исправлением № 1 от 20.11.2020, согласно которым объем потерь в электрических сетях за сентябрь 2019 года составил 703601 кВтч. В приведенном письме указано, что в сравнении с первоначально выставленной счет–фактурой за сентябрь 2019 объем потерь увеличился с 406 073 кВтч до 703601 кВтч, или с 2036194,58 руб. до 3528105,90 руб., то есть на 1491911,32 руб. Увеличение обусловлено перерасчетом по количеству отгруженного товара по энергии для компенсации потерь в электрических сетях. В этой связи истец просил ответчика принять указанные к учету документы и оплатить их не позднее 18-го числа текущего месяца, а также подписать, скрепить печатью и по одному экземпляру вернуть истцу.

Ответчик при первоначальном выставлении истцом счета-фактуры на оплату компенсации потерь в сетях за сентябрь 2019 года на сумму  2036194,58 руб. на основании платежного поручения № 1163 от 15.10.2019 оплатил 2036194,58 руб.

Неоплата гарантирующим поставщиком суммы в размере 1491911,32 руб., как суммы компенсации потерь в сетях сетевой организации за сентябрь 2019 года, послужила основанием для направления сетевой организацией гарантирующему поставщику претензии от 20.02.2021 № 16/146, следствием отказа в удовлетворении которой гарантирующим поставщиком явилось обращение сетевой организации со встречным иском в суд в рамках настоящего дела. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовое регулирование спорных правоотношений осуществляется, помимо общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон №35-Ф3), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании  этих услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения).

На основании пунктов 3, 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32, пункта 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике, пунктами 50, 51 Правил №861, а также пункта 128 Основных положения функционирования рынков электрической энергии, ответчик как сетевая организация обязан компенсировать истцу стоимость фактических потерь электроэнергии в находящихся в его владении сетях, в виде разницы между объемами отпуска в сети сетевых организаций и объемом полезного отпуска по потребителям з август 2019 года.

В силу пунктов 185, 186, 187 Основных положений  функционирования рынков электрической энергии на основании определенных в соответствии с разделом 10 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 190 Основных положений функционирования рынков электрической энергии гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пунктах 58 или 59 Основных положений) в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Гарантирующий поставщик вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций. С этой целью гарантирующий поставщик вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 190 Основных положений № 442.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Пунктом 3 статьи 307 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон при исполнении обязательств действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

По общему правилу, отсутствие возражений гарантирующего поставщика после получения балансов электрической энергии от сетевой организации предполагает их принятие к учету и формирование обязательств сторон с учетом принятых данных, а последующее одностороннее изменение обязательств недопустимо.

Алгоритм действий стороны, составляющий баланс, полностью регламентирован пунктами 185 - 196 Основных положений № 442. Указанные нормы распределяют обязанности по формированию баланса электроэнергии и расчета фактических потерь в зависимости от сроков формирования: до 10 числа месяца, следующего за расчетным, данная обязанность законодательство возложена на сетевую организацию; после 10 числа, месяца за расчетным, - на гарантирующего поставщика, если сетевая организация данную обязанность не исполнила. Корректировку баланса и объемов потерь в случае допущенной ошибки, опечатки либо иного неверного формирования, может произвести то лицо, которое из нормативно произведенной обязанности составило баланс и произвело расчет фактических потерь.

При этом баланс может содержать расчетные величины, что прямо предусмотрено пунктами 166 и 195 Основных положений № 442, которые могут быть внесены как сетевой организацией, так и гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных приложением № 3.

На основании определенных в соответствии с названным разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (пункт 185 Основных положений № 442).

Учитывая пункты 128, 136, 166, 185 Основных положений № 442, определение объема фактических потерь электрической энергии сетевой организацией с применением расчетных способов допустимо.

Расчет суммы иска в рамках настоящего спора определен в соответствии с положениями пункта 190 Основных положений № 442 как разность совокупного объема электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ООО «Охинские электрические сети», и объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке (объемом полезного отпуска конечных потребителей).

В подтверждение объема электроэнергии, поступившей в сеть ответчика из других сетей или от производителя, истцом представлены Расчеты потерь электрической энергии в сетях ответчика за сентябрь 2019 года, акты о составлении  баланса электрической энергии  АО «Охинская ТЭЦ» за спорный период времени, акты  согласования  сальдоперетока за спорный период времени. При этом сторонами, исходя из представленных ими расчетов,  данный объем не оспаривается и составляет 5692326 кВтч.

В подтверждение объема электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданными в другие сетевые организации, представлены Расчеты потерь электрической энергии в сетях ответчика за сентябрь 2019 года. 

При этом стороны за указанный период имеют разногласия лишь по тому объему, который следует учитывать, как объем потребления абонента гарантирующего поставщика МУП «ОКХ» на объект потребления «Медвежье озеро». По объему потребления иных объектов и потребителей для определения полезного отпуска между сторонами разногласия отсутствуют, что следует из письменных пояснений сторон, а также пояснений их представителей в судебных заседаниях, в том числе состоявшемся 15.05.2024.

Разница в расчетах объема по потребителю МУП «ОКХ» явилась причиной разногласий в объеме потерь за сентябрь 2019 года. 

Согласно позиции сетевой организации подлежащий учету объем электроэнергии, поставленный МУП «ОКХ», больше, чем тот, который фактически определен гарантирующим поставщиком. То есть определение объема потребления МУП «ОКХ» в меньшем, чем надлежит, размере, уменьшило объем переданной электрической энергии и увеличило объем потерь.  

Таким образом разница в расчете указанного объема в денежном выражении является суммой требований гарантирующего поставщика к сетевой организации о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/р от 11.04.2019 за сентябрь 2019 года. При этом первоначально при обращении в суд размер требований истца, определённых при расчете указанной разницы, составлял  1491911,32 руб. 

В ходе судебного разбирательства по делу истец неоднократно пересчитывал данный объем, в связи с производимыми им перерасчетами объема потребления МУП «ОКХ» за сентябрь 2019 года. Учитывая последнее заявление об уточнении требований от 14.02.2024 ответчиком, по мнению истца, не компенсированы гарантирующему поставщику потери электрической энергии в сетях за сентябрь 2019 года в размере 1 615 424,93 руб. или 322160 кВтч.

При этом разница в сведениях истца и ответчика о размере поставленного МУП «ОКХ» на объект «Медвежье озеро» объема обусловлена отсутствием пригодных для учета средств измерений поставленной на данный объект электрической энергии.   

Гарантирующий поставщик определил данный объем в своих исковых требованиях на основании сведений о мощности и фактическом времени работы водонасосного оборудования, рассчитанного по журналу приема-сдачи смен, письма МУП «ОКХ».

Возражая по данному расчету, сетевая организация считает, что при определении объема потребленной МУП «ОКХ» по спорному объекту электрической энергии необходимо учитывать ее баланс и приложение к договору энергоснабжения от 01.07.2016 № 04-2/16д/320-Э - акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 № 854, 855, согласно которым по спорному объекту МУП «ОКХ» заявленная мощность энергопринимающего оборудования составляет 2900 кВт и исходить из режима его работы 24 часа в сутки, поскольку иной режим работы оборудования в договоре энергоснабжения не согласован, предприятие осуществляет деятельность круглосуточно, что следует из представленного в материалы дела письма МУП «ОКХ» от 18.02.2022 № 150.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов.

В соответствии с абзацем 4 пункта 136 Основных положений № 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в которой установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Сторонами по делу не оспаривалось и является признанным тот факт, что у измерительных комплексов, установленных на ПС 35/6 «Медвежье озеро», на сентябрь 2019 года срок действия межповерочного интервала истек, данные приборы не являются расчетными, о чем гарантирующий поставщик неоднократно уведомлял потребителя МУП «ОКХ» в письмах, при этом из письма от 21.06.2019 № 16/1612/3150 следует, что факт невозможности использования при расчетах указанных приборов учета был установлен сторонами по настоящему делу в ходе совместной проверки 06.06.2019.

Согласно пункту 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «А» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 по формуле: W = Рмакс x Т, где: - Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению расчетные способы, но не более 8760 часов, ч.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442  (пункт 195 Основных положений № 442) и позволяет признать количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление электрической энергии, равным 24 часам в сутки (8 760 часов / 365 дней = 24 часа в сутки).

Вместе с тем целевое толкование данной диспозитивной нормы позволяет сделать вывод о том, что наличие в ней указания на то, что количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществляется потребление электрической энергии, должно быть не более 8 760 часов, а, следовательно, 24 часов в сутки, порождает опровержимую презумпцию, согласно которой в конкретной ситуации количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществляется потребление электрической энергии, может быть иным (менее 24 часов в сутки).

Из буквального толкования пункта 195 Основных положений № 442 и подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки.

Положения подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 не исключают возможности использования при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из фактического количества часов их работы согласно установленному режиму работы и специфики объекта потребителя, в том числе и при отсутствии соответствующего согласования в договоре энергоснабжения.

Применяя приведенную формулу и алгоритм расчета, стороны объем электроэнергии, подлежащий учету в качестве поставленного МУП «ОКХ» в сентябре 2019 года, определили по-разному: 

- гарантирующий поставщик данный объем определил по максимальной мощности не всех энергопринимающих устройств на объекте «Медвежье озеро», а лишь тех, которые фактически работали в сентябре 2019 года и времени их фактической работы, а не исходя из круглосуточной их работы в течение сентября 2019 года. При данном подходе объем поставленного ресурса по объекту «Медвежье озеро» составил 286403кВтч (учтена максимальная мощность энергопринимающих устройств 3624 кВтч и время фактической работы оборудования (расчет приведен в приложении № к заявлению истца об уточнении требований от 14.02.2024 № 4/543).

- сетевая организация данный объем определила по максимальной мощности всех энергопринимающих устройств на объекте «Медвежье озеро» устройств, указанной в актах разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 29.06.2016 № 854, 855, подписанном между сетевой организацией и МУП «ОКХ», и равной 2900 кВт. При данном подходе объем поставленного ресурса равен 1231200 кВтч (при расчете учтены дни с начала месяца до даты замены приборов учета некоторых энергопринимающих устройств на расчётные, в этой связи расчет по работе некоторых энергопринимающих устройств произведен из расчета не 30 дней, а 5 либо 1 (приложение № 2 к пояснениям ответчика от 21.12.2023 № 823/07).

Пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пунктами 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

При этом из содержания норм Основных положений № 442, регулирующих спорные отношения, следует, что определенный расчетным способом сетевой организацией объем потребления электроэнергии конкретными потребителями, с одной стороны, снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) потерь электроэнергии, с другой, увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость.

Подобное регулирование предполагает потенциальное возникновение разногласий между гарантирующим поставщиком (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), потребителем и сетевой организацией.

Из изложенного следует, что как потребитель, так и гарантирующий поставщик имеют экономический интерес в оспаривании правильности расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии включенной в услуги по передаче электрической энергии. Однако на них лежит бремя доказывания неправомерности осуществленного сетевой организацией расчета, учитывая, что они являются сторонами договора энергоснабжения и потенциально должны обладать всей полнотой технической документации о мощности энергопринимающих устройств потребляющих электрическую энергию, режиме их работы.

Аналогичные выводы следует из постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2022 № Ф03-1475/2022 по делу № А59-4532/2020 по спору между теми же сторонами, но за иной период. 

Гарантирующий поставщик в обоснование произведенного расчета объема потребления МУП «ОКХ» сослался на сведения о количестве часов наработки энергопринимающих устройств в сентябре 2019 года, содержащиеся в представленных МУП «ОКХ» журнале  приема-сдачи смен, письма МУП «ОКХ». 

Сетевая организация с указанным расчетом не согласилась, указав на то, что по ее мнению, гарантирующим поставщиком и потребителем не представлено относимых и допустимых доказательств количества часов работы оборудования, поскольку данные в журналах и письмах МУП «ОКХ» о времени работы оборудования противоречат друг другу; истцом при расчете использованы сведения о максимальной мощности, не соответствующие тем, которые указаны в актах разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон; режим работы энергопринимающих устройств не представлен и у МУП «ОКХ» отсутствует, техническая документация (паспорта) на электрооборудование не представлена.

Оценив представленные сторонами в обоснование позиций по спору доказательства в части объема потребления МУП «ОКХ», учитывая, что только данный объем является спорным по настоящему делу на момент его рассмотрения (по иным категориям потребителей сторонами разногласия урегулированы в ходе судебного разбирательства по делу), суд приходит к следующему.

По запросу суда МУП «ОКХ» 15.11.2023 представлен журнал учета времени работы насосов КГ и ОС оз. Медвежье за сентябрь 2019 года, схема электроснабжения ВНС оз Медвежье, шильдики электродвигателей.

Истец, произведя расчет на основании данных, содержащихся в указанном журнале, установил, что в работе в спорный период находилось оборудование, общая максимальная мощность которого равна 3624 кВт, с учетом мощности, количества часов и дней установлено, что в сентябре 2019 года по данным указанного журнала энергопринимающими установками МУП «ОКХ» потреблено 267 231 кВтч (приложение № 1 к пояснениям истца от 26.05.2023 № 4/1575).

Истцом в ходе судебного разбирательства с пояснениями от 16.08.2022 № 4/4328 было представлено письмо МУП «ОКХ» от 01.08.2022 № 650 с журналами МУП «ОКХ» приема и сдачи смен, сменными журналами и должностными инструкциями машинистов насосных установок. Истец, произведя расчет на основании данных, содержащихся в указанных журналах, установил, что в работе в спорный период находилось оборудование общая максимальная мощность которого равна 3624 кВт, с учетом мощности, количества часов и дней установлено, что в сентябре 2019 года по данным указанных журналов энергопринимающими установками МУП «ОКХ» потреблено 286 403 кВтч (заявление об уточнении требований от 14.02.2024 и приложение № 3 к указанному заявлению).

Первоначально истцом расчет объема потребления МУП «ОКХ» произведен на основании его письма от 27.09.2019 № 1676 и, исходя из данного расчета, истцом учтена общая максимальная мощность оборудования в размере 2994 кВт, энергопринимающими установками МУП «ОКХ» в сентябре 2019 года потреблено 333 870 кВтч (приложение № 2 к пояснениям истца от 26.05.2023 № 4/1575).

Таким образом истцом в обоснование объема потребления МУП «ОКХ» представлено три расчета, содержащих различные сведения о времени работы оборудования МУП «ОКХ» в сентябре 2019 года, его мощности, при этом каждый из этих расчетов основан на сведениях, представленных МУП «ОКХ». 

Указанное свидетельствует об отсутствии достоверной и непротиворечивой информации о времени работы/не работы энергопринимающих устройств МУП «ОКХ» в сентябре 2019 года.

Более того, в материалы дела ответчиком с пояснениями от 21.06.2023 № 389/07 представлен протокол № 4 от 06.06.2023 совещания по урегулированию сторонами разногласий по судебным спорам с участием МУП «ОКХ», находящимся на рассмотрении в Арбитражном суде Сахалинской области, участниками которого являлись истец и ответчик по настоящему делу, а также представители МУП «ОКХ». Согласно протоколу по поставленным перед потребителем МУП «ОКХ» техническим вопросам последним указано: паспорта на электрооборудование в МУП «ОКХ» отсутствуют, имеются только информационные таблички заводского исполнения на оборудовании с указанием технических характеристик оборудования (тип, мощность оборудования, год выпуска и номинальный рабочий ток); схемы работы оборудования, в том числе в качестве резервного на предприятии МУП «ОКХ» отсутствуют, сведения о работе оборудования отражаются только в журналах, нормативные документы и регламенты о работе оборудования в качестве резерва МУП «ОКХ»  отсутствуют; режим работы электрооборудования и четкий регламент в МУП «ОКХ» отсутствует; разногласия по мощности единичного электрооборудования у сторон отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие режима работы оборудования МУП «ОКХ», отсутствие сведений о том, какое оборудование находилось в сентябре 2019 года в работе, а какое было отнесено к категории резервное, отсутствие непротиворечивых сведений о времени работы оборудования в сентября 2019 года, суд соглашается с доводом ответчика о том, что истцом не представлено достоверных доказательств о том, какое оборудование и в течение какого времени в сентябре 2019 года находилось у МУП «ОКХ» в работе, то есть не представлено допустимых и достоверных доказательств, обосновывающих произведенный истцом расчетным способом расчет потребления по потребителю МУП «ОКХ» и, как следствие, доказательств того объема потерь в сетях сетевой организации, который учтен и обозначен как основание заявленных требований, а, соответственно, доказательств наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате поставленной электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации за сентябрь 2019 года.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца ввиду недоказанности обстоятельств, которыми истец данные требования обосновывает. В этой связи суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 11.04.2019 за  сентябрь 2019 года в размере 1 615 424 рублей 93 копеек.

Гарантирующим поставщиком также предъявлено требование о взыскании сетевой организации пени по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 515 517 рублей 11 копеек и до дня фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.02.2024. 

Вместе с тем, учитывая, что во взыскании суммы задолженности за  поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 11.04.2019 за  сентябрь 2019 года в размере 1 615 424 рублей 93 копеек с сетевой организации судом гарантирующему поставщику отказано, суд отказывает и во взыскании с сетевой организации пени, исчисленной на данную сумму задолженности.

При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере  34 968 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялся размер требований посредством его увеличения, при этом государственная пошлина не доплачивалась.

Так, первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 126 485 рублей 07 копеек основного долга и 267 201 рубля 03 копеек неустойки, общая сумма требований 2 393 686, 10 руб., сумма государственной пошлина за обращение в суд с данным требованием на основании статьи 322.21 НК РФ составила 34 968 рублей. В ходе судебного разбирательства истец согласно заявлению об уточнении требований от 14.02.2024 увеличил сумму, предъявленную к взысканию до 3 130 942 рублей 04 копеек (1 615 424 рублей 93 копеек основной долг и 1 515 517 рублей 11 копеек неустойка) сумма государственной пошлина за обращение в суд с данным требованием на основании статьи 322.21 НК РФ составляет 38 655 рублей.

Таким образом взысканию в федеральный бюджет с истца подлежит государственная пошлина в размере 3 687 рублей (38655-34968). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска  акционерного общества «Охинская ТЭЦ» к обществу ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» с учетом уточнений от 14.02.2024 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию  для компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 11.04.2019 за  сентябрь 2019 года в размере 1 615 424 рублей 93 копеек, пени по состоянию на 14.02.2024 в размере 1 515 517 рублей 11 копеек и до дня фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.02.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 968 рублей отказать полностью.

Взыскать с акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 687 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                        Е.С. Логинова