АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-5998/2020

г. Чита

16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, кв. 45, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) возбуждено 20.07.2020 на основании ее заявления от 15.07.2020.

Определением от 16.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.08.2020) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 22.08.2020 в газете "Коммерсантъ" №151 (6872).

Протокольным определением от 19.02.2021 суд отложил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего на 12.04.2021.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.04.2021 по 16.04.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 35 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 рублей в качестве возмещения понесенных в процедуре расходов, судебные расходы в остальной части полагал возможным покрыть за счет реализации имущества должника. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчеты финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника и супруга должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2021.

Должник через канцелярию суда представил пояснения об отсутствии возражений относительно удовлетворения ходатайств финансового управляющего.

ООО «ЗИЛ-Гарант» как конкурсный кредитор через канцелярию суда представило пояснения, в которых выразило согласие с введением в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждением ФИО2 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) как конкурсный кредитор через канцелярию представил пояснения, в которых полагал ходатайства финансового управляющего подлежащими разрешению по усмотрению суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ООО "ЗИЛ-Гарант" по договору поставки №865 от 26.01.2016 в размере 1 636 707,11 рублей задолженности (согласно решению Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2017 по делу №А03-20736/2016 и сведениям об остатке задолженности с официального сайта УФССП России по Забайкальскому краю);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 15.05.2014 в размере 57 112,27 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2017 в размере 123 419,76 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2018 в размере 272 117,11 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 03.10.2019 в размере 64 988,92 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2019 в размере 202 824,32 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2018 в размере 431 955,59 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- задолженности по обязательным платежам в размере 11 979,96 рублей (согласно судебным приказам от 02.08.2017 по делу №2-2895-17 и от 27.03.2019 по делу №2-2357-18, а также сведениям об остатке задолженности с официального сайта УФССП России по Забайкальскому краю).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: 

- ООО «ЗИЛ-Гарант» в размере 1 666 227 руб. 11 коп., в том числе 1 351 723 руб. 78 коп. основного долга, 284 983 руб. 33 коп. неустойки , 29 520 руб.  судебных расходов;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 264 996 руб. 89 коп., в том числе 235 993 руб. 60 коп. основного долга, 16 141 руб. 35 коп. процентов, 12 861 руб. 94 коп. пени;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 198 278 руб. 97 коп., в том числе 169 999 руб. 53 коп. основного долга, 17 782 руб. 76 коп. процентов, 10 496 руб. 68 коп. пени;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 63 923 руб. 04 коп., в том числе 52 003 руб. 58 коп. основного долга, 1 283 руб. 78 коп. процентов, 10 635 руб. 68 коп. пени;

- «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) в размере 423 941 руб. 12 коп., в том числе 382 199 руб. 43 коп. основного долга, 18 737 руб. 27 коп. процентов, 23 004 руб. 42 коп. пени;

- ПАО Сбербанк в размере 58 158 руб. 72 коп., в том числе 54 999 руб. 56 коп. основного долга, 3 042 руб. 14 коп. процентов, 117 руб. 02 коп. неустойки;

- Федеральной налоговой службы в размере 65 110 руб. 33 коп., в том числе 40 892 руб. 45 коп. основного долга, 23 266 руб. 28 коп. пени, 951 руб. 60 коп. штрафа.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, а также средств от реализации имущества должника.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

По результатам анализа сделок должника и супруга должника финансовым управляющим выявлена подлежащая оспариванию сделка должника по отчуждению автомобиля Toyota Aristo, 1998 года выпуска, ФИО3 и подано в суд соответствующее заявление об оспаривании сделки. 

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов должника финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из представленных в дело ответов регистрирующих органов и пояснений должника следует принадлежность должнику на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, кв. 45, в которой проживает должник; принадлежность должнику и супругу должника на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве у каждого) земельного участка с кадастровым номером 75:32:040221:10, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир строение, почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, г. Чита, дп. ДНТ "Строитель", д. 178 (с учетом вступившего в законную силу решения Ингодинского районного суда г. Читы от 16.09.2019 по делу №2-1213/2019).

Из ответа УМВД России по Забайкальскому краю следует наличие регистрационных записей о принадлежности должнику автомобилей Chrysler Stratus, 1997 года выпуска, и автомобиля BMW 535, 1999 года выпуска, при этом должником указано на отсутствие у него указанных автомобилей.

Документы о наличии у должника и супруга должника иного имущества в материалы дела не представлены.

Индивидуальным предпринимателем должник не является, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил предпринимательскую деятельность 03.02.2017 в связи с принятием соответствующего решения.

Из сведений трудовой книжки и пояснений представителя должника следует, что должник не трудоустроен, а предпринимаемые должником меры к трудоустройству не приносят результата.

Из трудовой книжки супруга должника следует осуществление супругом должника трудовой деятельности у предпринимателя ФИО3 в должности менеджера-кладовщика.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

01.03.2021 первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не представивших план реструктуризации долгов, решения первого собрания кредиторов, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия трудоустройства должника, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания  ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в  размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества (чек от 09.04.2021), возмещение расходов по делу о банкротстве также возможно за счет средств от реализации принадлежащего должнику имущества, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, а также графика судьи, нагрузки и графика отпусков арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. 

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 10 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 10 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным. 

При подаче заявления на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 35 000 рублей (чеки от 15.07.2020 и от 05.08.2020), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства в размере 35 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для возмещения понесенных им расходов. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 35 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным ею реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-5998/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, кв. 45, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 392, адрес для почтовой корреспонденции: 672002, г. Чита, а/я  984) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 руб. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 10 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве №А78-5998/2020) по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/28757 от 12.04.2021).

Назначить на 09 часов 20 минут 16 августа 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, пояснения и документы о судьбе автомобилей Chrysler Stratus, 1997 года выпуска, и автомобиля BMW 535, 1999 года выпуска, актуальные копии трудовых книжек должника и супруга должника, их справки о доходах, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров