АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43660/2018

16 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи О.В.Галимовой  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

к открытому акционерному обществу «Акватех» (ИНН 6639020763, ОГРН 1106639000489)

о взыскании задолженности за электроэнергию,

при участии в судебном заседании

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 15.11.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении возражений на отзыв,  документов. Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

    Истец, с учетом уточнения,  просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в марте - мае 2018 года  электроэнергию в размере 698799 руб. 48 коп.

      Ответчик представил отзыв, полагает, что истцом необоснованно предъявляются потери электроэенргии по объектам «Насосная 4 подъема вв. Т-1», «Насосная 4 подъема вв. Т-2»; в актах о количестве и стоимости потребленной электрической энергии расчетные коэффициенты у каждого объекта необоснованно разные.

      Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, Постановлением РЭК Свердловской области № 130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

01.10.2014 ОАО «Свердловэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт плюс».

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство).

Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников является ОАО «Энергосбыт плюс».

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения  № 92323 от 24.01.2014, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с условиями договора, окончательный расчет  электроэнергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец в марте - мае 2018 года  поставил ответчику электроэнергию. 

Объем потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения подтвержден счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

    В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ  оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

    Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика составляет 698799 руб. 48 коп.

    Учитывая, что оплата электрической энергии в сумме  698799 руб. 48 коп. не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что оплата в сумме 698799 руб. 48 коп. до настоящего времени  ответчиком не произведена, доказательств  обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о необоснованном предъявлении стоимости объемов потерь по объектам «Насосная 4 подъема вв.Т-1», «Насосная 4 подъема вв. Т-2» в размере 2%, судом не принимается. 

Пунктом 4.1 договора энергоснабжения № 92323 от 24.01.2014 предусмотрено, что определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП (истцом) в точках поставки по договорам, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору.

В приложении №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную энергию; определили, что к общему расходу электроэнергии за расчетный период добавляются потери активной электрической энергии в элементах электрической сети от границы балансовой принадлежности до места установки приора учета (столбец 12 приложения № 2), а количество электрической энергии поставленной потребителю, определяется по показаниям приборов учета, за вычетов расхода транзита электрической энергии потребителям, заключившим прямые договоры электроснабжения с ГП или иными энергосбытовыми организациями, с добавлением потерь активной энергии в элементах электрической сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

Таким образом, начисление переменных потерь предусмотрено условиями договора №93323, заключенного между истцом и ответчиком, что отражено в приложении № 2 к указанному договору, подписанного со стороны ответчика без каких-либо возражений.

Довод ответчика о том, что расчетные коэффициенты у каждого объекта абонента необоснованно разные, также судом отклоняется.

Расчетный коэффициент 300 предусмотрен в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 316 от 04.06.2016: «коэффициент трансформации: 1500/5». Данный коэффициент предусмотрен для объектов ответчика - «Насосная 4 подъема вв.Т-1», «Насосная 4 подъема вв. Т-2».

Также, истцом и ответчиком согласованы расчетные коэффициенты 300, 80 и 10 в Приложении № 2 к договору (приложение к договору подписано ответчиком без возражений).

Кроме того, ответчик применяет данные расчетные коэффициенты при определении количества потребленной электрической энергии при составлении актов снятия показаний приборов учета при передаче показаний истцу, также как сетевая организация применяет аналогичные коэффициенты.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22589 руб. 00 коп., уплаченная  истцом  платежным поручением от  20.04.2018 №35003.

Излишне уплаченная  госпошлина в размере 2355 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Акватех» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс» долг в размере 698799 (шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 48 копеек, госпошлину в размере  22589 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

 3. Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт плюс» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от  20.04.2018 №35003 госпошлину в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Горбашова