АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3286/24

16 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  

ограниченной ответственностью «ТехпромУголь» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  

Октябрьского района ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 

о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН (с  

учетом уточнения), 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии по Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении  местоположения земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600009:1127.  

Исключить из ЕГРН сведения о площади и координатах характерных точек границ  земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600009:1127.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т.А.