Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71513/22-102-661

г. Москва

06 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СТК" к ООО "ТДМ" о взыскании 311 081,73 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.01.2021 г. №273, диплом регистрационный номер 01-0406.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТДМ" о взыскании 311 081,73 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СТК» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Мархлевка» (Заказчик) заключен договор № б/н от 11.01.2021 г. на оказание транспортных услуг, согласно которому Исполнитель обязан своевременно предоставить транспортные услуги для экипировки продукцией, предоставляемой Заказчиком, а Заказчик обязан оплатить услуги в установленные Договором сроки.

Истцом были оказаны услуги по экипировке и доставке продукции 

<

...> по Договору № б/н от 11.01.2021 г. в декабре 2021 г., Услуги по экипировке и доставке продукции 

<

...> по Договору № б/н от 11.01.2021 г. в декабре 2021 г., что подтверждается универсальным передаточным актом № 1445 от 31.12.2021 г.; услуги по экипировке и доставке продукции 

<

...> по Договору № б/н от 11.01.2021 г. за период с 01.01.22 г. по 24.01.22 г Услуги по экипировке и доставке продукции 

<

...> по Договору № б/н от 11.01.2021 г. за период с 01.01.22 г. по 25.01.22 г., что подтверждается универсальным передаточным актом № 32 от 25.01.2022 г.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом оказал ответчику соответствующие услуги.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата производится Заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки услуг, счет-фактуры и счета на оплату услуг за истекший месяц.

11.01.2022 Сторонами подписан акт№ 1445 от31.12.2021  об оказанных в декабре 2021 года услугах на общую сумму 164 000, 00 рублей, в том числе НДС в размере 27 333,33 рублей. Последним днем оплаты за декабрь 2021 года являлось 18.01.2022, однако данные средства на расчетный счет Истца не поступали.

11.02.2022 Сторонами подписан акт № 32 от 25.01.2022  об оказанных в январе 2022 года услугах на общую сумму 128 787, 10 рублей, в том числе НДС 21 464,52 рублей. Последним днем оплаты являлось 18.02.2022, однако данные средства на расчетный счет Истца не поступали.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец направил в адрес Ответчика претензионное требование № 139/22 от 02.03.2021 об оплате оказанных услуг за декабрь 2021 года и январь 2022 года и неустойки, предусмотренной п. 3.2. Договора. Ответ на претензию со стороны Ответчика не представлен.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 294 руб. 63 коп., с последующим начисление по дату фактического исполнения. В случае просрочки оплаты Заказчик по письменному требованию уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1%, но не более 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет истца пени за нарушение срока оплаты задолженности за оказание услуг по договору, признал неверным определение периода ее начисления, произвел расчет с учетом согласованного сторонами условия об ограничении размера пени. Итого общий размер неустойки составляет 29 278 руб. 71 коп. Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 29 278 руб. 71 коп., в остальной части требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТДМ" в пользу ООО "СТК" 322 065 руб. 81 коп., из них 292 787 руб. 10 коп. основного долга и 29 278 руб. 71 коп. неустойки, а также взыскать 9 222 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский