Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14811/17

26 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 о включении требований ФИО2 в реестр требований кредиторов

по делу о признании ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» несостоятельным (банкротом), 

третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3

при участии в заседании – согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2018 по делу № А41-14811/17 ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.04.2018.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 23.01.2018 о включении требований ФИО2 в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал.

Представитель ФИО2 не возражал.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу №А41-14811/17 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО2 в размере 8 070 259,50 руб. основного долга, 707 716,61 руб. процентов.

Из указанного определения суда следует, что обязательства должника перед кредитором возникли, в том числе, из договоров займа №3 от 17.03.2017 на сумму 1 482 904,10 руб., №4 от 20.03.2017 на сумму 698 355,40 руб.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, конкурсный управляющий сослался на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2019 по делу №А41-14811/17 Договор займа от 17.03.2017 №3, заключенный между ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» и ФИО2, признан недействительной сделкой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу №А41-14811/17 определение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.

Кроме того, определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 по делу №А41-14811/17 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, Договор займа от 20.03.2017 №4, заключенный между ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» и ФИО2, признан недействительной сделкой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу №А41-14811/17 определение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных ст.311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в ст.ст. 312 и 313 АПК РФ.

Обстоятельства, которые согласно п.1 ч.1 ст.311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В силу положений п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В рассматриваемом случае, в материалы дела представлены копии судебных актов по делу №А41-14811/17, которыми договоры займа №3 от 17.03.2017 и №4 от 20.03.2017 признаны недействительными сделками.

В свою очередь, признание вышеназванных сделок, на основании которых кредитор основывал свои требования, является существенным для дела обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу №А41-14811/17 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам применительно к п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Карьероуправление «Мосавтодор» удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу №А41-14811/17 о включении требований ФИО2 в реестр требований кредиторов отменить по новым обстоятельствам.

Судебное разбирательство по рассмотрению требования ФИО2 назначить на 18.02.2020 на 11:30, зал № 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                               Э.Ф. Гилязова