АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул.Советская, д.23 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4745/2021

г. Тверь

14 июля 2022 года

 

Резолютивная часть объявлена 06 июля 2022 года

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, ФИО3, ответчика – ФИО4 (с использованием системы веб-конференции), третьего лица – ФИО5 (с использованием системы веб-конференции),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тверьгорэлектро», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Публичному акционерному обществу «Россети Центр» г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 17.12.2004г.),

третье лицо: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва  в лице ОП ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь,

о признании измерительных комплексов не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору, обязании предоставить информацию в соответствии с п. 181 данных Основных положений, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», г. Тверь (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь (далее - «ответчик») с требованиями:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части искового заявления, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» осуществить в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», допуск в эксплуатацию приборов учета, перечисленных в п.2 просительной части искового заявления;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» осуществить в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», замену приборов учета, перечисленных в п.3 просительной части искового заявления в связи с истечением их межповерочного интервала;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» данные в соответствии с п. 181 Основных положений функционирование розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ о 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», необходимые для осуществления расчета объема электрической энергии, переданной в сети МУП «Тверьгорэлектро», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.4 просительной части искового заявления.

При подаче иска истец указал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва  в лице ОП ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь.

Определением от 07.06.2021г. суд удовлетворил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого МУП «Тверьгорэлектро» просит:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 25.05.2021г. исх.№03/ТВР/, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» осуществить в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», допуск в эксплуатацию приборов учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 25.05.20221г. исх.№03/ТВР;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розним рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные о поверке демонтированных трансформаторов напряжения и трансформаторов тока города Вышнего Волочка и п.г.т Селижарово по точкам учета, перечисленным в п.3 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 25.05.20221г. исх.№03/ТВР;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные необходимые для осуществления расчета объема электрической энергии, переданной в сети МУП «Тверьгорэлектро», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.4 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 25.05.20221г. исх. №03/ТВР.

Определением от 17.08.2021г. суд  удовлетворил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого МУП «Тверьгорэлектро» просит:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 26.07.2021г. исх.№03/ТВР/, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» осуществить в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», допуск в эксплуатацию приборов учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 26.07.2021г. исх.№03/ТВР;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розним рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные о поверке демонтированных трансформаторов напряжения и трансформаторов тока п.г.т Селижарово по точкам учета, перечисленным в п.3 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 26.07.2021г. исх.№03/ТВР;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные необходимые для осуществления расчета объема электрической энергии, переданной в сети МУП «Тверьгорэлектро», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.4 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 26.07.2021г. исх.№03/ТВР.

Этим же определением суд на основании ст. 124 АПК РФ уточнил наименование ответчика на Публичное акционерное общество «Россети Центр» г. Москва в лице филиала «Тверьэнерго», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 17.12.2004г.).

Определением от 10.11.2021г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого МУП «Тверьгорэлектро» просит:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 20.10.2021г. исх.№03/ТВР/-и, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» осуществить в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», допуск в эксплуатацию приборов учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 20.10.2021г. исх.№03/ТВР/-и;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розним рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные о поверке демонтированных трансформаторов напряжения и трансформаторов тока по точкам учета, перечисленным в п.3 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 20.10.2021г. исх.№03/ТВР/-и;

- обязать филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить в адрес МУП «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», данные необходимые для осуществления расчета объема электрической энергии, переданной в сети МУП «Тверьгорэлектро», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.4 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 20.10.2021г. исх. №03/ТВР/-и.

Определением от 17 февраля 2022 года суд произвел замену в порядке ст. 48 АПК РФ истца  - Муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических сетей "Тверьгорэлектро" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его процессуального правопреемника – Акционерное общество "Тверьгорэлектро" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 30 марта 2022 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого АО «Тверьгорэлектро» просит:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «Россети Центр» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 11.03.2022г. исх.№03/ТВР/-и, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу решения предоставить в адрес АО «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 11.03.2022г. исх.№03/ТВР/-и, следующие сведения: для первых 2 расчетных периодов - показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;  начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - минимальные среднесуточные значения за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

Определением от 27 апреля 2022 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого АО «Тверьгорэлектро» просит:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 04.04.2022г. исх.№03/ТВР/-и, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 17;

- обязать филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу решения предоставить в адрес АО «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 04.04.2022г. исх.№03/ТВР/-и, следующие сведения: для первых 2 расчетных периодов - показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;  начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - минимальные среднесуточные значения за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

Истец и ответчик заявили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить представленные документы к материалам дела. 

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что ПС Юбилейная в г. Вышний Волочек был назначен допуск в эксплуатацию приборов учета ответчиком на 17.06.2022г., ответчик не явился, 21.06.2022г. проверить работу трансформатора тока не представилась возможность, так как ответчик не дал поставить на трансформатор тока пломбу и номера переписать не могли, процедура допуска прибора учета ответчиком не соблюдена, один трансформатор тока был подключен не правильно.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях к нему, пояснил, что истец не направлял заявку на вывод ПС Юбилейная в ремонт, тогда можно было посмотреть номера трансформаторов тока (шилдики), все документы были представлены истцу, номера нашли отражение в актах проверки, представленных 24.06.2022г.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик  указывает, что взаимоотношения сторон по передаче электрической энергии (мощности) в спорный период урегулированы двусторонним договором возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 17 от 01.01.2008 г.

Как следует из преамбулы указанного договора, Ответчик (заказчик), заключил данный договор во исполнение своих обязательств, принятых им на основании заключенных с гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) договоров оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям соответствующих ГП (ЭСО).

По условиям договора № 17 от 01.01.2008 г. Истец (исполнитель) обязался оказать услуги по передаче электрической энергии (мощности) по электрическим сетям в объемах, установленных Приложением № 4 в пределах пропускной способности электрических сетей, от точек приема до точек поставки/ точек отпуска электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Ответчик (заказчик) обязался оплатить оказанные услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Данный договор, соответственно, квалифицируется как договор возмездного оказания услуг.

По мнению Ответчика, требования Истца о признании измерительных комплексов не соответствующими требованиям действующего законодательства РФ и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии, об обязании приведения измерительных комплексов в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ и о предоставлении информации, предусмотренной действующим законодательством РФ, не основаны на договоре, не вытекают из необоснованного неисполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Истец, который выносит требование об исполнении обязательства в натуре, должен доказать факт нарушения обязательства, а Ответчик - отсутствие вины и невозможность исполнения обязательства в натуре (если такое исполнение противоречит его интересам).

Требование Истца признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, пгт. Селижарово, города Вышний Волочек, города Твери не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 г. № 17, не приведет к реальной защите законного интереса Истца, поскольку его невозможно исполнить, в том числе ввиду уже прошедшего периода непринятия в качестве расчетного прибора учета (графа 6 таблицы п. 1 Ходатайства об уточнении исковых требований от 26.07.2021 г.) и отсутствия доказательств неисправности или непригодности измерительных комплексов для определения фактического количества переданной электроэнергии в указанные периоды.

Доводы Истца о непригодности измерительных комплексов к расчетам в связи с истечением межповерочных интервалов трансформаторов напряжения сами но себе не опровергают достоверности объемов поставленной (отпущенной) электрической энергии.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из ст. 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений № 442.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», далее - Закон № 102-ФЗ).

Из положений Закона № 102-ФЗ (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (пп. 166, 179 и 180 Основных положений № 442).

Факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Потребитель (собственник), пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Кроме того, истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения, в отсутствие доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета, не является безусловным основанием для применения расчетного способа определения объема потребления электроэнергии.

Истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт искажения сведений об объемах потребленной электрической энергии, а отсутствие результатов поверки в установленный срок само по себе не является подтверждением неточности показаний прибора учета.

Данных, свидетельствующих о наличии оснований для вывода о невозможности использования спорных приборов учета (измерительных комплексов), Истец также не представляет.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 в случае истечения межповерочного интервала прибора учета расчетные способы определения объема  поставленной электроэнергии подлежат применению только при доказанности факта искажения данных этого прибора учета, то есть ввиду его неправильной работы.

Расчетный способ применяется только при отсутствии (неисправности) прибора учета и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление электрической энергии.

В данном случае бремя доказывания факта искажения данных об объеме потребления лежит на Истце, то есть доказывает тот, кто утверждает. Формальный подход в данном случае не допустим.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Данная норма отдает безусловный приоритет в определении количества поставленных ресурсов приборным способам учета, понуждающим всех лиц, производящих, передающих, потребляющих ресурсы, вести обязательный учет с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов и предоставляющим этим лицам судебную защиту.

Если средство измерения, на котором выявлено истечение срока поверки, объективно фиксировало объем потребления, оснований для начислений расчетным способом не имеется.

Доводы Истца о непригодности приборов учета к расчетам в связи с истечением межповерочных интервалов измерительных трансформаторов тока или напряжения, межповерочных интервалов приборов учета сами по себе не опровергают достоверности объемов поставленной (отпущенной) электрической энергии из сетей ПАО «Россети Центр» в сети МУП «Тверьгорэлектро», соответственно, требования Истца об обязании Ответчика осуществить допуск приборов учета в эксплуатацию, предоставить данные о поверке демонтированных трансформаторов напряжения и трансформаторов тока пгт. Селижарово, являются необоснованными.

АО «АтомЭнергоСбыт» поддержало свои письменные пояснения, считает, истцом не доказано, что прибор учета  неправильно измеряет электроэнергию, нет доказательств того, что прибор учета был неисправен, поддержало позицию ответчика по иску.

Третье лицо дало следующие пояснения по иску:

1. По позициям: №1 ПС Торжок (яч. «Авторемозавод»), №2 ПС Торжок (яч.11, ф.10 кВ «Индустриальный техникум»), № 3 ПС Торжок (яч.13,ф.10кВ «Ф-ка Калинина»), №4ПС Торжок (яч.22,ф.10кВ «м/р-н Митино»), №5ПС Торжок (яч.25,ф.10кВ «Ж.д.-1»), №6ПС Торжок (яч.15,ф.10кВ «Ж-д.-2»), №7ПС Торжок (яч.5 ф10 кВ «Город») - причина непринятия в качестве расчетного ПУ сводится к замене Ответчиком ПУ без участия представителя Истца, а также нарушение положений п.154,153 Основных положений.

Доводы Истца в части замены ПУ без участия Ответчика не могут являться обоснованными в силу того, что такая замена не является нарушением норм действующего законодательства, также не представлено достаточных доказательств свидетельствующих о выходе таких приборов учета из строя.

Замена приборов учета в отсутствии Истца не может повлиять на искажение данных об объемах, доказательств, свидетельствующих об обратном Истцом не представлено.

В соответствии с действующим законодательством приоритетным способом определения объема поступившей электрической энергии является его определение по показаниям приборов учета, поскольку именно этот способ обеспечивает учет фактически переданного количества электрической энергии.

ПАО «Россети Центр» обеспечило исполнение возложенной на него обязанности по наличию исправного оборудования для учета фактически переданной электрической энергии в сети АО «Тверьгорэлектро».

Доказательств неисправности, ТТ и ТН в спорный период Ответчиком, в подтверждении своей позиции в материалы дела не представлено.

• Как следует из п. 10 акта проверки от 04.12.19г. №6900167776, от 27.10.20 №6900191031 (яч.29 «Авторемзавод», №1779124 Меркурий 230) - погрешность измерительного комплекса составила -0,14%, что соответствует требованиям, заявленным заводом - изготовителем (0,5%). При составлении акта от 27.10.20 №«6900191031 участвовал представитель Истца, однако от подписи отказался; (см. приложение №1 к письменным пояснениям).

• Как следует из п. 10 акта проверки от 04.12.19г. №6900167774 (яч.11, ф.10 кВ «Индустриальный техникум», №017790740 Меркурий 230) - погрешность измерительного комплекса составила 0,16%, что соответствует требованиям, заявленным заводом - изготовителем (0,5%). Из акта от 04.12.19г. №6900167774 следует, что ТТ поверены и пригодны к расчетам;

• Как следует из п. 10 акта проверки от 04.12.19 №6900167774 от 27.10.20г. №6900191029 (яч.13,ф.10кВ «Ф-ка Калинина», №0060286 Меркурий 230 ) - погрешность измерительного комплекса составила 0,27%, что соответствует требованиям, заявленным заводом - изготовителем (0,5%). При составлении акта от 27.10.20 №6900191029 - участвовал представитель Истца, однако от подписи отказался.

• Из акта от 27.10.20г. №6900191030 (яч.22, ф.10кВ «м/р-н Митино», № 41903583 Меркурий 230) составленного с участием представителя Истца, следует, что расчетный комплекс признан пригодным.

• Из акта от 27.10.20г. №6900191030 (яч.25, ф.10кВ «Ж.д.-1», № 41903716 Меркурий 230) составленного с участием представителя Истца, следует, что расчетный комплекс признан пригодным.

2. По позициям № 8 ПС Полиграфкраски (яч.17 (22), ф.10 кВ «Химик-1»), №9 ПС Полиграфкраски (яч.25(26), ф.10 кВ «Газовик -1»), №10 ПС Полиграфкраски (яч.39 (33), ф.10 кВ «Газовик — 2»), № 11 ПС Полиграфкраски (яч.33(30), ф.10 кВ «РП Авиационная-1»), № 12 ПС Полиграфкраски (яч.41 (4), ф.10 кВ «Тверца») — причина непринятия в качестве расчетного, сводится к несвоевременному предоставлению со стороны ПАО «Россети Центр» данных о ТТ и ТН. Однако, как указывает Истец, данные были предоставлены 18.11.2020г. Несвоевременное предоставление информации о пригодности ТТ и ТН, не свидетельствует о непригодности измерительного комплекса.

• В отношении позиции №8 ПС Полиграфкраски (яч.17 (22), ф.10 кВ «Химик-1», ПУ№ 08957969), поясняем, что из акта от 26.10.20г. №6900191022 следует, что погрешность системы измерения, заменяемого ПУ составляет 0,14%, при норме 0,5%.

• Из п.10 акта от 26.10.20 №6900191024 (яч.39 (33), ф.10 кВ «Газовик - 2» №08958405) составленного с участием представителя Истца, следует, что погрешность системы измерения заменяемого ПУ составляет 0,14%, при норме 0,5%; Ранее установленные ТТ признаны пригодными.

• Из акта от 27.10.20 №6900191026 (яч.33 (30),ф.10 кВ «РП Авиационная-1» №08958494) следует, что ранее установленные ТТ признаны пригодными.

• Из акта от 26.10.20 №№ 6900191025 (яч.41 (4), ф.10 кВ «Тверца» № 94500787) следует, что ранее установленные ТТ признаны пригодными.

3. По позициям № 13 ПС Полиграфкраски (яч.14, ф.10кВ «Мясокомбинат»), № 14 ПС Полиграфкраски (яч.23, ф.10кВ «Маслозавод»), № 15 Селижарово (яч.23,ф.10 кВ Очистные-1), №16 ПС Селижарово (яч.19,ф.10 кВ Сельхозтехника), № 17 ПС Селижарово (яч.5,ф.10 кВ Микрорайон), №18 ПС Селижарово (яч.08,ф.10 кВ Льнозавод), № 19 ПС Селижарово (яч.44,ф.10 кВ Маслозавод), №20 ПС Селижарово (яч.36,ф.10 кВ Очистные-2), №21 ПС Селижарово (яч.34,ф.10 кВ Стеклозавод-2), № 31 ПС Юбилейная (яч.19 ПС Юбилейная 35/6 кВ), №32 ПС Пролетарская (ф.11 ПС «Пролетарская»), № 33 ПС Пролетарская (ф.09 ПС «Пролетарская»), №34 ПС Пролетарская (ф.06 ПС «Пролетарская»), №35 ПС Пролетарская (ф.12 ПС «Пролетарская»), №36 ПС Пролетарская (ф.05 ПС «Пролетарская»), № 37 ПС Пролетарская (ф.08 ПС «Пролетарская»), № 38 ПС Вагжановская (ф.03 ПС «Вагжановская»), № 39 ПС Вагжановская (ф.05 ПС «Вагжановская»), № 40 ПС Вагжановская (ф.07 ПС «Вагжановская»), № 41 ПС Вагжановская (ф.15 ПС «Вагжановская»), № 42 ПС Вагжановская (ф. 17 ПС «Вагжановская»), № 43 ПС Мех.завод (ф.31 ПС «Мех.завод»), № 44 ПСМех.завод (ф.08 ПС «Мех.завод»), № 45 ПС (ф.57 ПС «Мех.завод»), № 46 ПС Мех.завод (ф.55 ПС «Мех.завод») - Истец указывает на причины непринятия, в связи с истечением межповерочного интервала приборов учета.

АО «АтомЭнергоСбыт» полагает данную позицию Истца противоречащей нормам действующего законодательства, в силу следующего.

Как указывает Истец, в отношении вышеуказанных точек поставок, 25.12.2020 года составлены акты, в которых указано на истечение МПИ ПУ.

Данные выводы Истица являются предположительными, основаны лишь на паспортных данных спорных приборов учета, в которых указан срок поверки приборов учета.

Для подтверждения позиции о непригодности приборов учета, а также обоснованных доводов о невозможности использования показаний приборов учета с истекшим сроком поверки, следует производить осмотр с использованием специального оборудования, позволяющего выявить неисправность прибора учета. Проверка ПУ производится образцовым прибором учета СЕ 602.

Таким образом, довод Истца о истечении межповерочного интервала прибора учета без использования специального оборудования, никак не влияет на факт и обоснование непригодности измерительных комплексов для коммерческих расчетов.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 305-ЭС19-17223).

Приоритет учетного метода обусловлен и тем, что он наиболее точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к организации учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013г. №АКПИ13-205).

Если сетевая организация не доказало отсутствие или неисправность прибора учета в спорный период, повлекшее нарушение достоверности учетных данных, то расчет потребленного ресурса следует производить с использованием показаний такого прибора учета.

4. По позициям №22 ПС Юбилейная (яч.16 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 23 ПС Юбилейная (яч.14 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 24 ПС Юбилейная (яч.12 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 25 ПС Юбилейная (яч.08 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 26 ПС Юбилейная (яч.04 ПС Юбилейная 35/6 кВ), №27 ПС Юбилейная (яч. 07 ПС Юбилейная 35/6 кВ), №28 ПС Юбилейная (яч.11 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 29 ПС Юбилейная (яч.15 ПС Юбилейная 35/6 кВ), № 30 ПС Юбилейная (яч. 17 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - позиция Истца о непринятии измерительного комплекса в качестве расчетного сводится на нарушение п.137 Постановления Правительства РФ № 442 в части безосновательной замены Ответчиком трансформаторов напряжения.

АО «АтомЭнергоСбыт» считает позицию Истца необоснованной, в связи с тем, что действующее законодательство в сфере электроэнергетике не содержит ответственности для сетевой организации, в части «безосновательной» или преждевременной замены трансформаторов напряжения.

Позиция Истца о непредставлении Ответчиком документов, подтверждающих соответствие элементов измерительных комплексов метрологическим требованиям, также полагаем несостоятельной, в силу того, что непредставление такой информации не может свидетельствовать о непригодности измерительного комплекса в целом.

Также полагаем необходимым отметь:

• позиции №23 (яч.14 ПС Юбилейная 35/6 кВ ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132180, от 20.01.21 №6900180938 - указана информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 24 (яч.12 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132188, от 26.01.21 №6900180939 - указана информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 25 (яч.08 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132189, от 10.01.21 №6900180938 - указана информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 26 (яч.04 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной

проверки от 22.01.18 №6900132181 , от 21.01.21 №6900180937 - указана

информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 27 (яч. 07 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной

проверки от 22.01.18 №6900132181 , от 21.01.21 №6900180936 - указана

информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 28 (яч.11 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132182, от 26.01.21 №69001809356900180936 -указана информация о поверке ТТ и ТН;

• позиция № 29 (яч.15 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132182, от 26.01.21 №6900180934 - указана информация о поверке ТТ и ТН; позиция № 30 (яч. 17 ПС Юбилейная 35/6 кВ) - в актах инструментальной проверки от 22.01.18 №6900132183 от 26.01.21 №6900180933 - указана информация о поверке ТТ и ТН.

На основании изложенного выше, АО «АтомЭнергоСбыт» считает, что АО «Тверьгорэлектро» не представило в материалы дела доказательств в обосновании своей правовой позиции по делу, полагаем, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Ответчик пояснил, что им представлены акты проверки, акты допуска по ПС Юбилейная в г. Вышний Волочек. При проверке присутствовал представитель истца, однако от подписи отказался.

 Истец пояснил, что на счетчике ячейки №17 трансформатор тока подключен с обратной полярностью, прибор учета не допущен в эксплуатацию.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 24.06.2022г. до 11 час. 00 мин. 01.07.2022г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 01.07.2022г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца, ответчика и третьего лица.

Позиция истца, ответчика и третьего лица по иску не изменилась.

Истец и ответчик пояснили, что между сторонами нет спора по включению спорных точек в договор и наличию приборов учета, есть спор по использованию спорных приборов учета как расчетных.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявил (продолжил) перерыв в судебном заседании 01.07.2022г. до 14 час. 30 мин. 06.07.2022г., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. 06.07.2022г. после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца, ответчика и третьего лица.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Позиция ответчика по иску не изменилась, просит в иске отказать, указал, что  Постановлением №442  предусмотрен другой механизм расчета (п.181, п.140, Приложение №3). Профили хранятся у ответчика только три месяца, решение в это части будет неисполненное. По счетчику ячейки №17 в ближайшее время будут устранены недостатки учета, при таком нарушении идет недоучет электроэнергии, а не учет в большем объеме.

АО «АтомЭнергоСбыт» поддержало свою позицию, изложенную в отзыве,  считает, что оснований для удовлетворения требований истца нет.

По расчетам в 2021 году истец пояснил, что рассчитывал услуги и потери по данным приборам учета (измерительным комплексам) с учетом разногласий.

Ответчик пояснил, что расчеты в период с июня 2020 года по декабрь 2021 года производились на основании спорных приборов учета. Ответчик сослался на Приложение №6 к договору №17 (как определяет объем оказанных услуг). Ответчик пояснил, что спорные приборы учета участвовали в тарифообразовании.

Истец не согласен с доводами ответчика. Истец пояснил, что спорные приборы учета в тарифном регулировании не участвуют.

Из материалов дела следует:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 17 от 01.01.2008г. (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим электрическим сетям, а Заказчик обязался оплатить данные услуги в порядке и сроки, установленные данным договором.

Перечень точек приема и отпуска электрической энергии определен сторонами в Приложении № 1 к Договору.

Во исполнение требований, изложенных в письме ГУ РЭК Тверской области от 20.03.2019г. № 632, истец письмом от 17.07.2020г. № 1727 уведомил ответчика о принятии в аренду электрических сетей города Торжка с 01.08.2020г. г. в связи с чем в адрес Заказчика направлены дополнения к Приложению № 1 «Перечень точек приема и отпуска электрической энергии» и Приложению № 2 «Перечень точек поставки электрической энергии Потребителям ГП».

Письмом от 08.02.2021г. № 299/1 истец уведомил ответчика о принятии в аренду электрических сетей п.г.т. Селижарово и города Вышний Волочек с 01.01.2021 г. в связи с чем в адрес Заказчика направлено дополнение к Приложению № 1 «Перечень точек приема и отпуска электрической энергии».

Согласно n. 3.1. Договора учет электрической энергии (мощности), поступившей в электрическую сеть Исполнителя и отпущенной из его электрической сети, производится в порядке, предусмотренном приложением № 6 к Договору.

В соответствии с п. 5.14. Приложения № 6 к договору приемка средств учета во вновь организуемых точках измерения на границах балансовой принадлежности Исполнителя и Заказчика осуществляется Стороной-владельцем объекта с оформлением паспорта-протокола измерительного комплекса расчетного учета и Акта на замену (приемку, обследование) расчетного учета, скрепленных подписями и печатями уполномоченных представителей Исполнителя и Заказчика, за исключением случаев технологического присоединения.

Истец указывает, что данная обязанность со стороны ответчика не исполнена, по итогу включения в договор точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т Селижарово и города Вышний Волочек Заказчик должным образом не осуществил ввод в эксплуатацию приборов учета на границе балансовой принадлежности сетей сторон. В период сентябрь - октябрь 2020 года ответчиком осуществлены замены части приборов учета (далее - ПУ) на ПС «Торжок» и ПС «Полиграфкраски» в одностороннем порядке, представители истца для участия в замене ПУ и их допуске в эксплуатацию не приглашены.

Кроме того, в результате проведенных инструментальных проверок со стороны предприятия признаны не расчетными из-за:

- истечения сроков межповерочных интервалов ПУ;

- отсутствия поверки ПУ, трансформаторов тока (далее- ТТ) и трансформаторов напряжения далее - ТН),

- приборы учета, установленные в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т Селижарово и города Вышний Волочек.

25.12.2020г. при проведении инструментальных проверок измерительных комплексов электрической энергии в г. Твери зафиксировано истечение интервала между поверками учетных приборов учета по некоторым точкам учета.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что до момента соблюдения ответчиком требований Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» о порядке замены/допуска приборов учета, установленных в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери, спорные  приборы учета не подлежат применению в качестве расчетных. 

Учитывая вышеизложенное, истец обратился в суд с настоящим иском (в уточненной редакции) с требованиями:

- признать измерительные комплексы, установленные филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в отношении точек приема и отпуска электрической энергии города Торжка, п.г.т. Селижарово, города Вышний Волочек и города Твери,  перечисленных в п.1 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 04.04.2022г. исх. №03/ТВР/-и, не соответствующими требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и не подлежащими применению при определении объемов переданной электрической энергии по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008г. № 17;

- обязать филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго» не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу решения предоставить в адрес АО «Тверьгорэлектро» в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», за периоды и в отношении точек учета, перечисленных в п.2 просительной части ходатайства об уточнении исковых требований от 04.04.2022г. исх.№03/ТВР/-и, следующие сведения: для первых 2 расчетных периодов - показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;  начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - минимальные среднесуточные значения за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту  является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статье 2 ФЗ РФ от 26 марта 2003 года №35–ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ РФ «Об электроэнергетике»), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. 

ФЗ РФ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012г. №442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения), а так же постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Правила №861»).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений, гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

При этом соответствующие обязанности в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагаются на ту сетевую организацию, центры питания которой по отношению к такой точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, а при равенстве классов напряжения центров питания - на сетевую организацию, чей объект электросетевого хозяйства, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета, находится ближе к точке присоединения.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Исходя из положений п. 137 Основных положений, В состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят:

измерительные трансформаторы;

коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания;

материалы и оборудование для монтажа прибора учета (измерительного комплекса) в месте его установки;

материалы и оборудование для организации вторичных цепей измерительного комплекса;

устройства, предназначенные для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающие информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии.

В состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), приобретение, установку и замену которого осуществляют гарантирующие поставщики и сетевые организации, не входят измерительные трансформаторы, используемые для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в отношении объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также в составе измерительных комплексов на подстанциях с уровнем высшего напряжения выше 20 кВ.

Приобретение, установка, замена, эксплуатация и поверка измерительных трансформаторов, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительных комплексов, установленных или устанавливаемых на подстанциях с уровнем высшего напряжения 20 кВ и выше, а также в отношении объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляются собственником (владельцем) соответствующих подстанций, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Замена измерительных трансформаторов, входящих в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), приобретение, установку и замену которого осуществляют гарантирующие поставщики и сетевые организации, при истечении интервала между их поверками осуществляется сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками, в случае если в результате их поверки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации.

Согласно п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 153 Основных положений, допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 Основных положений.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

С 1 января 2022 г. при составлении акта допуска прибора учета к эксплуатации в разделе "прочее" акта указывается выбранный потребителем способ направления уведомления о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), если установлен соответствующий прибор учета электрической энергии.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Согласно абзаца шестого пункта 154 Основных положений, в случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Прибор учета должен быть установлен не позднее 6 месяцев с момента составления акта демонтажа. С момента демонтажа и до установки прибора учета объем потребляемой электрической энергии определяется в соответствии с пунктом 179 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 данного документа.

В силу пункта 180 Основных положений , в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, используемого для определения объема производства электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и отсутствия контрольного прибора учета объем производства электрической энергии (мощности) начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется в следующем порядке: для 1-го и последующих часов первого расчетного периода определяется с использованием замещающей информации; начиная с 1-го дня второго расчетного периода объем производства электрической энергии (мощности) за соответствующий час определяется исходя из значений замещающей информации, увеличенных на коэффициент отношения максимальной мощности и максимального значения объемов производства электрической энергии в какой-либо час за истекший год, определенных на основании имеющихся показаний расчетных приборов учета.

Исходя из положений пункта 181 основных положений, при непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации или включенного в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, и при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом:

объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление объема электрической энергии в сеть по соответствующей точке поставки за прошедший год;

объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, определяется по минимальным среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

В случае неисправности, утраты, истечения срока интервала между поверками расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), и отсутствия контрольного прибора учета определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом:

в течение первых 2 расчетных периодов - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;

начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

При отсутствии прибора учета в случаях, когда в соответствии с настоящим документом он должен быть установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, и при отсутствии контрольного прибора учета объем принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций) электрической энергии определяется вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

Согласно пункту 184 Основных положений, в случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется как объем потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс.

В пункте 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020г., разъяснено, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Пунктом 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021г., на примере приборов учета электрической энергии также разъяснено, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Таким образом прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

Доводы истца о непригодности измерительных комплексов к расчетам в связи с истечением межповерочных интервалов трансформаторов напряжения (тока) сами но себе не опровергают достоверности объемов поставленной (отпущенной) электрической энергии.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Кроме того, истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения, в отсутствие доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета, не является безусловным основанием для применения расчетного способа определения объема потребления электроэнергии.

Истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт искажения сведений об объемах потребленной электрической энергии, а отсутствие результатов поверки в установленный срок само по себе не является подтверждением неточности показаний прибора учета.

Данных, свидетельствующих о наличии оснований для вывода о невозможности использования спорных приборов учета (измерительных комплексов), истец также не представляет.

Замена ответчиком своих приборов учета в отсутствии истца не может повлиять на искажение данных об объемах, доказательств, свидетельствующих об обратном истцом не представлено.

В соответствии с действующим законодательством приоритетным способом определения объема поступившей электрической энергии является его определение по показаниям приборов учета, поскольку именно этот способ обеспечивает учет фактически переданного количества электрической энергии.

ПАО «Россети Центр» обеспечило исполнение возложенной на него обязанности по наличию исправного оборудования для учета фактически переданной электрической энергии в сети АО «Тверьгорэлектро».

Доказательств неисправности, ТТ и ТН в спорный период истцом в подтверждении своей позиции в материалы дела не представлено. Ответчиком представлены документы в опровержение доводов истца, в т.ч. свидетельства о их поверке. Доказательств того, что поверялись иные трансформаторы тока, а не установленные ранее истец суду не представил.

Погрешность измерительных комплексов, согласно актов проверки  составила значения меньше, чем заявлены заводом - изготовителем, то есть в пределах допустимого.

Позиция истца о непредставлении ответчиком документов, подтверждающих соответствие элементов измерительных комплексов метрологическим требованиям, также является несостоятельной, в силу того, что непредставление такой информации не может свидетельствовать о непригодности измерительного комплекса в целом.

Как следует из материалов дела данные по ПУ, трансформаторам тока и напряжения,  представлялись истцу ответчиком.

На момент вынесения решения по делу почти все приборы учета допущены и введены в эксплуатацию, кроме ПС "Юбилейная".

Вместе с тем, согласно п. 153 Основных положений, отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

Ответчик пояснил, что истец не направлял заявку на вывод ПС "Юбилейная"  в ремонт, тогда можно было посмотреть номера трансформаторов тока (шилдики), все документы были представлены истцу, номера их нашли отражение в актах проверки, представленных 24.06.2022г.; по счетчику ячейки №17 ПС "Юбилейная" в ближайшее время будут устранены недостатки учета, при таком нарушении идет недоучет электроэнергии, а не учет в большем объеме. Доказательств обратного, истец суду не представил. 

Как указывает ответчик, профили применительно к представлению запрашиваемой информации хранятся у ответчика только три месяца, решение в это части будет неисполненное. 

Доказательств обратного, истец суду не представил. 

По расчетам в 2021 году истец пояснил, что рассчитывал услуги и потери по данным спорным приборам учета (измерительным комплексам) с учетом разногласий.

Ответчик пояснил, что расчеты в период с июня 2020 года по декабрь 2021 года производились на основании спорных приборов учета. Ответчик сослался на Приложение №6 к договору №17 (как определяет объем оказанных услуг). 

С учетом изложенного, фактически с момента выявления недостатков, истечения срока поверки трансформаторов тока, приборов учета, спорные приборы учета до замены продолжались использоваться в качестве расчетных, их показания использовались сторонами для определения объема поставленной электроэнергии, оказанных услуг по ее передаче. Истец не представил доказательств искажения спорными приборами учета, данных учета электроэнергии в заявленные периоды.

Кроме того, согласно пункту 184 Основных положений, в случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется как объем потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс (вступил в силу с 01.07.2020г.). Таким образом истечение срока межповерочного интервала не влечет необходимости перехода на расчетный метод.

Таким образом, нарушение срока поверки прибора учета или трансформатора тока само по себе не может свидетельствовать об их неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, следовательно, не может являться безусловным основанием для определения количества принятой электрической энергии расчетным способом.

Истечение межповерочного интервала прибора учета или трансформатора тока не связано с вмешательством в работу системы учета, применение расчетного способа возможно только в случае, если это нарушение привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом изложенного, истец не доказал, что расчет стоимости потребленного ресурса произведен на основании искаженных данных о фактическом объеме потребления ресурса.

Так же, суд находит, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда, с целью использования надлежащего способа защиты права.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Гражданское законодательство предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений определенный способ или способы защиты. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права истца, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Статья 1 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Однако истцом не указано, в чем суть нарушений его права, а так же как может быть восстановлено нарушенное право посредством предъявления настоящего иска.

При этом все требования истца представляют собой возражения против способа расчета энергоснабжающей организацией объема электрической энергии, которые могут быть заявлены в делах о взыскании (оспаривании) задолженности по оплате энергии (услуг по передаче электроэнергии).

Избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении требований.

Учитывая, что удовлетворение заявленных требований не может привести к реальной защите прав и законных интересов истца, и при этом истцом не доказано факта нарушения его прав и законных интересов, а судебный акт в случае удовлетворения требований не будет отвечать требованиям исполнимости, поскольку отдельные временные недостатки измерительных комплексов могут быть устранены в любой момент, то оснований для удовлетворения исковых требований по этому же основанию так же не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.

При данных обстоятельствах, отсутствуют законные основания для удовлетворения иска по тем основаниям и предмету, на которых заявлены исковые требования. Следовательно, исковые требования в заявленном виде не подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска,  расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся судом на истца в сумме 12 000 руб. 00 коп., уплаченной платежными поручениями №2259 от 19.04.2021г. и №1859 от 06.04.2021г.

Истцу подлежит выдаче справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 12 000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №2259 от 19.04.2021г.

Руководствуясь ст. ст.  49, 65, 70, 110, 121-123, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 12 000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №2259 от 19.04.2021г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.А. Рощупкин