ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168605/23-117-1121

06 февраля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" (142506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД ГОРОД, 1 МАЯ УЛИЦА, 105, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК БУЛАТ" (109542, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНОЖУЛЕБИНО, РЯЗАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 86/1, СТР. 1, ЭТ 1 ПОМЕЩ. 101, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 308 067 руб. 67 коп. 

и по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК БУЛАТ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 500 000 руб. 

при участии: согласно протоколу, 

 

установил:

ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ГК БУЛАТ" 1 308 067 руб. 67 коп. задолженности по разовой сделке купли-продажи от 08.12.2022 № 1529.

ООО "ГК БУЛАТ", в свою очередь, обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб.

Представители участвующих в деле лиц поддержали свои доводы и возражения по существу заявленных требований, ранее изложенных в процессуальных документах.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 10.11.2022 по запросу ООО "ГК БУЛАТ" к ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" последним оформлена спецификация № 59588 от 10.11.2022 на алюминиевый профиль и выставлен счет № 639 от 10.11.2022 на общую сумму 1 623 907 руб. 67 коп., включая НДС.

10.11.2022 ООО "ГК БУЛАТ" произвело предварительную оплату подлежащего к поставке товара на сумму 1 000 000 руб.

07.12.2022 покупатель произвел доплату по счету № 639 от 10.11.2022 за алюминиевый профиль МАК на сумму 646 800 руб. 66 коп.

08.12.2022 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 3 454 868 руб. 33 коп. Товар принят без каких-либо замечаний по цене, качеству и количеству. Универсально-передаточный документ содержит подписи и печати уполномоченных на то лиц.

В этот же день покупатель произвел оплату за изготовление алюминиевого профиля на сумму 500 000 руб. (п/п от 08.12.2022 № 878).

В отношении обязательств по оплате остальной части принятого товара (1 310 000 руб.) поставщик получил от генерального директора ООО "ГК БУЛАТ" ФИО2 гарантийное письмо, согласно которому денежные средства покупатель гарантировал перечислить в срок до 25.12.2022.

Между тем, 16.03.2023 ООО "ГК БУЛАТ" обратилось к ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" с претензией исх. № 15/23 о возврате ошибочно оплаченных денежных средств в сумме 500 000 руб. (п/п от 08.12.2022 № 878) и возврате излишне уплаченных денежных средств по счету № 639 от 10.11.2022 в сумме 22 892 руб. 99 коп. (1623907,67 – 1000000 - 646800,66), всего на сумму 522 892 руб. 99 коп.

В ответе от 27.03.2023 исх. № 03-155/23 на претензию покупателя ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ", в свою очередь, потребовало ООО "ГК БУЛАТ" произвести оплату товара в оставшейся сумме 1 308 067 руб. 67 коп. (3454868 – 1000000 – 646800,66 – 500000).

Спор по цене товара послужил основанием для обращения сторон в арбитражный суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, сторонами путем совершения конклюдентных действий заключена разовая сделка купли-продажи алюминиевого профиля (поставщиком выставлен счет, покупателем произведена предварительная оплата).

Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. В соответствии с п. 3 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 483 настоящего Кодекса.

По условиям п. 1 ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Между тем, ООО "ГК БУЛАТ", будучи уведомленным поставщиком о том, что ранее менеджером ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" неверно составлен счет и требуется доплата, получив по электронной почте 07.12.2022 указанное уведомление и скорректированный счет на сумму 3 454 868 руб. 33 коп., в этот же день произвел доплату за алюминиевый профиль в сумме 646800,66 (то есть уже больше на 22 892 руб. 99 коп., чем в первоначально выставленном счете № 639 от 10.11.2022), на следующий день 08.12.2022 принял товар на сумму 3 454 868 руб. 33 коп., произвел оплату еще на сумму 500 000 руб. и предоставил гарантийное письмо на оплату в остальной части в срок до 25.12.2022.

При этом, ответчик не отрицает, что был уведомлен об ошибочной стоимости подлежащего поставке товара, о чем прямо указывает в претензии от 16.03.2023 № 15/23.

Между тем, факта отказа, вопреки доводам ООО "ГК БУЛАТ", и действиям покупателя по оплате товара в сумме, превышающей стоимость, указанную в счете № 639 от 10.11.2022, приемке товара, гарантийным обязательствам, не подтверждается.

Направление соответствующей претензии спустя три месяца после приемки товара также не может квалифицировано уведомлением продавца в разумный срок.

Согласно п. 3 ст. 466 ГК РФ в случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем, указанное в договоре купли-продажи (п. 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

В условиях изложенного, искомые ООО "ГК БУЛАТ" в настоящее время денежные средства являются частью платы за принятый товар, который в полном объеме не оплачен, в связи с чем, в пользу ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" числится задолженность в сумме 1 308 067 руб. 67 коп., которая и подлежит взысканию.

Расходы по государственной пошлине по основному и встречному искам подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК БУЛАТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНАЯ АЛЮМИНИЕВАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в сумме 1308067 руб. 67 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 26 081 руб. 

Встречные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская