Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79751/17

10 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Шаряфетдиновым К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" (ИНН 1835012826, ОГРН 1021801650804)

к ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (ИНН 7719091049, ОГРН 1025006519757)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ"  о взыскании 4 434 260  рублей основного долга по оплате поставленного в рамках договора поставки № АД-48/1\2017 от 01.03.2017 г. товара, 142 807, 19  рублей неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 29.05.2017 г. по 20.09.2017 г.    

    В судебном заседании представитель истца сообщил, что ответчиком после предъявления иска полностью погашен основной долг, последний платеж на сумму 2 000 000 рублей произведен 01.11.2017 г.(платежное поручение № 7803 от 01.11.2017 г.).

    Представитель ответчика возражает против удовлетворения требований в части основного долга, просит уменьшить взыскиваемы проценты на основании ст. 333 ГК РФ.

   Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  № АД-48/1/2017 от 01.03.2017 г. поставки.

   В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 7 734 260  рублей, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела, не оспаривается ответчиком.  

  На момент предъявления иска задолженность ответчика по оплате поставленных товаров составляла  4 434 260  рублей

   Как следует из представленных в материалы дела  копий платежных поручений, объяснений представителей сторон, на момент рассмотрения спора, указанная задолженность ответчиком полностью погашена.

   В силу п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

   Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

   В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

  Пунктом 2.3. договора поставки установлено, что сроки оплаты каждой поставленной партии товаров указываются в соответствующей спецификации. При отсутствии в спецификации сроков оплаты, оплата производится в срок 60-90 дней с даты  поставки.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Представленный истцом расчет  произведен исходя из суммы долга,   правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. 

Оснований для уменьшения процентов в порядке ст. 333 ГК РФ, не имеется.

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "ИЖНЕФТЕМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 142 807, 19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 885 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 

Судья                                                         А.О. Уваров