АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96,  http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                       дело №А49-173/2023

«14» апреля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Алексиной Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по иску

общества с ограниченной  ответственностью «Партнер», Мира ул., стр. 35, офис 114А, Пенза г., Пензенская область, 440046 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис», ФИО1 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440008 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 514 948 руб. 05 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.09.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.04.2021 г. по 30.04.2021 г. по договору на теплоснабжении и горячее водоснабжение (ГВС) № ТС-1 от 01.07.2020 г. в сумме 514 948 руб. 05 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В определении от 30.01.2023 г. суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 20.02.2023 г. выполнить следующие действия:

- ответчику представить письменный отзыв по делу и документы, подтверждающие возражения и факты, изложенные в нем, в случае уплаты задолженности – документы об уплате, доказательства направления (вручения) данных документов истцу.

Также суд указал, что лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 16.03.2023 г.

Определение от 30.01.2023 г. по делу № А49-173/2023 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

О принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства истец извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 85, 86).

О принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства ответчик считается  извещенным надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия судебного акта не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения, о чем  орган связи проинформировал  арбитражный суд (л. д. 81-83). 

Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда Пензенской области размещена в сети Интернет 01.02.2023 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, ООО «Лидер-Сервис» в силу п.п. 2 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признается надлежаще извещенным.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого производства ответчик не заявил, на необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства не указал.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены.

30.03.2023 г. арбитражным судом было принято решение по делу № А49-173/2023 об удовлетворении исковых требований ООО «Партнер» полностью путем вынесения резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

С ответчика ООО «Лидер-Сервис» в пользу истца ООО «Партнер» взыскана задолженность в сумме 514 948 руб. 05 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 13 299 руб.

Резолютивная часть решения, принятая по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, 31.03.2023 г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

10.04.2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 30.03.2023 г. по делу №А49-173/2023, принятое путем составления резолютивной части решения по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Партнер» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Лидер-Сервис» (Абонент) 01.07.2020 года был заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение (ГВС) № ТС-1, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и горячую воду в целях обеспечения ответчика горячим водоснабжением и отоплением многоквартирных домов №№ 11, 12 по ул. Семейная в с. Засечное Пензенского района Пензенской области, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 13-19).

Согласно п. 7.1 данного договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с п. 8.1 данного договора оплата поставляемых Абоненту (с учетом Субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и ГВС производится на основании выставляемых Теплоснабжающей организацией Абоненту документов, необходимых для оплаты, в соответствии с п. 5.1 договора и в соответствии с актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде и горячей воды.

Пунктом 8.2 данного договора установлено, что в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит оплату фактически потребленной тепловой энергии в горячей воде и горячей воды.

Договор вступает в силу с 01.07.2020 года и действует до 31.12.2020 года и считается пролонгированным на период действия (11 месяцев), если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия в письменной форме не заявила о его расторжении (пункты 10.1, 10.7 договора).

Доказательств отказа сторон от договорных отношений в спорный период в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение (ГВС) № ТС-1 от 01.07.2020 года в спорный период являлся действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.09.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.04.2021 г. по 30.04.2021 г. поставил ответчику тепловую энергию на ЦО и горячую воду (в том числе холодную воду) для предоставления коммунальной услуги ГВС и выставил для оплаты счета и акты № 13 от 30 сентября 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 185 266 руб. 60 коп., № 16 от 31 октября 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 198 321 руб. 43 коп., № 18 от 31 октября 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 447 543 руб. 14 коп., № 21 от 30 ноября 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 242 443 руб. 81 коп., № 23 от 30 ноября 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 340 040 руб. 63 коп., № 26 от 31 декабря 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 286 482 руб. 89 коп., № 28 от 31 декабря 2020 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 401 787 руб. 66 коп., № 16 от 30 апреля 2021 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 138 706 руб. 02 коп., № 18 от 30 апреля 2021 г. (исправление № 1 от 12 августа 2021 г.) на сумму 193 906 руб. 01 коп. (л.д. 22-39).

            Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 514 948 руб. 05 коп. за период с 01.09.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.04.2021 г. по 30.04.2021 г. по договору на теплоснабжении и горячее водоснабжение (ГВС) № ТС-1 от 01.07.2020 г.

            Возражений относительно объемов и качества поданного ресурса ответчиком не заявлено.          

            Ответчик оплату тепловой энергии и горячей вод в установленный договором срок не произвел, претензию истца от 26.10.2021 г. (л.д. 47-49) оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что указанные акты оплачены ответчиком частично в сумме 1 919 560 руб. 15 коп., ООО «Партнер» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лидер-Сервис» о взыскании суммы долга в размере 514 948 руб. 05 коп.

Доказательств оплаты долга в размере 514 948 руб. 05 коп. и письменных возражений ответчиком не представлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность произвести оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из того, что объем и стоимость тепловой энергии и горячей воды определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Партнер» о взыскании с ООО «Лидер-Сервис» суммы долга в размере 514 948 руб. 05 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 299 руб.

Руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 514 948 руб. 05 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 13 299 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного  решения по заявлению стороны  -  со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                                               Г.В. Алексина