Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6181/2025

г. Липецк

19 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 декабря 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Белгородского территориального участка Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО РЖД

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги холодного водоснабжения за декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, май 2025 в размере

56517,57 руб., пени в размере 14380,91 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10000 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности № ЦДТВ-111/Д от 03.06.2025, диплом, от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») в лице Белгородского территориального участка Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению–структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению–филиала ОАО РЖД обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (далее - ответчик, МУП «Водоканал») о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги холодного водоснабжения за декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, май 2025 в размере 56517,57 руб., пени в размере 8196,53 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Определением от 09.07.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 14.10.2025 представитель истца заявила ходатайство об уточнении требований, просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные

услуги холодного водоснабжения за декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, май 2025 в общей сумме 56 517,57 руб., пени за период с 16.02.2021 по 16.03.2023 в сумме

11 509,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований в части пени.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснив, что холодное водоснабжение по заключенному сторонами договору осуществлялось, и задолженность ответчиком не погашена.

В настоящее судебное заседание представители ответчика не явились, дополнительных доказательств не направили, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между ОАО «РЖД» и МУП «Водоканал» заключен договор холодного водоснабжения № 4655726 (далее – договор).

В соответствии с условием п. 1.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 к настоящему договору (п. 2 договора).

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к настоящему договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его неотъемлемой частью. Местом исполнения обязательств по настоящему договору является Липецкая область, Липецкий район, ст. Сенцово, ул. 8-Марта.

Согласно п.п. 42, 43 договора он вступает в силу с момента его подписания последней из сторон, если иное не предусмотрено настоящим договором. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год, и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

На основании п. 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

За период с 01.12.2024 по 31.05.2025 произведена поставка, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) № 2907413 от 31.12.2024, № 2921208 от 31.01.2025, № 2933317 от 28.02.2025, № 2980140 от 31.05.2025, соответственно, на суммы 14 718,91 руб., 14 136,30 руб., 11 996,33 руб., 22 433,00 руб.

Должником произведена оплата коммунальных услуг за март 2025 г. в размере

15 667,08 руб., а также за апрель 2025 г. в размере 14 283,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 777 от 10.06.2025, № 778 от 10.06.2025.

Поскольку задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2024г. по май 2025г. в размере 56 517,57 руб. не была оплачена, в адрес ОГУП «Липецкий районный водоканал» направлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности № 12 от 26.02.2025г., № 22 от 25.03.2025г.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием об оплате предоставленных коммунальных услуг были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Факт водоснабжения подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) № 2907413 от 31.12.2024, № 2921208 от 31.01.2025, № 2933317 от 28.02.2025, № 2980140 от 31.05.2025.

Предоставленный расчет обществом не оспорен, доказательства дополнительной оплаты не направлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 56517,57 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 14380,91 руб. за период с 14.01.2025 по 09.12.2025.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду

для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Расчет составлен с применением 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от длительности периода просрочки) ключевой ставки Банка России - 16,5%.

Ходатайство о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

На основании изложенного, требование о взыскании пени в размере 14380,91 руб. за период с 14.01.2025 по 09.12.2025 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил платежным поручением от 06.06.2025 государственную пошлину в размере 2000 руб., а также в счет подлежащей уплате государственной пошлины была учтена государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 8000 руб.

По результатам рассмотрения дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения

ОГРН: 30.06.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Белгородского территориального участка Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» задолженность за предоставленные коммунальные услуги холодного водоснабжения за декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025, май 2025 в размере 56517,57 руб., пени в размере 14380,91 руб. за период с 14.01.2025 по 09.12.2025, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова