Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-23181/2020

21 октября 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» к обществу с ограниченной ответственностью «ВОССТАНОВЛЕНИЕ» о взыскании задолженности, пени

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.05.2020 года, копия диплома, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД»   обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОССТАНОВЛЕНИЕ» об обязании ООО «Восстановление» исполнить договор и произвести поставку товара в адрес ООО «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод», поименованного в Приложении № 2 от 06.06.2019 и в Приложении № 3 от 22.07.2019 к договору поставки № 12-73/ ТД от 14.02.2019., а именно: ролик правильно-полировальный (чертеж № 106115) в кол-ве 1 шт. и ролик правильно-полировальный (чертеж № 127867) в кол-ве 1 шт., а также приводной валок (чертеж № 5226 а) в кол-ве 2-х шт.

Ответчик в судебное заседание, отложенное на 08.10.2020, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Восстановление» (продавец) и ООО «Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод» (далее ООО «ТД ЗЭМЗ») (покупатель) заключен договор поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД, в соответствии с которым Продавец обязуется поставить товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его по согласованной цене в порядке и сроки, установленные сторонами договора в Приложениях в договору.

По условиям п. 1.1 договора наименование, ассортимент, количество, басизные условия и сроки поставки которого определяются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора Продавец обязуется поставить товар, наименование, ассортимент, количество, базисные условия и сроки поставки, которого определяются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять товар и оплатить его по согласованной цене в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего Приложения к настоящему договор.

К договору поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД сторонами заключено Приложение №2 от 06.06.2019 г., в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательства поставить Покупателю: ролик правильно-полировальный (чертеж № 106115) в кол-ве 1 шт. и ролик правильно-полировальный (чертеж № 127867) в кол-ве 1 шт. на общую сумму 762 000,00 руб. (в т.ч. НДС).

Пунктом 1 Приложения №2 к договору поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД установлен порядок оплаты товара – 10 дней с даты поставки товара.

Согласно Приложению №2 к договору поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД Продавец обязуется доставить товар в адрес Покупателя, либо по указанным Покупателем реквизитам в течение 90-110 дней с момента подписания настоящего Приложения.

К договору поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД сторонами заключено Приложение №3 от 22.07.2019 г., в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательства поставить Покупателю: нижний приводной валок (чертеж № 5226 а) в кол-ве 2-х шт. на общую сумму 960 000,00 руб. (в т.ч. НДС).

В настоящем Приложении № 3  прописаны условия оплаты товара: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 10 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно Приложению №3 от 22.07.2019 г., к договору поставки от 14.02.2019 г. № 12-73/ТД Продавец обязуется доставить товар в адрес Покупателя, либо по указанным Покупателем реквизитам в течение 90 дней с момента подписания настоящего Приложения.

Согласно п. 6.1 договора в случае недопоставки или просрочки поставки товара Продавец уплачивает Покупателю неустойку (пени) в размере, определяемом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ. 

По условиям пункта 8.1 договора споры, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области, с соблюдением досудебного претензионного порядка урегулирования споров. 

До настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Согласно ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса, предусматривающей, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательство по поставке товара образом не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Претензия истца от 17.02.2020 (л.д.12), полученная ответчиком оставлена без исполнения.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца об обязании ответчика поставить товар является обоснованным и поджлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 17.06.2020 № 8353 (л.д. 5). 

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению от 17.06.2020 № 8353 (л.д. 5) в размере 6 000 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВОССТАНОВЛЕНИЕ» исполнить договор поставки № 12-73/ТД от 14.02.2019 и поставить  обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» товар, поименованный в приложении № 2 от 06.06.2019, а именно: ролик правильно-полировальный (чертеж № 106115) в количестве 1 штука и ролик правильно- полировальный (чертеж 127867) в количестве 1 штука и товар, поименованный в приложении № 3 от 22.07.2019, а именно: нижний приводной валок (чертеж № 5226 а) в количестве две штуки 

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОССТАНОВЛЕНИЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЛАТОУСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» судебное расходы по уплате госпошлины  в сумме 6 000 руб.

      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья           Н.А.Кунышева