АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

         Именем Российской Федерации

      

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-14519/2018

25 октября 2018 года

г. Иркутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о ликвидации юридического лица

третье лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности;

от ответчиков: не явились;

от третьего лица: не явились;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" (далее ответчик, общество) и возложении обязанностей по ликвидации ООО "БЕЛАЯ" и завершению ликвидационной процедуры в срок, не превышающий 6 календарных месяцев, на его участника (учредителя) – ФИО2. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определения от 25.06.2018г., от 30.07.2018г., от 30.08.2018г. направлены судом по всем известным адресам ответчиков. Определения суда ответчиками не были получены, конверты возвращены отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения».

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представила пояснения по делу, в которых указала, что ООО "БЕЛАЯ" состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области с 10.11.2008г., представляет налоговую отчетность, имеет задолженность перед бюджетом в размере 200 руб. 

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "БЕЛАЯ" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2007г., учредителем (участником), руководителем общества является ФИО2.

В ходе мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области установлено, что ООО "БЕЛАЯ" по своему юридическому адресу не находится, установить его местонахождение не представляется возможным. Сведений об изменении своего местонахождения общество в регистрирующий орган не представило.   

Заявитель, считая, что отражение в Едином государственном реестре юридических лиц заведомо ложной информации об адресе юридического лица нарушает права и законные интересы инспекции, поскольку создает препятствия для осуществления мер налогового контроля и надлежащей реализации полномочий инспекции в качестве регистрирующего органа, обратился в суд с заявлением о ликвидации юридического лица. 

Суд исследовал представленные документы, выслушал представителя заявителя и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров – Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 названного Федерального закона государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ООО "БЕЛАЯ" является: 

<

...>.

Должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области 25.11.2014г. в присутствии собственника помещения ФИО4 произведен осмотр объекта недвижимости по адресу регистрации ООО "БЕЛАЯ". В ходе осмотра ООО "БЕЛАЯ" по указанному адресу не обнаружено, договор аренды с указанной организацией не заключался.

Инспекцией в адрес ООО "БЕЛАЯ", его участника (учредителя) ФИО2 направлено уведомление от 29.03.2018г., в котором предлагалось в срок не позднее 30.04.2018г. принять меры, направленные на представление в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе постоянно действующего единоличного исполнительного органа общества. 

В связи с неустранением в установленный срок допущенных нарушений инспекцией в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе регистрации общества.

На дату рассмотрения дела в суде ответчики меры по устранению допущенных нарушений не приняли. Представленные заявителем доказательства подтверждают факт отсутствия постоянно действующего исполнительного органа ООО "БЕЛАЯ" по юридическому адресу.             

Следовательно, сведения об адресе организации, отраженные в Едином государственном реестре юридических лиц, являются недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. 

Регистрация общества, основанная на недостоверных сведениях о его участниках, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица, не соответствующие действительности. Кроме того, указанное нарушение создает препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении инспекцией полномочий в качестве регистрирующего органа.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 61 от 30.07.2013г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Суд исследовал представленные документы и полагает, что в ходе осуществления деятельности ООО "БЕЛАЯ" были допущены грубые нарушения закона, поскольку сведения о нахождении общества по юридическому адресу недостоверны. На основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "БЕЛАЯ" подлежит ликвидации.

Согласно пункту 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

С учетом изложенного обязанности по осуществлению ликвидации ООО "БЕЛАЯ" следует возложить на его учредителя (участника) – ФИО2. Срок представления учредителями в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "БЕЛАЯ" подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Ликвидировать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 664035, 

<

...>).

Обязанности по осуществлению ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" возложить на его участника (учредителя) ФИО2.

Обязать участника (учредителя) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" ФИО2 представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в срок, не превышающий 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛАЯ" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Е.И. Верзаков