Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105537/23-48-885

28 июля 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 28 июля 2023 года

Полный текст изготовлен 28 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (107564, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 5 КОМН 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки, неустойки по день оплаты

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «Элитстрой» (далее – Ответчик) были заключены следующие договоры (далее – Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее – ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее – ГВС), на условиях, определенных Договорами:

Реквизиты (номер) договора

Период

Задолженность (основной долг), руб.

Срок оплаты

Пункт договора

№ 04.303444ГВС от 01.09.2014

01.2023

3 001 166,46

до 20-го числа месяца, следующего за расчетным

3.6

№ 04.303444-ТЭ от 01.09.2014

01.2023

5 871 323,57

до 20 числа месяца, следующего за расчетным

5.5

Сумма:

8 872 490,03

 

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее – Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей. 

За Ответчиком по названным Договорам образовалась задолженность  за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель и горячую воду) в сумме 8 872 490,03 рублей за указанный выше Период.

Договорами: 

раздел 3, в том числе пункт 3.6 договора № 04.303444ГВС;

раздел 5, в том числе пункт 5.5 договора № 04.303444-ТЭ

определены порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком. 

Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Исходя из размера Основного долга и Периода задолженности неустойка по Договорам составляет:

Реквизиты (номер) договора

Период

Задолженность (основной долг), руб.

Неустойка

руб.

Итого по договору

(неустойка + основной долг), сумма, руб.

№ 04.303444ГВС от 01.09.2014

01.2023

3 001 166,46

63 554,12

3 064 720,58

№ 04.303444-ТЭ от 01.09.2014

01.2023

5 871 323,57

124 333,91

5 995 657,48

ИТОГО:

8 872 490,03

187 888,03

9 060 378,06

 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Расчет неустойки произведен истцом с учетом периодов просрочки оплаты и соответствует порядку, предусмотренному ч.9.1, 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, ч. 6.2 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», проверен судом и признан методологически верным, факт нарушения ответчиком обязательств установлен материалами дела, в связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика заявленной суммы неустойки. 

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки по поставке тепловой энергии и горячей воды, по дату фактической оплаты задолженности, рассчитанной по правилам части 9.1, 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, ч. 6.2 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» до момента фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению. 

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка, по мнению ответчика, является чрезмерной. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Согласно п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. 

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, рассмотрев довод ответчика о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не усматривает оснований для уменьшения неустойки, исходя из разумности величины такой неустойки, установленной ч.9.1, 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, ч. 6.2 ФЗ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и непредставления ответчиком доказательств чрезмерности неустойки. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При разрешении вопроса о снижение неустойки судом учтены фактические обстоятельства данного дела, в частности отсутствие явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Таким образом, оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Доводы ответчика о несогласии с заявленными требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду являются необоснованными, противоречат нормам действующего законодательства РФ и имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем подлежат отклонению.

Судом проверены и отклонены все доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, поскольку они опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании права, не соответствуют действующему законодательству. 

Отклоняя доводы ответчика суд признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014на поставку тепловой энергии и/или теплоносителя в МКД, находящиеся под управлением Ответчика (далее по тексту настоящего пункта – Договор). Договор является двусторонним.

Реестр точек поставки указан в Приложении № 1 к Договору (с учетом представленных в материалах дела дополнительных соглашений).

В рамках искового периода по Договору Истец произвел начисления в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. При этом фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124, однако, фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате в пользу ресурсоснабжающей организации размера ежемесячной платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию) (Письмо Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04). 

В соответствии с приведенными требованиями законодательства в рассматриваемом споре ежемесячные начисления за тепловую энергию подлежат оплате ежемесячно, а по итогу годовой корректировки задолженность сформирована / будет сформирована с учетом количества фактического потребления энергоресурса за весь календарный год вне зависимости от периода потребления. Корректировка начислений производится с декабря месяца корректируемого года в обратном порядке. 

На основании изложенного, Истец произвел начисления за исковой период 01.2023 в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора.

Задолженность Ответчика за потребленную тепловую энергию по Договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период 01.2023 составляет 5 871 323,57 рублей.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается представленными в материалы дела первичными расчетно-платежными документами (приложение 5 к исковому заявлению):

Актом приёмки-передачи энергоресурсов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023;

Счетом на оплату № 40384710123 от 31.01.2023 на сумму 5 871 323,57 руб. (в т.ч. НДС 20% в сумме 978 553,90 руб.);

Счет-фактурой № 30736/11С от 31.01.2023.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. 

При этом Ответчиком после получения первичных расчетно-платежных документов возражений по стоимости и объемам поставленной тепловой энергии не заявлено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса, доказательств оплаты задолженности (основного долга) в материалы дела не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности, выразившейся в нарушении установленных договором сроков оплаты поставленного коммунального ресурса и наличием задолженности на дату судебного заседания, в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Истец произвел расчет подлежащей взысканию с Ответчика неустойки, а также просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России. 

Неустойка по Договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период с 21.02.2023 по 05.05.2023 составляет 124 333,91 рублей.

Доводы Истца в части задолженности (основного долга) по Договору горячего водоснабжения № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 01.2023.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что стоимость горячей воды за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему Договору объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 6.1. Договора объем поданной (полученной) горячей воды определяется в точке подключения на основании показаний, допущенных к эксплуатации и принятых к коммерческому учету приборов учета (узлов учета).

В ч.1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы Ответчика о том, что обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленные ресурсы, являются неправомерными, несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку уже являлись предметом рассмотрения арбитражных судов различных инстанций по спорам между Истцом и Ответчиком, и были обоснованно отклонены судами, в частности, по делам (исковые требования удовлетворены полностью):

№ А40-229579/2018 (решение АСГМ вступило в силу);

№ А40-114428/2020 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС и АС Московского округа);

№ А40-150213/2020 (решение АСГМ от 10.02.2022 (иск удовлетворен полностью) – вынесено после отмены АС Московского округа решения АСГМ от 02.03.2021 и постановления 9 ААС, которыми в иске было отказано);

№ А40-250680/2020 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС и АС Московского округа);

№ А40-38679/2021 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС и АС Московского округа);

№ А40-59190/2021 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС);

№ А40-80294/2021 (решение АСГМ, которым в иске было частично отказано, отменено 9 ААС);

№ А40-111329/2021 (решение АСГМ вступило в силу);

№ А40-159721/2021 (решение АСГМ вступило в силу);

№ А40-228120/2021 (решение АСГМ вступило в силу);

№ А40-127511/2022 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС и АС Московского округа);

№ А40-157009/2022 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС);

№ А40-206135/2022 (решение АСГМ оставлено без изменения 9 ААС).

Таким образом, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, и обширной судебной практикой подтверждается, что факт поставки тепловой энергии (горячей воды), в том числе по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014, подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. 

На основании изложенного, следует вывод о том, что порядок начислений по договору горячего водоснабжения от 01.09.2014 № 04.303444ГВС осуществляется ПАО «МОЭК» в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, что подтверждено вступившими в силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-229579/2018, № А40-114428/2020, № А40-150213/2020, № А40-250680/2020, № А40-38679/2021, № А40-59190/2021, № А40-80294/2021, № А40-111329/2021, № А40-159721/2021, № А40-228120/2021; № А40-182938/2021, № А40-127511/2022, № А40-157009/2022, № А40-206135/2022.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 подтверждается представленными в материалы дела первичными расчетно-платежными документами (приложение 13 к исковому заявлению):

Актом приёмки-передачи энергоресурсов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023;

Счетом на оплату № 30743 от 31.01.2023;

Счет-фактурой № 30743/11С от 31.01.2023.

Указанные первичные расчетно-платежные документы были направлены Ответчику посредством системы «СБИС», мотивированных и обоснованных замечаний или возражений не заявлено.

Согласно указанным первичным документам, Истец поставил Ответчику горячую воду в объеме 12 342,353 м3 стоимостью 3 001 166,46 руб. (в т.ч. НДС 20% 500 194,43 руб.).

Относимых доказательств, подтверждающих поставку ресурса в ином объеме от Ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору № 04.303444ГВС исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделами 1, 3 договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014, не исполнил.

Задолженность по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за потребленные ресурсы (горячую воду) за период 01.2023 составляет 3 001 166,46 рублей.

В соответствии с условиями договора, ст. ст. 309, 544 ГК РФ Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в полном объеме оплачивать потребленные ресурсы (горячую воду) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 3.6 Договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014 окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора Ответчик до настоящего времени оплату за период 01.2023 года не произвел, что послужило основанием для обращения Истца в суд.

Доказательств оплаты задолженности, равно как и переплаты за исковой период 01.2023 года по договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 Ответчиком в материалы дела не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности, выразившейся в нарушении установленных договором сроков оплаты поставленного коммунального ресурса и наличием задолженности на дату судебного заседания, в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Истец произвел расчет подлежащей взысканию с Ответчика неустойки, а также просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период за период с 21.02.2023 по 05.05.2023 составляет 63 554,12 рублей. 

Сведения ГБУ МФЦ города Москвы о начислениях и расчетах с ООО «Элитстрой» не могут приниматься во внимание, поскольку ПАО «МОЭК» стороной договора между ГБУ МФЦ города Москвы и ООО «Элитстрой» не является и не отвечает по обязательствам ни одной из его сторон.

Довод о том, что между ООО «Элитстрой» и ГБУ МФЦ «Москвы» проводятся сверки начислений в адрес жителей, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ПАО «МОЭК» не является стороной данного соглашения и не отвечает по обязательствам ни одной из его сторон.

4-х сторонний договор о расчетах с участием ПАО «МОЭК», ООО «Элитстрой», ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ПАО «ВТБ» не заключался в связи с отказом Ответчика от заключения данного договора.

В 2017 году на предложение Истца о заключении 4-х стороннего договора между ПАО «МОЭК», ООО «Элитстрой», ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ПАО «ВТБ» Ответчик письмом от 11.10.2017 № 209 направил отказ от заключения 4-х стороннего соглашения, указав, что считает заключение данного соглашения нецелесообразным по следующим основаниям:

1)между ООО «Элитстрой» и ПАО «МОЭК» заключены договоры теплоснабжения № 04.303444-ТЭ и горячего водоснабжения № 04.303444ГВС, что полностью соответствует гражданскому и жилищному законодательству;

2)предложенные для рассмотрения договоры с участием 4-х сторон затруднят процедуры расчетов и сверок за коммунальные услуги Отопление и Горячее водоснабжение, поставляемые ПАО «МОЭК».

Таким образом, сведения ГБУ МФЦ города Москвы о начислениях и расчетах с ООО «Элитстрой» не отвечают требованию относимости доказательств и не могут быть приняты во внимание судом.

ПАО «МОЭК», не являясь стороной договора между ООО «Элитстрой» и Банком, не отвечает по обязательствам ни одной из его сторон.

Разногласия Ответчика по начислениям по Договору теплоснабжения № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014 за период 01.2023, по Договору №04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 01.2023 на сумму 290 523,86 рублей подлежат отклонению как необоснованные.

Расчет потребленного ресурса (горячей воды) выполнен ПАО «МОЭК» верно на основании предоставленных сведений о показаниях приборов учета и Ответчиком не оспорены.

Ответчик, указывая, что ПАО «МОЭК» якобы неправомерно выставил в адрес Ответчика счет на сумму большую, чем ГБУ «МФЦ г. Москвы» выставило жителям, намеренно вводит суд в заблуждение, что является злоупотреблением правом, поскольку Истец производит начисления по ГВС на основании предоставляемых ему данных о показаниях приборов учета, организация снятия которых и предоставление в адрес Истца возложена на Ответчика.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество поставленной горячей воды подлежит коммерческому учету приборами учета, а в случае их отсутствия или неисправности – расчетным способом, предусмотренным действующим законодательством.

ПАО «МОЭК» по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 осуществляет определение количества поставленной горячей воды в соответствии с п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, согласно которому количество горячей воды, поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется ПАО «МОЭК» на основании показаний такого прибора учета; а при отсутствии, выходе из строя прибора учета, находящихся в точке подключения – согласно пп. «в» п. 21 Правил № 124, а также п. 5.3.17 Договора на основании справок об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, предоставляемых Ответчиком, что закреплено положениями Договора.

Согласно п. 5.3.16 Договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014 Абонент (Ответчик) обязан ежемесячно организовывать снятие показаний прибора учета (узла учета), установленного в точке подключения, по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным и представлять их Организации, осуществляющей горячее водоснабжение (Истцу), не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме Приложений № 7, 8 к Договору. 

В случае если коллективный (общедомовой) прибор учета (узел учета), расположенный в многоквартирном жилом доме, принадлежит третьему лицу, Ответчик обеспечивает снятие показаний совместно с уполномоченным представителем третьего лица и их представление в адрес Истца, в срок не позднее четвертого числа месяца, следующего за расчетным, по форме Приложения № 8 к Договору. 

В соответствии с п. 5.3.17 Договора № 04.303444ГВС от 01.09.2014 при отсутствии, выходе из строя приборов учета (узла учета), находящихся в точке подключения, Абонент (Ответчик) обязан предоставлять в Организацию, осуществляющую горячее водоснабжение (Истцу) справку об объемах горячей воды, потребленной МКД с использованием индивидуальных приборов учета, по форме Приложения № 6 к Договору, в срок до 4-го числа месяца, следующего за расчетным.

Аналогичные положения об обязанности Ответчика снимать и предоставлять Истцу показания приборов учета закреплены в разделе 6 Договора «Порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды», пунктах 6.3, 6.4 Договора. Пунктом 6.5 Договора также установлено, что в случае непредоставления Ответчиком сведений об объемах горячей воды по форме Приложений 6 и/или 7 в сроки, установленные в п.п. 6.3, 6.4 Договора, при отсутствии индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, расчет стоимости за поставленную горячую воду осуществляется расчетным способом.

Таким образом, сведения об объемах поставленной горячей воды Ответчику достоверно известны. Начисления по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 01.2023 года были произведены Истцом в соответствии с показаниями приборов учета, передаваемых Ответчиком, о чем он недобросовестно умалчивает и вводит суд в заблуждение.

Согласно п. 3.3 Договора №04.303444ГВС от 01.09.2014 по окончании расчетного месяца Истец передает Ответчику акт приемки-передачи поставленной горячей воды в двух экземплярах. Ответчик в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи горячей воды Истцу.

Пунктом 3.4 данного Договора установлено, что при неполучении от Ответчика подписанного акта приемки-передачи горячей воды, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды в срок, установленный п. 3.3 Договора, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Ответчиком без замечаний. 

Дополнительным соглашением от 28.05.2021 к Договору №04.303444ГВС от 01.09.2014 установлено, что Истец в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Ответчику расчетно-платежные документы (далее – РПД): счета-фактуры, платежные документы на всю сумму фактически потребленной горячей воды в расчетном периоде, а также акт приемки-передачи горячей воды; обмен РПД и иными документами в рамках Договора осуществляется сторонами посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи (далее – ЭДО) через оператора ЭДО; в случае если в течение 5 дней с момента предъявления Ответчику акта приемки-передачи горячей воды в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи Ответчик не заявит Истцу своих замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды, считается, что количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, принято Ответчиком и подтверждено им без замечаний.

Разногласий либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству потребленной горячей воды в установленный Договором №04.303444ГВС от 01.09.2014 и Дополнительным соглашением от 28.05.2021 к нему срок от Ответчика не поступало, в связи с чем количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, принято Ответчиком и подтверждено им без замечаний.

В этой связи разногласия Ответчика по начислениям по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014 за период 01.2023 на сумму 290 523,86 рублей подлежат отклонению как необоснованные.

Ответчик оплату поставленной горячей воды в установленный п. 3.6 Договора срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность (основной долг) и неустойку по Договорам в общем размере 9 060 378,06 рублей, в том числе: 

по Договору № 04.303444ГВС от 01.09.2014:

3 001 166,46 руб. – основной долг за период 01.2023;

63 554,12 руб. – неустойку за период с 21.02.2023 по 05.05.2023;

неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.05.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

по Договору № 04.303444-ТЭ от 01.09.2014:

5 871 323,57 руб. – основной долг за период 01.2023;

124 333,91 руб. – неустойку за период с 21.02.2023 по 05.05.2023;

неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.05.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (ОГРН 1137746986112, ИНН 7719859154) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска 68 302,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.