4542/2023-379905(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123817/2022

08 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" (адрес: Россия  192171, 

<

...>/литер В, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Администрация муниципального образования Хваловское сельское поселение  Волховского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия 187435, д.  Хвалово, Ленинградская обл Волховский р-н, 1, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоснаб" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования Хваловское  сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее  - ответчик) о взыскании 82 479 руб. 39 коп. задолженности по оплате услуг  теплоснабжения, по адресу: 

<

...> за период с 01.06.2019 по 01.05.2022.  

В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили. От истца в  материалы дела в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон и усматривая достаточность  представленных по делу доказательств, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда  первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, истец осуществляет теплоснабжение  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В указанном многоквартирном доме расположена квартира № 27 которая, как  утверждает истец, находится в муниципальной собственности муниципального  образования Хваловское сельское поселение с момента открытия наследства.  

В период с 01.06.2019 по 01.05.2022 в указанной квартире никто не проживал,  однако услуги по теплоснабжению квартиры со стороны истца были оказаны и не были  оплачены со стороны ответчика.  

В силу п. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо  никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от  наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все  наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что  отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается  выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или  сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо  городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на  соответствующей территории: жилое помещение.  

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012  г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при  наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства  переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно  Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная  земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации  жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения  Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на  соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1  статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от  оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

В связи с этим, имущество в виде квартиры как выморочное имущество  принадлежит Санкт-Петербургу, независимо от того, осуществлены ли фактические  действия по принятию выморочного имущества, и когда они осуществлены.  

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего  (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке  универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и  тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.  

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие  наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе  имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство  открывается со смертью гражданина.  

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство,  отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по  долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного  имущества.  

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое  помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Однако, ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по  внесению платы за коммунальные услуги, оказанные по адресу: 

<

...>, за период с 01.06.2019 по 01.05.2022, что  послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере  82 479 руб. 39 коп. по оплате оказанных коммунальных услуг.  

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не  противоречащим действующему законодательству.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а  также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Хваловское сельское  поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» 82 479 руб. 39 коп.  задолженности, 3299 руб. 18 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна