ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-125425/2022

18 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Л. П. Загараевой, М. Г. Титовой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      А. К. Сизовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23056/2023)  ООО "ПрофГазСтрой" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 по делу № А56-125425/2022 и определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 о возвращении встречного иска по делу № А56-125425/2022 (судья А. И. Душечкина), принятое

по иску ООО "Ленинградский завод металлоизделий"

к          ООО "ПрофГазСтрой"

о          взыскании неустойки

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.03.2023)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод металлоизделий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 7806414000адрес: 192012, 

<

...>, лит. КБ, пом. 2-Н, офис 504; далее – ООО «Ленинградский завод металлоизделий», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофГазСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 7703472810адрес: 123557, 

<

...>; далее – ООО «ПрофГазСтрой», ответчик) о взыскании 841 894 руб. 39 коп. неустойки по договору поставки от 27.07.2021 № 31/ПОСТ/ПГС-2021.

ООО «ПрофГазСтрой» заявлен встречный иск о взыскании с ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  1 445 569 руб. 95 коп. неустойки.

Определением от 13.05.2023 суд возвратил встречный иск.

Решением от 13.05.2023 суд взыскал с ООО «ПрофГазСтрой» в пользу ООО «Ленинградский завод металлоизделий» 679 990 руб. 55 коп. неустойки и 7 271 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО «ПрофГазСтрой» просит отменить определение суда от 13.05.2023 о возвращении встречного иска и решение суда от 13.05.2023, принять к производству встречный иск и вынесено по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 06.12.2023, истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 05.12.2023.

Ответчиком в суд апелляционной инстанции направлено заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 06.12.2023 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 13.12.2023.

            После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием представителя истца.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «ПрофГазСтрой» об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 13.05.2023 о возвращении встречного иска.

Отказ от апелляционной жалобы на определение суда от 13.05.2023 о возвращении встречного иска  принят  апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит  закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО «ПрофГазСтрой» на определение суда от 13.05.2023 о возвращении встречного иска подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО «ПрофГазСтрой» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 26.12.2022 №191/2022 и ООО  «Ленинградский завод металлоизделий» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение с целью примирения и урегулирования спора по делу № А56-125425/2022 и принимая во внимание, что:

1.            Между ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой» заключен договор поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификация  от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021  на сумму 14 455 699 руб. 55 коп.

1.1.       ООО «Ленинградский завод металлоизделий» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском по данному делу о взыскании с ООО «ПрофГазСтрой» 3 372 996,57 руб. задолженности по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, 841 894 руб. 39 коп. неустойки (с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) и государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

1.2.       ООО «ПрофГазСтрой» подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  1 445 569 руб. 95 коп. штрафа по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

1.3.       Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 по данному делу исковые требования ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  частично удовлетворены. С учетом того, что ООО «ПрофГазСтрой» в полном объеме оплачена сумма задолженности по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021  до вынесения решения, суд первой инстанции взыскал с ООО «ПрофГазСтрой» в пользу ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  679 990 руб. 55 коп. неустойки, а также 7 271 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

1.4.       Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 года по данному делу встречное исковое заявление  возвращено ООО «ПрофГазСтрой».

1.5.       Не согласившись с вынесенными судебными актами первой инстанции по данному делу, ООО «ПрофГазСтрой» подана апелляционная жалоба на предмет их отмены.

2.            Имея намерения урегулировать возникший спор, стороны договорились о следующем:

2.1.      В отношении неустойки (пени) за просрочку срока оплаты в  сумме 841 894 руб. 39 коп., начисленной по 08.02.2023 в соответствии с пунктом 2.4 спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, стороны пришли к соглашению, что ООО «Ленинградский завод металлоизделий» отказывается от взыскания с ООО «ПрофГазСтрой» вышеуказанной неустойки (пени).

2.2.      В отношении штрафа в соответствии с пунктом 8.6 договора, начисленного по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 в сумме 1 445 569 руб. 95 коп., стороны пришли к соглашению, что ООО «ПрофГазСтрой» отказывается от взыскания с ООО «Ленинградский завод металлоизделий» вышеуказанного штрафа.

2.3. ООО «Ленинградский завод металлоизделий» констатирует отсутствие претензий имущественных и/или неимущественных требований/претензий к ООО «ПрофГазСтрой»  в рамках договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, в том числе, но не ограничиваясь: ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  подтверждает отсутствие требований к ООО «ПрофГазСтрой» по всем видам ответственности, включая обязательства по возмещению реального ущерба, уплате неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещению расходов ООО «ПрофГазСтрой» в связи с удовлетворением требований третьих лиц (в частности, предъявленные в порядке регресса) и т.д.

2.4. ООО «ПрофГазСтрой» признает, что весь товар, поставленный в рамках спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 полностью соответствует условиям договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и отказывается от дальнейшего предъявления претензий относительно комплектности, ассортимента, количества товара, поставленного по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, а также его качества, за исключением работоспособности опор хомутовых пружинных, их настройки на заданные монтажные состояния согласно проектных нагрузок, начиная с момента подписания мирового соглашения, а также ООО «ПрофГазСтрой» констатирует отсутствие имущественных и/или неимущественных требований/претензий к ООО «Ленинградский завод металлоизделий» в рамках спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, в том числе, но не ограничиваясь, ООО «ПрофГазСтрой» подтверждает отсутствие требований к ООО «Ленинградский завод металлоизделий» по всем видам ответственности, включая обязательства по возмещению реального ущерба, уплате неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещению расходов ООО «ПрофГазСтрой» в связи с удовлетворением требований третьих лиц (в частности, предъявленные в порядке регресса) и т.д.

2.5. Стороны пришли к соглашению исключить пункт 8.6 из условий договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и считать датой исключения данного пункта из условий договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.6. Стороны по данному делу договорились, что все расходы ООО «Ленинградский завод металлоизделий», связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате госпошлины уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расходы на оказание юридических услуг, транспортные расходы, все иные судебные расходы, а также расходы, связанные с представлением интересов ООО «Ленинградский завод металлоизделий» в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в Тринадцатом арбитражном апелляционным суде по данному делу, полностью относятся на ООО «Ленинградский завод металлоизделий».

2.7. Стороны по данному делу договорились, что все расходы ООО «ПрофГазСтрой», связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате госпошлины уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатом арбитражном апелляционным суде, расходы на оказание юридических услуг, транспортные расходы, расходы, связанные с представлением интересов ООО «ПрофГазСтрой» в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатом арбитражном апелляционным суде полностью относятся на ООО «ПрофГазСтрой».

3.            Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение для ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  и ООО «ПрофГазСтрой» не является крупной сделкой и подписанием настоящего мирового соглашения, ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой»  подтверждают, что они имеют все полномочия для заключения и исполнения данного мирового соглашения, а также ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой» выполнены все внутрикорпоративные процедуры согласования всех условий настоящего мирового соглашения.

4.            Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ООО «Ленинградский завод металлоизделий», ООО «ПрофГазСтрой» и/или других лиц.  

5.            Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение и документы, связанные с исполнением данного соглашения, направляемые посредством электронной связи, подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями, обладают юридической силой и могут использоваться в качестве доказательств в суде.

6.            Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, с целью урегулирования возникшего спора, а также приобщения к материалам дела №А56-125425/2022.

7.            На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139, 140 и 141 АПК РФ, стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по данному делу отменить, утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

8.            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9.            Датой подписания настоящего мирового соглашения стороны принимают 05.12.2023.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  подписан  генеральным директором ФИО5, со стороны ООО «ПрофГазСтрой» - представителем ФИО3, полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Руководствуясь статьями 49, 265, 139-141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО «ПрофГазСтрой» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 о возвращении встречного иска по делу № А56-125425/2022.

Производство по апелляционной жалобе ООО «ПрофГазСтрой» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 о возвращении встречного иска по делу № А56-125425/2022 прекратить.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.05.2023 по делу №  А56-125425/2022  отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой» на следующих условиях:

1.            Между ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой» заключен договор поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификация  от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021  на сумму 14 455 699 руб. 55 коп.

1.1.        ООО «Ленинградский завод металлоизделий» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском по данному делу о взыскании с ООО «ПрофГазСтрой» 3 372 996,57 руб. задолженности по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, 841 894 руб. 39 коп. неустойки (с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) и государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

1.2.        ООО «ПрофГазСтрой» подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  1 445 569 руб. 95 коп. штрафа по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

1.3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 по данному делу исковые требования ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  частично удовлетворены. С учетом того, что ООО «ПрофГазСтрой» в полном объеме оплачена сумма задолженности по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021  до вынесения решения, суд первой инстанции взыскал с ООО «ПрофГазСтрой» в пользу ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  679 990 руб. 55 коп. неустойки, а также 7 271 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

1.4.        Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 года по данному делу встречное исковое заявление  возвращено ООО «ПрофГазСтрой».

1.5. Не согласившись с вынесенными судебными актами первой инстанции по данному делу, ООО «ПрофГазСтрой» подана апелляционная жалоба на предмет их отмены.

2.            Имея намерения урегулировать возникший спор, стороны договорились о следующем:

2.1.      В отношении неустойки (пени) за просрочку срока оплаты в  сумме 841 894 руб. 39 коп., начисленной по 08.02.2023 в соответствии с пунктом 2.4 спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, стороны пришли к соглашению, что ООО «Ленинградский завод металлоизделий» отказывается от взыскания с ООО «ПрофГазСтрой» вышеуказанной неустойки (пени).

2.2.      В отношении штрафа в соответствии с пунктом 8.6 договора, начисленного по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 в сумме 1 445 569 руб. 95 коп., стороны пришли к соглашению, что ООО «ПрофГазСтрой» отказывается от взыскания с ООО «Ленинградский завод металлоизделий» вышеуказанного штрафа.

2.3. ООО «Ленинградский завод металлоизделий» констатирует отсутствие претензий имущественных и/или неимущественных требований/претензий к ООО «ПрофГазСтрой»  в рамках договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, в том числе, но не ограничиваясь: ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  подтверждает отсутствие требований к ООО «ПрофГазСтрой» по всем видам ответственности, включая обязательства по возмещению реального ущерба, уплате неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещению расходов ООО «ПрофГазСтрой» в связи с удовлетворением требований третьих лиц (в частности, предъявленные в порядке регресса) и т.д.

2.4. ООО «ПрофГазСтрой» признает, что весь товар, поставленный в рамках спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 полностью соответствует условиям договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и отказывается от дальнейшего предъявления претензий относительно комплектности, ассортимента, количества товара, поставленного по спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, а также его качества, за исключением работоспособности опор хомутовых пружинных, их настройки на заданные монтажные состояния согласно проектных нагрузок, начиная с момента подписания мирового соглашения, а также ООО «ПрофГазСтрой» констатирует отсутствие имущественных и/или неимущественных требований/претензий к ООО «Ленинградский завод металлоизделий» в рамках спецификации от 25.11.2021 №4 к договору поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021, в том числе, но не ограничиваясь, ООО «ПрофГазСтрой» подтверждает отсутствие требований к ООО «Ленинградский завод металлоизделий» по всем видам ответственности, включая обязательства по возмещению реального ущерба, уплате неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещению расходов ООО «ПрофГазСтрой» в связи с удовлетворением требований третьих лиц (в частности, предъявленные в порядке регресса) и т.д.

2.5. Стороны пришли к соглашению исключить пункт 8.6 из условий договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 и считать датой исключения данного пункта из условий договора поставки от 27.07.2021 №31/ПОСТ/ПГС-2021 дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.6. Стороны по данному делу договорились, что все расходы ООО «Ленинградский завод металлоизделий», связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате госпошлины уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расходы на оказание юридических услуг, транспортные расходы, все иные судебные расходы, а также расходы, связанные с представлением интересов ООО «Ленинградский завод металлоизделий» в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в Тринадцатом арбитражном апелляционным суде по данному делу, полностью относятся на ООО «Ленинградский завод металлоизделий».

2.7. Стороны по данному делу договорились, что все расходы ООО «ПрофГазСтрой», связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы по оплате госпошлины уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатом арбитражном апелляционным суде, расходы на оказание юридических услуг, транспортные расходы, расходы, связанные с представлением интересов ООО «ПрофГазСтрой» в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатом арбитражном апелляционным суде полностью относятся на ООО «ПрофГазСтрой».

3.            Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение для ООО «Ленинградский завод металлоизделий»  и ООО «ПрофГазСтрой» не является крупной сделкой и подписанием настоящего мирового соглашения, ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой»  подтверждают, что они имеют все полномочия для заключения и исполнения данного мирового соглашения, а также ООО «Ленинградский завод металлоизделий» и ООО «ПрофГазСтрой» выполнены все внутрикорпоративные процедуры согласования всех условий настоящего мирового соглашения.

4.            Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ООО «Ленинградский завод металлоизделий», ООО «ПрофГазСтрой» и/или других лиц.  

5.            Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение и документы, связанные с исполнением данного соглашения, направляемые посредством электронной связи, подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями, обладают юридической силой и могут использоваться в качестве доказательств в суде.

6.            Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, с целью урегулирования возникшего спора, а также приобщения к материалам дела №А56-125425/2022.

7.            На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139, 140 и 141 АПК РФ, стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по данному делу отменить, утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по данному делу прекратить.

8.            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9.            Датой подписания настоящего мирового соглашения стороны принимают 05.12.2023.

Производство по делу №А56-125425/2022 прекратить.

Возвратить ООО «Ленинградский завод металлоизделий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 7806414000адрес: 192012, 

<

...>, лит. КБ, пом. 2-Н, офис 504) из федерального бюджета 21 601 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.12.2022 №3365.

Возвратить ООО «ПрофГазСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 7703472810адрес: 123557, 

<

...>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 31.05.2023 №3548.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

ФИО6

Судьи

 

Л.П. Загараева

 ФИО7