﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5857/2020

г. Уфа

06 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021

Полный текст решения изготовлен 06.12.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи               Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миннихановой Г.Ф., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 28.09.2020 г. по делу № А07-5857/2020 

по делу по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к Обществу с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840, ОГРН 1090280038628)  

Третье лицо: Файзуллин Ильшат Вагизович, 

о взыскании 71 274 руб.

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840, ОГРН 1090280038628)  Третье лицо: Файзуллин Ильшат Вагизович, о взыскании 71 274 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 по делу № А07-5857/2020 исковые требования Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)  удовлетворены в полном объеме.

04.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обосновании настоящего заявления, общество "Толбазинский кирпич" утверждает, что в ответ на его запрос ОМВД России по Аругазинскому району 27.01.2021 предоставило исправленную копию административного материала, с исправлениями от 26.01.2021, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие совершенно 19.06.2021 на территории ООО «Толбазинский кирпич+», а не на территории «Толбазинский кирпич» (ИНН 0278163840, ОГРН 1090280038628), как было установлено изначально. 

По утверждению заявителя, козловой кран, допустивший наезд 19.06.2018 на автомобиль Ford TRANSIT, государственный регистрационный знак У994РВ102, принадлежащий Сидорову И.Г., на основании Договора субаренды имущества №2 от 30.03.2018г. и предан в эксплуатацию не «Толбазинский кирпич» (ИНН 0278163840, ОГРН 1090280038628), а ООО «Толбазинский кирпич+» (ИНН 0269038160, ОГРН 1140280016513). При этом Файзуллин И.В., управляющий козловым краном, являлся лицом, нанятым ООО «Толбазинский кирпич+» (ИНН 0269038160, ОГРН 1140280016513) по договору подряда со множеством лиц №б/н от 30.03.2018г. 

В связи с указанными обстоятельствами, общество с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 г. по делу № А07-5857/2020.

Лица участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Таким образом, вышеуказанные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимся и на момент рассмотрения дела № А07-5857/2020 не было известно суду и лицам, участвующим в деле. При этом названное обстоятельство является существенным, которое могло бы повлиять на принятый судом судебный акт (решение суда от 28.09.2020).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 г. по делу № А07-5857/2020 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к Обществу с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840, ОГРН 1090280038628)  о взыскании 71 274 руб., с необходимостью привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич+" (ИНН 0269038160).

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 311 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич" (ИНН 0278163840) удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2020 г. по делу № А07-5857/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12.01.2022 к 10:30. каб. № 225, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Привлечь в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований Обществу с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич+" (ИНН 0269038160).

Истцу: доказательства направления искового заявления в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Толбазинский кирпич+" (ИНН 0269038160), определится с надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Явка в судебное заседание представителей заявителя, ответчика признается судом обязательной.

В случае неявки на судебное заседание указанных лиц и непредставлении истребованных судом документов, суд может наложить штраф на виновных лиц в порядке и в размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья 								А.Ф. Харисов