АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21050/2022

город Кемерово

18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2023 года      

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания», г. Белово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 951 364,09 руб. долга, 65 229,42 руб. неустойки,  

при участии: без явки представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания» (далее – ООО «ЭнергоКомпания», ответчик) о взыскании 1 951 364,09 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в августе 2022 года по договору энергоснабжения № 620142 от 01.01.2019 и 17 074,44 руб. неустойки за период с 20.09.2022 по 24.10.2022. .

Определением арбитражного суда от 15.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 12.01.2023.

Ответчик, получивший определение суда 23.11.2022, явку уполномоченного представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявил.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании задолженности, в связи с произведенной ответчиком оплатой и увеличил суммы иска о взыскании пени до 65 229,42 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от иска о взыскании долга, что влечет прекращение производства по делу в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании пени.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон, о чем вынес протокольное определение.          

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

01.01.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 620142, который в соответствии с пунктом 7.1. вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2019 и считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии с условиями заключённого договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Потребитель взял на себя обязательство надлежащим образом производить оплату гарантирующему поставщику в размере, порядке и сроки, установленные договором, Приложением № 8.1 к нему, потребленного объема электрической энергии (мощности) и услуг, а также производить другие платежи (пункт 3.1.1 договора). 

В соответствии с приложением № 8.1 к договору окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце производится до 18- го числа месяца, следующего за расчетным. 

Учет поставленной ответчику электрической энергии производится согласно приложению № 6 договора по показаниям приборов учета. 

В сентябре 2022 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» было отпущено ответчику электроэнергии в количестве 327 103 кВт*ч. За потребленную по договору энергию ответчик обязан был оплатить 1 951 364,09 руб. согласно счету-фактуре №221693/602 от 31.08.2022. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для направления претензии № 03-04.16/45532 от 20.09.2022 и последующего предъявления иска в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В период рассмотрения спора ответчик погасил задолженность в полном объеме (платежное поручение от 27.12.2022), чем и обусловлено заявление истца об отказе от иска о взыскании долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (пеню) (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного ресурса истец предъявил требование о взыскании 65 229,42 руб. пени за период с 20.09.2022 по 27.12.2022. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах иск о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина исчисляется от обоснованно заявленной цены иска (1 951 364,09 руб. долга и 65 229,42 руб. пени) и относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять отказ публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» от исковых требований в части взыскания 1 951 364,09 руб. долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания 1 951 364,09 руб. долга.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания», г. Белово (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 65 229 руб. 42 коп., а также 32 684 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомпания», г. Белово (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 399 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                А.Е. Логинова