113/2023-49342(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4167/2023

г. Петропавловск-Камчатский

24 октября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 474 791,95 руб., 

при участии: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности 

от 30.12.2022 № 50 (сроком до 31.12.2023); 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  362 144,72 руб. долга, 112 647,23 руб. пеней, 12 496 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, а всего взыскать 487 287,95 руб.  

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский  водоканал» пеней на сумму долга в размере 362 144,72 руб. начиная с 13.09.2023 по день  фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической  оплаты.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский  водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1346 руб.,  излишне перечисленную платежным поручением от 09.02.2023 № 1182.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь