Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

об открытии конкурсного производства

Дело № А25-1101/2017

г. Черкесск

19 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года                                                                                    

                                                       Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года                                                                                    

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «АЙВАРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 28.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «АЙВАРСТРОЙ» (далее – должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением суда от 20.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры наблюдения отложено на 12 апреля 2018 года.

К дате судебного заседания от временного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, в связи с тем, что первое собрание кредиторов, назначенное на 11.04.2018 не состоялось по причине отсутствия кворума, а также для решения вопроса о дальнейшем финансировании процедуры банкротства ввиду недостаточности имущества. К ходатайству приложены отчет, анализ финансового состояния должника и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основанием для признания должника банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника 11.04.2018 не состоялось по причине отсутствия кворума (на собрание кредиторы не явились).

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (в случае оставления заявления без движения - с момента принятия и возбуждения производства по делу).

В рассматриваемом случае, производство по делу о банкротстве должника возбуждено судом 05.07.2017, следовательно, срок, установленный законодателем для рассмотрения дела о банкротстве, истек.

Учитывая, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве истек, суд приходит к выводу об отсутствии возможности дальнейшего отложения рассмотрения дела, в связи с чем ходатайство временного управляющего подлежит отклонению.

Принимая во внимание, что первое собрание кредиторов не состоялось, суд рассматривает вопрос о наличии (отсутствии) оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, имеются требования кредиторов третьей очереди: ООО «ЦентрСнаб» в размере 49 140 985 руб. 58 коп. и ООО «Энергоком» в размере 9 029 350 руб. 24 коп.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве: восстановить платежеспособность должника не представляется возможным и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, при этом указано, что признаки преднамеренного банкротства могут иметь место, однако будут проанализированы после получения дополнительных документов.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, в производстве суда имютсятся не рассмотренные требования ООО «СтройТау» в размере 7 000 000 руб. основного долга, 408 307 руб. 13 коп. процентов, 2 982 000 руб. неустойки и требования  уполномоченного органа в размере 238 031 руб. 04 коп. основного долга, 19 569 руб. 23 коп. пеней  и 700 руб. штрафов. 

Размер нерассмотренных требований является незначительным по размеру к установленным требованиям, в связи чем у суда отсутствуют основания для отложения судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.    

        Из отчета временного управляющего должника и представленных документов видно что, что за должником зарегистрировано два транспортных средства: грузовой самосвал, модели  XOVO ZZ3327N3647C, 2008 года, грузовой бортовой, модели ГАЗ 330202, 2010 года, при этом временным управляющим должника высказаны предположения о том, что возможно лишь частичное погашение расходов в деле о банкротстве при реализации основных средств должника и остатка денежных средств на расчетных счетах должника.

Как видно из материалов дела, ООО «Центр Снаб» выразил письменное согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве и предоставил платежное поручение от 13.10.217 №95, согласно которого ООО «АМ-Аналитика» внесло на депозитный счет суда денежные средства в размере 200 000 руб.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

По общим правилам Закона о банкротстве при открытии в отношении должника процедуры производства утверждается соответствующий арбитражный управляющий  для проведения той или иной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось и соответственно на дату судебного заседания не определена саморегулируемая организация, из числа членов которой будет определен арбитражный управляющий, а также не решены вопросы об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,  то суд считает необходимым возложить полномочия конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 до утверждения судом конкурсного управляющего. При этом, суд обязывает арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопросов об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет определен арбитражный управляющий, об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, об избрании представителя собрания кредиторов,  об определении места проведения собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в порядке пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве надлежит отложить на 22.05.2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 об отложении судебного разбирательства.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АЙВАРСТРОЙ» (369100, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

        2.1. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 октября 2018 года, 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний №1, тел. 

<

***>.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес управляющего для направления корреспонденции: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 1612; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16810) с ежемесячным вознаграждением за счет средств должника.

3.1. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

        4. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 22 мая 2018 года, 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний №1, тел. 

<

***>.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.  

Судья                                                                               А.И. Жукова