АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-23828/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

04 июня 2024 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 1 119 160 руб. 21 коп. задолженности по оплате услуг по договору водоснабжения и водоотведения от 01.05.2019 № 183 за май – октябрь 2023 года.

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосиб» о взыскании 1 119 160 руб. 21 коп. задолженности по оплате услуг по договору водоснабжения и водоотведения № 183 за май-октябрь 2023 года.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.01.2024.

Определением суда от 30.01.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 12.03.2024, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 969 160 руб. 21 коп.

Протокольным определением от 10.04.2024 судебное разбирательство отложено до30.05.2024, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 619 160 руб. 21 коп.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.05.201между ОАО «СКЭК» и ООО «Теплосиб» заключен договор водоснабжения и водоотведения № 183 от 01.05.2019, сроком действия с 01.05.2019 по 31.12.2019 с условием ежегодной пролонгации (п. 10.1, 10.2 договора)

По условиям договора, ОАО СКЭК (РСО) приняла на себя обязательства осуществлять ООО «Теплосиб» (исполнитель) отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а исполнитель оплачивать потребленную холодную питьевую воду  и сброшенные сточные воды (пункт 1.1. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (пункт 4.1. договора).

Оплату по договору исполнитель производит до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые уполномоченный представитель исполнителя ежемесячно до 5-го числа получает под роспись (пункт 4.2. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 4.3. договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ОАО «СКЭК» предъявило ООО «Теплосиб» за период май-октябрь 2023 года счета-фактуры № 13/061647 от 31.05.2023, 13/077219 от 30.06.2023, № 13/088657 от 31.07.2023, № 13/102743 от 31.08.2023, № 13/115244 от 30.09.2023, № 13/129383 от 31.10.2023, содержащие сведения о стоимости и объёмах холодной воды и водоотведения.

Счет-фактуры ответчиком в полном объеме оплачены не были, что явилось основанием обращения к ответчику с претензией № 573 от 07.09.2023, № 696 от 13.11.2023, затем с иском в арбитражный суд.

На момент рассмотрения настоящего спора, задолженность ответчика составила 619 160 руб. 21 коп. (август-октябрь 2023 года).

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 183 от 01.05.2019 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения отражено в счетах-фактурах. Стоимость холодной воды, водоотведения предъявлена по тарифам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 619 160 руб. 21 коп.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ.

Излишне перечисленная  государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Полысаево, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 160 руб. 21 коп. задолженности по оплате услуг по договору водоснабжения и водоотведения от 01.05.2019 № 183 за август – октябрь 2023 года, а также 24 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 28.11.2023 № 019249.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                           Г.М. Шикин